Pirkimo vajų įvertino ministrė Zailskienė: „Prekybininkai labai gražiai sužaidė“

as taupiau,mano tevai taupe ir todel nesuprantu,kodel reik kazkokiu neaiskiu fondu,pakopu.piramidziu sekundziu ir dar visokio gaivalo..Jei zmogus perka buitine technika,tai jam jos reikia,juk ne del grozio kampe stoves..Ir pritariu,kad prekybininkai zaidzia..

Alio, Zairskeine, tai gerai ar blogai kad žmonės kažką perka o ne investuoja į "valstybės obligacijas"? Lietuvos valstybės, tos kurioje Sekvernelis vagia (Seimo pirmininkas buvęs), esamas Seimo pirmininkas iškaršęs senelis, sunkiai besusigaudantis rytas ar vakaras dabar, Premjerė - visiškai "paprasta" moteriškė, kurios proto Gariūnų kioskeliui ir tai vargu ar pakaktų suvaldyti. Palucko (Premjero) maklės. Blinkevičiūtės melas, parduoti Jonavos savivaldybės televizoriai, Navickienės ir jos vyro finansiniai reikalai, Stepukonis ir dingę mln dėl kurių "niekas nekaltas"... IR TU NORI KAD ŽMONĖS PASITIKĖTŲ TOKIA VALSTYBE? Rusjos tankai jau žvangina vikšrais o Lietuvos politikai perka už milijardus šaligatvių trinkelių, bei nesugeba (manau ir nepajėgia suvokti patys) kas stovi už "miškų saugotojų" Kapčiamiestyje... KAS GALI TAS PERKA AUKSĄ ARBA NAMUS GRAIKIJOJE IR DINGSTA IŠ JŪSŲ NUVALDYTOS IR IŠVOGTOS LIETVOS

Pirmą kartą girdžiu apie tokią ministrę- na ir prisipirko Lietuvoje postų visokie perėjūnai...

Pas kvailą pinigai neužsilaiko, todėl jis jų ir neturi. O protingas visada mielai juos pasiims.

Visą laiką LR naikina, landsdergija, - kas 8 metus.
Kad suprastume, iš kur atsirado šis nepasitikėjimas, reikia grįžti į 2008–2009 metus. Iki krizės II pakopos kaupimas Lietuvoje buvo pasiekęs apie 5,5 proc. lygį ir turėjo augti iki 6 proc. Tai buvo riba, kuri daugeliui atrodė prasminga: sistema turėjo logiką, taisyklės buvo aiškios, kryptis – prognozuojama. Pasitikėjimas augo.
Tada atėjo finansų krizė. Biudžete pritrūko pinigų, „Sodros“ deficitas išaugo, ir valstybė priėmė sprendimą mažinti pervedimus į pensijų fondus: iš pradžių iki 3 proc., vėliau iki 2 proc., dar vėliau – iki 1,5 ir galiausiai iki 1 proc.
Formaliai tai buvo laikini sprendimai. Bet laikinų sprendimų pas mus juk yra daug. Pvz. ir 18%->21% PVM:).
Kiekvienas mažinimas ne tik mažino kaupimą, bet ir nuosekliai mažino pasitikėjimą sistema.

Matai. Prekybininkai kalti kad zmones puole pinigus tratinti. Zinomi komunizmo demagogai dirba.

Šios "reformos" ideologas Lazutka greičiausiai jau nebepamatys savo ideologijos vaisių po15-20 metų. Bet aš jam labai linkiu traukt iki 100. Kad galėtų įsitikinti savo sprendimų " gelnialumu". O Zailskienė - tuščia vieta. Tik orui virpinti. Bet galima pagirti- tikra politikė:). Pridirbo nesąmonių ir iškart rado atpirkimo ožį - prekybininkai klastingi :). Šaunuolė. O del televioriaus- galindovanu gauti. Už 9 eurus per mėnesį pirkti lizingu. Tai kam čia šnekėt pievas? Ir nafik tas televizorius ar skalbimo mašina po 15 metų? Kada daiktai numirs, tada tavo klientai sės ant Sodros taškų ir galės eiti prie konteinerių.

'''Tačiau šioje diskusijoje keistai trūksta vieno esminio klausimo. Jei tiek daug dėmesio skiriama tam, ką darys gyventojai su savo dalimi, kodėl beveik niekas neklausia, ką valstybė darys su sava dalimi?
Pagal viešai aptarinėjamus skaičius, iš II pakopos išsiimta suma siekia 4,2 mlrd. eurų. Iš jų apie 2,9 mlrd. eurų tenka dalyviams, o apie 1,3 mlrd. eurų grįžta “Sodrai”. Ir štai čia prasideda įdomiausia dalis. Žmonių pinigai tampa viešų moralų objektu, o valstybės gaunami pinigai - visiški ignoruojami.
Kai žmogus atsiima savo lėšas, iškart pasipila svarstymai apie jo finansinį raštingumą. Ar jis supras, kaip elgtis su pinigais? Ar nesusigundys greitu vartojimu? Ar nepriims neatsakingų sprendimų? Tačiau kai valstybės pusėje atsiranda 1,3 mlrd. eurų diskusijos apie valdžios finansinį rašgingumą nėra. Tarsi valstybės finansinis elgesys būtų savaime protingas, savaime atsakingas ir savaime nevertas kritinio klausimo.
Kodėl?''

O kaip ministrei Zailskienei sekasi vykdyti 20-os Vyriausybės programą?

'Deramas dėmesys pensinio amžiaus žmonėms
148. Spartinsime senatvės pensijų didinimą. „Sodros“ pensija bus ir toliau indeksuojama, atsižvelgiant į darbo užmokesčio augimą, siekiant priartinti pajamų pakeitimo normą prie ES valstybių narių vidurkio. Nustatysime socialiai priimtiną balansą tarp Socialinio draudimo rezervinio fondo kaupimo ir pensijų didinimo.
149. Sieksime sugrąžinti aštuonioliktosios Vyriausybės panaikintą nuostatą, kad pensijos dydis priklauso nuo turimo darbo stažo. Mažindami pensininkų absoliutų skurdą, pagrindinės pensijų dalies dydį artinsime prie MVPD. ..'

Nėra valdžiagyviams ir bankams ir vagims, baisiau kaip jei...,- jei žmonės PATYS tvarkys savo pinigus...
Be JŲ sukurtų idiotiškų prievartos ir piliečių smaugimo, JŲ taisyklių...- žideliams, stepukoniams ir valdžiagyviams jos negalioja.