Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ponui "nesuprantu"
Straipsnio tekste mano sakinys toks:
4. Todėl visos trys sutartinai ir griežtai pasisako prieš Rusijos veiksmus, kliudžiusius ir tebekliudančius Estijai šį užmojį įvykdyti, laiko juos kišimusi į nepriklausomos Estijos valstybės vidaus reikalus, taip pažeidžiant visame Vakarų pasaulyje nusistovėjusius nepriklausomų valstybių santykiavimo principus.
Gerb. p. "nesuprantu", jeigu amžius leidžia atvykite į JAV pasimokyti lietuviškai skaityti.
Straipsnio tekste mano sakinys toks:
4. Todėl visos trys sutartinai ir griežtai pasisako prieš Rusijos veiksmus, kliudžiusius ir tebekliudančius Estijai šį užmojį įvykdyti, laiko juos kišimusi į nepriklausomos Estijos valstybės vidaus reikalus, taip pažeidžiant visame Vakarų pasaulyje nusistovėjusius nepriklausomų valstybių santykiavimo principus.
Gerb. p. "nesuprantu", jeigu amžius leidžia atvykite į JAV pasimokyti lietuviškai skaityti.
Ponas Nainys rašo: "Estijai šį užmojį įvykdyti, laiko juos kišimusi į nepriklausomos Estijos valstybės vidaus reikalus, taip pažeidžiant visame Vakarų pasaulyje nusistovėjusius nepriklausomų valstybių santykiavimo principus".
Šio sakinio prasmė visai neaiški. Nei veiksnio, nei tarinio. Jei amžius leidžia, atvyk p. Nainy į Lietuvą pasimokyti lietuvių kalbos.
Šio sakinio prasmė visai neaiški. Nei veiksnio, nei tarinio. Jei amžius leidžia, atvyk p. Nainy į Lietuvą pasimokyti lietuvių kalbos.
mūsų - Lietuvos - praeitis turtinga. Mes turime ka prisiminti, ko ilgėtis ir ko geisti. Mes neatskiriamai susiję su Vidurio Europa. BET - šiandien, po visų nukraujavimų, mūsų bėra mažiau nei dešimtatadalis tų, kurie gyvena Lenkijoj. Mes jiems nebeįdomūs ateities požiūriu. Taigi, Lietuvos kaip valstybės išlikimo garantas yra nepriklausomų Estijos ir Latvijos valstybių egzistavimas. Jei mes nesirūpinsime estais ir latviais labiau, nei savimi, Lietuvos nebeliks. Labiau bešališkų ir ištikimesnių draugų šiandien mes - Lietuva - nebeturim.
Autorius teisus. "Save pasivadinųsių elito" palaikomi politikai, ne Lietuvos politikai, o įvairių sheimininkų liokajai.
Ka gali spresti Adamkus, jau patyreme - jokios uzsienio politikos, bet labai geras "valstybininkams" ir KGB-istams. Tiesa, ko noreti. Kuris normalus Vakaru Europos politikas ziures rimtai i Lietuvos uzsienio politika po to, kai Valionis su Paulausku pasistenge uzblokuoti verciama prezidenta nuo kontaktu su NATO valstybemis? Tai belieka Adamkui vaizduoti aktyvuma Rytu ir centro Europoje. Bet ar ka nors jis rimto nuveike? Tik neminekit Ukrainos - kas rimtai domejosi - to tikrai nedarys.
Kaip visada jis nieko rimto neparašė.LIETUVA ESTIJĄ GYNĖ PAKANKAMAI.Ir kalbos baigtos.O,kad Rusija dar ne kartą puls,tai ir taip aišku.O Nainio išgirtoji Freiberga dažniausiai elgiasi ne taip,kaip sutaria Lietuva ir Estija.Ji ,kaip ir dauguma moteryčių,bando vaizduoti nepriklausomą. Ji netgi sutinka rusams atiduoti užgrobtą rajoną.O kas tas Landsbergis ? Pridirbo klaidų klaidelių.Adamkus tikrai žymiai geresnis yra Lietuvos vadovas,kaip ir Brazauskas.
Iseivijos senukas zaibiskai isprende visas Lietuvos uzsienio politikos problemas. Idomu, kokius darbus Nainys yra ivykdes iseivijoje?
Pergalvotina Lietuvos užsienio politika