Arnai, tu neteisus - pries fotografuojant zmogu reikia jo atsiklausti. deja, pas mus tai nepriimtina... viskas daroma necivilizuotai
nufotografuok mane ir idekl nuotrauka i interneta - eisi i teisma uz pasikesinima i privatuma

o jus noretumet, kad jus bet kur bet kur su bet kuo kazkas fotografuotu ir detu juotraukas i interneta ir visokais svetaines ? mana, kad ne. tai kodel stankunaite kitokia ?

bet tada su ja nufotografuojami ir tie, kurie ja saugo ir ju veidai neturetu buri zinomi visuomnei,

o cia tai tiesa...

bet kol kas neikas to nedaro... jis save apsaugos bet kokiais atvejais, o Stankunaites ir vaiko - ne

advokatas labiausiai tuejo rupintis kad vaikas nebutu viesinamas, o as is jo suzinojau mergaies Varda... va koks as advokatas

keista man , kad mergaite pakankamai normaliai bendrauja su motina, kurios ilgai nemate, kuri kaip kokia vyresne sesuo - retkarciais pasirodanti jos gyvenime...

advokato veiksmu deja niekas neivertino - as jis galejo taip elgtis, ar nenusizenge etikai

na ji saugoma uz valstybes pinigus ir kuom ji dazniau bus rodoma tai tipo jai bus nesaugu ... pamirsti ja reikai kaip ir vencku chebra - tegu specalstai dirba - pasako kas yra kas

jo advokatas padirbejo kaip niekada... galima taip? cia su etika viskas tavrkoje ?