• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Nors teismas yra įpareigojęs verslininką Marių Gelažniką iki šių metų rugsėjo 15 dienos pertvarkyti savavališkai padidintas ir pakeistas vitrinas jo vadovaujamoje parduotuvėje sostinės senamiestyje, M. Gelažnikas dar jokių darbų nepradėjo. Tai kelia nerimą Kultūros paveldo departamento direktorei Dianai Varnaitei, nes iki Vilniaus apygardos teismo sprendimo pabaigos liko vos pusantro mėnesio.

REKLAMA
REKLAMA

Kultūros paveldo departamento vadovė reikalauja, kad iki rugpjūčio 7 dienos verslininkas informuotų apie veiksmus, kurių imsis, ir pateiktų jų grafiką, kad būtų laiku ir tinkamai įvykdyta teismo nutartis. Taip pat M. Gelažnikas ne vėliau kaip iki rugsėjo 15 dienos turi informuoti apie įvykdymo rezultatus, pranešė Kultūros paveldo departamentas.

REKLAMA

Pastatas Didžiojoje g. 15 yra įrašytas į Kultūros vertybių registrą, tad darbai šiame kultūros paveldo objekte turi būti atliekami laikantis paveldo objektų tvarkybos technologijų, juos vykdyti turi teisę tik atestuoti specialistai.

Jei M. Gelažnikas laiku ir tinkamai neįvykdys teismo nutarties, antstolis atliks priverstinio vykdymo veiksmus ir vėliau išieškos iš verslininko vykdymo išlaidas, o Kultūros paveldo departamentas kreipsis į teisėsaugos institucijas dėl baudžiamosios atsakomybės taikymo.

REKLAMA
REKLAMA

Primenama, kad M. Gelažnikas, neturėdamas suderinto projekto ir leidimo, savavališkai Didžiosios gatvės pastato fasade įrengė vitrinas ir tuo pažeidė Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymą. Kultūros paveldo departamento Vilniaus teritorinis padalinys nuo 2006 metų siekia priversti verslininką pašalinti savavališkų statybų padarinius.

Už pažeidimus, susijusius su minėto pastato niokojimu ir pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymu, M. Gelažnikas buvo ne kartą baustas. 2006 m. Vilniaus teritorinio padalinio (VTP) pareigūnai, užfiksavę minėtą pažeidimą, skyrė verslininkui 1750 litų baudą. Vėliau paveldosaugininkų reikalavimus ignoravęs verslininkas buvo baustas 500 Lt ir 2 tūkstančių Lt baudomis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų