Tas ,,tirras lietuvis'' tai grei2iausiai Petkevi2ius,nes stribai ne tik trėmė bet ir žudė vaikus ir nėščias moteris.Pas mus toks stribas Brzdžiukas tai savo mažametę dukrą žagino ir padarė invalidą vaiką,nes nuolat nuo samagono buivo girtas.Kitas nuskalpavo moterį,kuri nukraujavus mirė,nes jos du vikeliai slėpės beginkliai nuo kariuomenės ir .t.t.Tas išsigimėlis viską žino ir matomai prieš smertį nori save pateisint vadindamas Lietuvos patriotus banditais.ką apie tokį išnarą gali pasakyt- nepavykusio aborto auka,daugiau nieko.Kodėl konservatoriai nestatė paminklų Kalantai ar partizanams sunku pasakyt-matomai ir ten buvo nemažai komunistinio brudo prilindę ir kaip Vagnoriuūs siekė tik valdžios ir pinigų-žodžiu DVASIOS UBAGŲir tenyra.Didelė dalis yra pataikūnai ir gobšuoliai bei visai ne patriotai- kito paaiškinimo nematau.Dalis iš jų matyt norėjo kad būtų garbinaMI DAUGIAU NEGU GYVYBĘ PAAUKOJĘS kALANTA AR PARTIZANAI,todėl ir nėra paminklų tikriems laisvės kovotojams,o gaila, nes stribvaikiai ar ambalo gauja tikrai nepastatys.

"Tikras lietuvis" yra ne lietuvis, o ligonis. Nepykit ant jo

Nusipaistai - Smetona savo įgaliojimus perdavė Merkiui,o ne Lozoraičiui.Todėl Lietuvos valstybė po karo buvo TSRS sudėtyje.

Gaila, kad toks Bružas šio straipsnio neskaitys (jis, kaip tas anekdoto čiukčis, - ne skaitytojas, o rašytojas). O jei ir perskaitytų, tai visvien nesuprastų. Jam Lietuvos partizanai - ne kovotojai prieš okupacinį režimą, o tik šiaip banditėliai. Juokingiausia, kad B. Gailiaus knygos nuostatas dėl partizaninio Lietuvos valstybės karo prieš okupantus, kurioms čia pritarė B. Nainys, savo laiku yra pareiškęs visiems žinomas V. Petkevičius. Jis savo knygos "Apie duoną, meilę ir šautuvą" personažo, stribų gaujos vado, rodos, Bartašūno lūpomis pareiškė, jog apie stribus neskelbiama, nes tada reiktų skelbti ir apie miškinius, o tada visiems taptų aišku, jog vyksta kad ir ribotos apimties, naminis, bet visvien tikras karas. Jau kas kas, o vienas iš tų laikų komjaunimo aktyvistų, dalyvavusių ir stribų veikloje, ir tremtinių sąrašų sudaryme, ir pačiuose trėmimuose, turėjo žinoti tikrąją padėtį. Savanoriškai ir be jokių klastingų užmačių duotas priešo paliudijimas yra pakankamai patikimas. Juk tos knygos parašymo metu Petkevičius tikrai negalėjo žinoti, kas apie partizanų kovą bus rašoma nepriklausomoje Lietuvoje. O komentatoriui Tomui, bandančiam tarptautinės teisės argumentais paneigti Lietuvos valstybės karo teisėtumą, reikėtų prisiminti, jog Lietuvos valstybė tuo metu de jure tebeegzistavo, nes jos aneksijos nebuvo pripažinusi jokia civilizuoto pasaulio šalis. Jai atstovavo St. Lozoraičio vadovaujamas egzilinis diplomatų korpusas. Su Lozoraičiu kontaktavo Lietuvos partizanų armijos atstovas Juozas Lukša. Tad, kaip jūs, Tomai, drįstat neigti Lietuvos karo prieš sovietus teisėtumą? Pvz., lenkai niekada neneigė nei Londone veikusios egzilinės vyriausybės, nei Armijos Krajovos teisėtumo,

Šaunuolis Tomas, išaiškinai taip vadinamiems ptriotams. O prieš žuvusiuosius lenkiu galvą. Jie norėjo gero Lietuvai, o išeiviai tai manęs net nedomina. Lengviausias varijantas.

"Tikras lietuvis" yra ne lietuvis, o ligonis. Nepykit ant jo

Lietuvoje gerbiami stribai - Bružas su savo istorijomis, Pėtkėvičius su knygomis apie durnius durniams. Bet kiek besilaižančių skaitytojų!

h t t p : / / w w w . g e n o c i d . lt / c e n t r a s / lt / 4 6 3 / a /

h t t p : / / w w w . g e n o c i d . lt / c e n t r a s / lt / 4 6 3 / a /

Kylant ekonomikai ir pragyvenimo lygiui zmoniu skaicius salyje visada mazeja. Tiek Kinijoje tiek Japonijoje tiek visame normaliame pasaulyje. Tarybiniais laikas buvo daroma propoganda ir nebuvo jokios kontracepcijos, bei buvo tiketa, kad neva valstybe yra stipri ir galinga, kai joje gyvena ir veisesi milijonines populiacijos, taciau is pasaulio pavyzdziu galima pastebeti, si teorija nepasiteisino!!!