Sprendžiant iš straipsnio tono, jo autorius yra gana egzaltuota asmenybė, galbūt net neurastenikas. Tokie net teisingą postulatą gali paversti atgrasiu, nes natūraliai iššaukia aplinkinių priešišką reakciją.

Vis dėl to tautininkas - tai patologija.
Nepažįstu aš to Bachmetjevo, gal jis ir geras vyras, bet aš irgi manyčiau, kad tokiu tautiškai jautriu klausimu pirmiausia turėtų susitarti patys lietuviai.
Bet čia komentuojamas ne kokio nors Bachmetjevo, o Tomo Baranausko tekstas. Kvailas tekstas, reikia pripažinti...
Pirmiausia - dėl tono. "Mokslininkas" ir "moksliškumas" kabutėse, "vargeta", "vargana žurnalistė", "vargetų grupė" - tai vis T.Baranausko epitetai, kuriais jis apibūdina oponentus. Tik tiek argumentų teturime?
Nekorektiškas yra ir palyginimas su vėliavos išniekinimu, pvz., jos sudeginimu, nors minėti oponentai, kaip supratau, kalba viso labo apie galimą Lietuvos vėliavos pakeitimą, kas nėra joks išniekinimas. Ne tik tautininkas, bet ir istorikas T.Baranauskas turėtų žinoti, kad savo vėliavas istorijos tekmėje yra pakeitusios beveik visos valstybės, ir nieko čia tokio.
Aš irgi manau, kad mūsų dabartinė vėliava yra neistoriška, neheraldiška ir neestetiška. Beje, tarpukario laikotarpio pabaigoje ją norėta pakeisti į geltoną - raudoną - baltą, tačiau tada atėjo rusai...
Be to, autorius prieštarauja pats sau. Štai jis rašo: "Dėl simbolių susitariama. Ar tai padaryta prieš 600 metų, ar prieš 100 - koks šiandien skirtumas?".
Būtent, ponas Tomai. Kas gi trukdo susitarti dėl naujo simbolio iš naujo - koks šiandien skirtumas? Be to, ir dabartinę vėliavą galima palikti (šalia valstybinės su Vytimi) - kaip "tautinę", jeigu taip jau norisi.

Ponas Tomai!Strategijos mokslas mokina,kad valstybe ir yra valdzia.Politologijos vadovelis rasytas rasalu,o karybos okenais kraujo.Politologai kasdien kokia nors kvailyste isgalvoja:"ginkit runkeliai Tevyne,visvien komsterius ir langsterius po vaivorykste apginsit".Valstybe sau,tauta sau-tai patogi indulgencija oligarchijos nusikaltimams pateisinti.Rusti karu tikrove"tevynes gynybos"mita seniai sugriove.Anot Klauzevico;"Napaleonas uzkariavo Ispanija ir gavo amzina kara su kiekvienu krumu,o Paryzius kazokus pasitiko su gelemis".Lygai kaip Lietuva rusu tankus 1940 metais."Burbonai nieko nesuprato ir nieko neismoko".Visas tradicinis mokslas"Netryps paksoido batas Marijos Zemes.von runkeliai is Lietuvos".Von tai,von...Uzpakli nusiluotykit veleva,Airiska mielesne.

Nebėra valstybės, nieko nebėra, liko tik prisiminimai apie Lietuvos valstybę.

kaip gali gerbti veliava ir valstybe jei ponai viska daro kad zmones nekestu.

neapykanta šalies vėliavai yra išgryninta neapykanta būtent tos šalies idėjai... Idomu kokia ta ideja?

Keista, kad mūsų vėliava labai jau panaši į Afrikos valstybių vėliavas :(

ta trsipalve reikia keisti, o jos vietoje turime pacia seniausia europoje veliava - Vyti.