yra Nepriklausomybės simbolis. Atsimenu paklaikusias savo mokytojos akis, kai nupaišiau būdamas antrokas "prie Brežnevo". Partizanai, tremtiniai, et ką čia aiškinti...

Pastaroji argumentacija verta dėmesio - priimu. Manau, kad tokiu budu ishsiaiskinti visada yra geriau, negu prasivardziuoti virtualybeje...
P.S. Kanada iki Klevo lapo naudojo kazkokia su Union Jack kampe - Australija prie panasios liko iki siol.

"Jaučiui"
Kanados pavyzdys netinkamas, nes vėliava su klevo lapu yra pirmoji ir vienintelė Kanados vėliava. O prie Gruzijos pavyzdžio dar galima pridėti Afganistaną ir kitas tapatybės problemų turinčias valstybes, kuriose vėliava keičiama su kiekvienu valdžios pasikeitimu. Jeigu mus norima nublokšti būtent į tokį lygį, tuomet viskas suprantama. Juk vėliava, kaip simbolis, yra tam tikras vienybės ženklas ir požymis. Valstybė, kurioje net aršiausia opozicija eina protestuoti su tokiomis pat vėliavomis, kaip valdžios naudojamos, o tokia ir yra Lietuva, yra pasiekusi tam tikrą konsolidacijos lygį. O tai yra vertybė. Vėliava nėra tai, kas nuolat keičiama pagal kieno nors skonį ir užgaidas.

Vargšas Tomutis apsiverkė, kad jo vėliavėlė afrikietiška... :)

O kiap del sito, kad veliavas daug kas yra keites, ir nera cia jokia sventa karve, kuria is principo negalima abejoti? Paminetas Gruzijos pavyzdys, as dar ant smugio prisiminiau, kad Kanados klevo lapas, berods, 1965-aisiais buvo patvirtintas. Ir kaip del tu projektu pakoreguoti LR veliava 1940-asiais - lyg ir buta tokiu?
Nors is esmes, daugiau nieko esminio kolega Rabarbaras neparase - gal pasikarsciavau as su jo "rimta argumentacija"...

Lietuvos veliava - Vytis purpuriniam fone. Taip buvo per amzius, kol nebuvo pakeista i trispalve (nevykes sumanymas).
Manau, kad istorinis faktas turi buti atstatytas, priesingu atveju tuo greitai pasinaudos Baltarusija. Po teisybei jie Vyti jau ir taip savinasi...
O besigincydami ir begindami savo interesus vel liksim be istorinio relikto, kuris eilini karta bus nusavintas...
Jus tik pamastykit kokia viesuju rysiu kampanija galima prasukti vien su veliavos pakeitimu. Butume pastebeti visame pasaulyje...
Geresnio valstybe reprezentuoijancio fakto net nesugalvotum!

"Jaučiui"
Į kokią R. argumentaciją jūs pasigedote atsakymo? Didžioji jo pasisakymų dalis yra būtent pamokymai dėl tono. Toliau jis dar reiškia nuomonę dėl vėliavos "neistoriškumo" ir "neestetiškumo". Dėl pastarojo - tai čia jo asmeninė problema, o dėl istoriškumo pasakiau dar straipsnio tekste.
Savo tekste aš nevartoju abejonę reiškiančių žodžių, bet savo teksto ir nevadinu abejone. Jūs pavadinote mūsų vėliavos niekintojų pasisakymus abejone, tai aš jums ir paaiškinau, kaip abejonė yra reiškiama.

Nu jo, su patologija Rabarbaras aisku persistenge (boo jam), bet visa kita vis delto laikyciau pakankamai normalia argumentacija, i kuria jus, Tomai, taip ir isvengiate atsikirsti - apsiribojate pasipiktinimu del del formos: patologija, "turbut" ir "galbut" nebuvimas (jus pats, savo tekste irgi tu zodeliu nevartojate, tad i kategoriska straipsni ir komentuotojai be dideliu mandagybiu ir islygu reaguoja).

"Jaučiui"
Galbūt jums atrodo, kad priskirti oponentą prie patologijos formos, yra nieko chamiško ir netgi labai geras konstruktyvios diskusijos tonas ("normali argumentacija"). Bet kokios tuomet pretenzijos mano tonui - medicininių diagnozių niekam nepaskelbiau, o gal būtent to jums ir trūksta?
"Abejonės dėl heraldikos", kaip sakiau, kad būtų laikomos tiesiog abejonėmis, turėtų būti pagarbios aptariamų simbolių atžvilgiu, ir, beje, abejonė savo išraiškos priemonių tarpe turėtų turėti tokių žodelių, kaip "galbūt", "turbūt", "manyčiau" ir pan.

Yo Tomai, gal tikrai agresijos is tamstos puses daugoka. Rabarbaro kamentuose nieko chamisko nematau, pakankamai normali argumentacija, i kuria nematai reikalo atskaineti - senas pasiputusiu intelektualu triukas, paskelbiant kai kuriuos oponuojancius nevertais diskusijos, kai neturi stipresniu argumentu.
Siaip toki agresyvu entuziazma galima panaudoti kovoje pries rimtas negeroves, o kam taip isteriskai reaguoti i zmones, kuriems kilo abejoniu del heraldikos?