Turėjo būti "T.Baranauskui".
Labai atsiprašau.

Kaip supratau, Jūs šiek tiek gudraujate.
Štai atsakydamas komentatoriui "Rambambarui" Jūs kaltinate jį, kad jis nori pakeisti vėliavą dėl to, kad tokių būdu Lietuvoje neliktų vagių ir iškrypėlių.
Bet jo komentare randu visai kitą seką: "Rambambaras" teigia, kad išvadavus Lietuvą nuo šių niekadėjų reikėtų pakeisti ir jų išniekintą vėliavą. Sutikite, kad tai visai kas kita.
Tik sutikčiau su Jumis, kad tikrai Jūs nesate "valstybininkas", taigi įrašyti tokius, kaip Jūs ("šventeivas", anot "Rambambaro") šalia jų ("vagių ir iškrypėlių") tikra nėra pagrindo.
Bet visais kitais (dalykiniais, o ne emociniais) klausimais daugiau pritarčiau Rambambarui.

Pritariu.

o degradacijos pradžia-lopatos, matoniai ir pan,nes jiems vėliavos spalvos, matotoe, netinka. Tik kad žmonės dėl vėliavos pas baltas meškas keliavo ar miškuose metus leido- čia, aišku, menkniekis....

"Rambambarui"
Sakyk kaip nori, o savo vėliavą Gruzija 2004 m. pakeitė, ir visai ne dėl mokslinių sumetimų, o dėl valdžios pasikeitimo. Ir ne taip jau svarbu, kad abi vėliavos turėjo tam tikras istorines šaknis. Kai tautos savimonė nusistovėjusi, viskas, kas buvo istorijoje, užima dabartyje savo vietą ir nesikaitalioja dėl valdžios pokyčių. Bet, matau, ir pats labai prijauti tokiems nebrandiems poelgiams, kuriuos ir kitiems primesti norėtum. Manai, vagys išnyks ar nustos vogti, jei pakeistume vėliavą? Vaje, kaip paprasta - kaip čia niekas iki šiol nesusiprotėjo? Beje, ar tikrai "vagys ir iškrypėliai" (drauge su "šventeivomis", kad ir kokia keista kompanija tai bebūtų) išniekino tik trispalvę? Kaip čia herbas ir himnas liko nepaliesti? Gal gali logiškai paaiškinti šį "fenomeną"?

rejke kad butu gražinta graži veleva koke buvo pre snečkaus ir nerejke jokiu vičiu su kokejs bandytai šaude žmonius po karo

Netiesa, kad "klevo lapas" buvo pirmoji Kanados vėliava. Ir nedrįsk vadinti Gruzijos šalimi, kuri keičia vėliavą pasikeitus valdžiai. Jos dabartinė vėliava - kovojusių su kacapų invazija ir netekusių gyvybės už Tėvynę spalvos.
Kita vertus, ir aš norėčiau, kad dabartinę iškrypėlių, išdavikų ir vagių valdžios pasikeitimą (į gerą) lydėtų ir vėliavos pakeitimas.
Dabartinė liko išniekinta, o tas išniekinimas yra pašventintas tokių, kaip Tamsta, šventeivų.

"Pogon" neturi nieko bendro su lot. "Paganus", tai slaviška žodžio "Vytis" (mot. gim., kaip lemtis, baigtis) atmaina, nuo žodžio "pasivyti" (slav. "dognat' ".
Todėl negerai sakyti "Vyčio kryžius" (kai kas įsivaizduoja, kad tai D.L.K. Vytauto vardo trumpinys), reikia sakyti "Vyties kryžius".

tokių subčių be smegenų prie sovietų buvo pilnos pakampės patogių komuniaginių rėmėjų ir veikėjų ko čia iš jų norėti.

Vaclovui. Nuoširdžiai palaikau jūsų mintis, bet manau, Vytis purpuriniame fone taip pat turi būti įteisintas kaip Valstybinė vėliava. Tuo būtų parodytas istorijos perimamumas, juolab Lietuva - tai ne tik lietuviai, kaip ir anksčiau, ją sudaro ir rusios astovai, kovoję už šią vėliavą. Bet jokiu būdu neturi būti keičiama ir mūsų Tautinė veliava. Taip, tai būtų pademonstruota visiška nepagarba ir nemokšiskumas.

Johny,

ne, penkių minučių šlovės, vaizuojančios mūsų bukumą - atsiprašau...

ikurtas tik 1945 metais vilniaus v.kapsuko darbo raudonos veliavos universitetas suformuotas is kpss-nkvd-kgb suformuotu kadru, toks daugumoje ir lieka, parinkti uolus kolaborantai, pasirenka i save panasius ir dabar tik su senuju spec kadru rekomendacijomis, todel tokie kaip subaciai labai tinka.