baisu kai tevai vaika pleso..

Ta mama tokia jau bloga ir smurtaujanti,kad vaikas klygdamas nenori su ja skirtis. Kur čia logika? Slapstėsi aišku dėl ko. Todėl ,kad motinos ir vaiko meilė yra amžina. Ar ji kokia narkomanė,alkoholikė ir tt? Gal ji neturi lėšų apskųsti teismo sprendimą. Nes teismai pas mus vieną dieną išteisina,kitą jau sodina. Kaip ten bebūtų,tokiu būdu vaikų paimti negalima. Tai nežmoniška ir žiauru. Pasimokėm iš skandinavų vaikų teisių srityje tai 100%

Luošina vaikus. Ar Lietuvoje teismai visada priima teisingą sprendimą. Ar yra patikima vaikų teisių apsaugos tarnyba?
Kiek teko girdėti iš giminaičių galimai net vykdo psichologinį spaudimą.
Taip ir griauna vaikų gyvenimus atskirdami juos nuo motinų, o tos net išeina iš gyvenimo.
At tik čia tėvas nėra turtingesnis, kad visi šoka pagal jo dūdelę?

Ar jus isivaizduojat kokia trauma padaryta vaikui po tokiu poelgiu. Nuzmogejimas visiskas. Per prievarta plasti vaika is ranku mamos kur vaikas verkia ir rekia ne savo balsu. Ar cia dar skaitosi vaiku teises kurios pacios traumuoja vaikus taip darydamos.

Viskas paprasta vaikas lytiškai priekabavo prie mamos ir kitos tetos naturalu kai prie paaugliško amžiaus toks jau ir grabinėja už papų ir klyno putės iš kur ir pats išlindo. Mažas iškrypėlis interneto ir snapchat įtaka vaikui iškrypt ir vaikų teisė atmovė bl*et ir rėkauja snarglius besitikintis lytiškai pasantykiaut. Tai niūchas tegul būna psichiatrų gydomas, uždarytas taikomas perauklėjimas !

Gal visi zimote, tą padakojima, kai dvi moterys susigincijo kieno baikad- abi tvirtino , kad jos
Tafa teisėjas paėmė vaiką ir pasake- perkirsiu per pusę ir jud abi gausit po dalį vaiko . Viena moteris sušuko- kirsk, o kita sušuko - ne, atiduokit vaiką anai moteriai , jis ne mano
Tada teisėjas atidavė tai, kuri neleido vaiko žudyti. Nes ji buvo tikroji motina. Tai va moralas- tikra motina nesielgtų taip su vaiku , kaip ši. Nenorėdama traumuoti vaiko būtų atidavus ji tėvui, tuo labiau, kad bendrauti jai nuvo leidžiama. Bet ji pasielgė atvirkščiai,- leido vaiką " žudyti" . Deja, ji nėra gera motina, nes jai nerūpi nei emocinė nei psichologinė vaiko būklė

Mama yra mama ir vaikas visada bus prisirišęs prie mamos. Čia turi suprasti ir buvęs vyras nesvarbu ką teismas priėmė. Šiuo atveju ne tarnybos kaltos o kalti abu tėvai ir turėtų kuo greičiau susiprasti atrasti bendra kalbą ir priimti vaikui geriausia sprendima.

Ziauru vaikus traumuoja ka ta policija daromos su vaiku teisem

O kodėl negalėjo dalyvauti tėvas ir tą vaikelį pasiimti. Vaikui sukelti tokį stresą, nes ima visai nepažįstami vaikui žmonės. Visada pagalvokit, jei jūs būtumėt to vaiko vietoje. Nu negali taip elgtis su vaikais. Visą gyvenimą išliks vaikui šis prisiminimas, suluošino vaiką ir tiek. BAISU. Pagaliau gal galit išmokyti tas vaikų teisių specialistes kaip reikia dirbti su vaikais.

Ar normalu taip draskyti vaiką verkiantį? Kam čia tas cirkas į naudą, tiek tėvas, tiek motina nesugeba susitarti dėl vaiko priežiūros ir gyvenamosios vietos, tai taip vaikas tada draskomas ... Baisu