Stebuklas yra gražinti tokio dydžio paskolą gaunant 7000 "ant popieriaus". Juk bankas, skaičiuodamas kliento mokumą, vertina tik teisėtas pajamas.

nežinau, kas šmeižia zuoką ir ar galimą apšmeižti nuteistą "už gerus darbus" :) prisistatantys ekspertais turėtų ne politikus teisinti, o savo kompetencijoje esančius profesinius dalykus vertinti.

Apie VAOBT 80 mln.Lt. scenos įrangos pirkimą iš vienintelio šaltinio - girdėjome kiek pamenu jis turėjo vykt prieš 3-4 metelius. Gal šiuo klausimu ekspertai pasisakytų, kokia buvo ta neįveikiama kitoms firmoms sąlyga?

Klausimas Grinevičiūtei:
"Žiūrim toliau ir matom stebuklą: 1 mln. 840 tūkst. litų paskola."
Ar iš banko? Tada joks ne stebuklas. Teoriškai gali būti, jei žmogus iš tumbočkės paima 840 tūkst., padaro pradinį įnašą arba už juos statosi ir įformina nebaigtą statybą, pasiskolina dar. Nes 2002 m. Kėvišo deklaracijoje -

10. Deklaruotojo ataskaitiniu laikotarpiu gautų (ir iki metų pabaigos negrąžintų) paskolų suma: 0 Lt.

O pinigų tumbočkėje (gariūnai, 5% ar močiutės palikimas - jų šaltinį turbūt greit išgirsime tiesioginiame eteryje) bei privalomo deklaruoti turto jau yra:

8. Deklaruotojo faktiškai turimų piniginių lėšų ne banke, banko sąskaitose ir indėlių bendra suma:
ataskaitinio laikotarpio pradžioje(V.2.1. + V.3.1.): 819694 Lt.
ataskaitinio laikotarpio pabaigoje(V.2.2. + V.3.2.): 801076 Lt.

6. Deklaruotojo (įskaitant vaikų) turimo privalomo registruoti turto, vertybinių popierių, meno kūrinių, juvelyrinių dirbinių bendra vertė (III S1 + IV S1):
ataskaitinio laikotarpio pradžioje: 476946 Lt.
ataskaitinio laikotarpio pabaigoje: 476946 Lt.

nori i snuki?

Grinevičiūtė kaip visada meluoja. Ji moka vesti tik parengtas laidas su jau parašytais tekstais. Atsimenat, kaip nemokėjo atsikirsti Valinskui? Tikra žurnalistė būtų taip suvarčius Valinską , kad tam tik žiopčioti beliktų. O mikčiojo Grinevičiūtė. Pažiūrėjus laidas susidaro įspūdis, kad Grinevičiūtė patarnauja labai turtingiems ir įtakingiems.

irodineti turetu ne zurnalistai, o prokuratura, ko is jos ir tikimes

jau seniai laikas pasodinti šį Zuoko afreristą, geras dešimtmetis jau visi viską žino nieks nieko nedaro. Lietuva...kyšininkų kraštas

Kas bandytu judinti p. Grineviciute - susidurtu su p. Mockum. Toliau - konservatoriu partija. Dar toliau - eiline valdzios klounada. Zuokas su Kevisu - taip pat valdancioje koalicijoje. Ar matote, kas mus valdo? Ne tik Valinskas su savo klounais. Jau jie ir patys nebesigaudo, ka reikia girti, o ka juodinti. Isvada paprasta. Visi tokie.

ką grinevičiūtė sugebėtų įrodyti teisme. Tai ne tas pats, kas kelti emociju bangas.

prikirptų mokesčiais mockui ir ant jo pavarytų likusieji žurnalistai. Kubilius padarė vieną neblogą dalyką - nutraukė valstybinius "pamokėjimus" massmedijų savininkams, ot ir prasidėjo LRYTO (kaip netekusio žinduko) isterija. Mockus irgi pradėjo matyt dėl to. Šiaip pirmosios demokratijos antys, nors .... hm gal ir paskutinės, oligarchai taiklūs, iššaudys

vel mockus ant zuoko chebros varyti eme