Kaip ketvirtadienį pranešė Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) ir Generalinė prokuratūra, toks sprendimas priimtas nesurinkus vienareikšmiškų ir neginčytinų duomenų, pagrindžiančių, kad buvo padarytos dokumentų klastojimo, sukčiavimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi nusikalstamos veikos.
Teisėsauga atkreipė dėmesį, jog Telšių apylinkės teismas tenkino viešąjį interesą ginančios Šiaulių apygardos prokurorės ieškinį dėl nepagrįstai A. Bacevičiaus tarybos nario veiklai savivaldybės kompensuotų 4,4 tūkst. eurų.
Šiuo ieškiniu iš A. Bacevičiaus prokuratūra reikalavo savivaldybei priteisti virš 1,2 tūkst. eurų už degalus, virš 1,4 tūkst. eurų už higienos priemonių, mobiliojo ryšio telefono, buitinių dujų, elektros energijos, vizitinių kortelių gamybos, laikraščių prenumeratos ir skelbimų paslaugas bei virš 1,7 tūkst. eurų už kanceliarines prekes.
Kaip skelbė BNS, baudžiamojon atsakomybėn prokuratūra politiką siekė patraukti dėl galimai apgaule įgytų 1,2 tūkst. eurų, kai jis pateikė esą tikrovės neatitinkančius duomenis apie degalų, automobilio remonto, detalių ir buitinių dujų išlaidas.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
