Išnagrinėjęs bylą ir įvertinęs Specialiųjų tyrimų tarnybos (toliau – STT) Šiaulių valdybos pareigūnų surinktus įrodymus, teismas buvusią Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėją V. K. pripažino kalta dėl piktnaudžiavimo tarnyba, kitų asmenų kurstymo piktnaudžiauti, papirkimo, jos sūnų – dėl kurstymo piktnaudžiauti, o buvusį to paties teismo teisėją Ž. A. – dėl piktnaudžiavimo tarnyba siekiant sau turtinės ir kitokios naudos kitam asmeniui. V. K. teismas skyrė vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jos sūnui skirta trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirtų bausmių vykdymas atidėtas vieneriems metams, be to, nustatytos baudžiamojo poveikio priemonės bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui – neišvykti už gyvenamos vietos ribų ilgiau kaip septynioms paroms. Buvusiam teisėjui Ž. A. atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje trejus metus. STT Šiaulių valdybos pareigūnai, atlikdami ikiteisminį tyrimą, nustatė, kad V. K. kartu su savo sūnumi siekdami padėti pažįstamam asmeniui išvengti administracinės atsakomybės už kelis Kelių eismo taisyklių pažeidimus, sukurstė ir padėjo piktnaudžiauti tarnyba buvusiam Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjui Ž. A., kuris šioje administracinėje byloje priėmė pažeidėjui palankų sprendimą paskirdamas jam mažesnę nuobaudą.
Be to, buvusi Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja V. K., piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi, siekė asmeninės naudos – prašė Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjos dėl nusikaltimo padarymo sulaikytam jos sūnui neskirti kardomosios priemonės – suėmimo.
Taip pat buvo nustatyta, kad buvusi Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja V. K., siekdama padėti pažįstamam asmeniui, papirko buvusį Telšių rajono apylinkės teismo pirmininką R. Ž. ir jis, pažeisdamas nustatytas bylų skirstymo teisėjams taisykles, paskyrė prašomą bylą nagrinėti pageidaujamai teisėjai.
Šioje baudžiamojoje byloje kaltinimai dėl kyšininkavimo buvo pareikšti ir buvusiam Telšių rajono apylinkės teismo pirmininkui R. Ž., tačiau pagal Kauno apygardos teismo 2014 m. gegužės 7 d. nutartį buvusiam teismo pirmininkui baudžiamoji byla nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.
Primename, kad šią baudžiamąją bylą Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorai teismui nagrinėti perdavė 2012 m. kovo mėnesį.
Kauno apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
