Baudžiamosios bylos duomenimis, pernai vasarį kaltinamasis A. P., imituodamas eismo įvykį prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelėje, apgaule prisiviliojo vyrą į kitą stovėjimo aikštelę ir ten, panaudodamas fizinį smurtą, jį įsodino į išsinuomotą automobilį, surišo rankas ir kojas lipnia juosta, rankas surakino antrankiais.
Nukentėjusiajam buvo suduoti ne mažiau kaip du smūgiai peiliu į kaklo sritį ir jis automobiliu buvo gabenamas Vilniaus kryptimi iki tol, kol iš važiuojančio automobilio iššoko.
Suklastojo eismo deklaracijas
Taip pat įtariama, kad siekdamas įtikinti nukentėjusįjį dėl neva buvusio eismo įvykio ir palengvinti jo pagrobimą, Širvintų gyventojas suklastojo dvi eismo įvykio deklaracijas.
Manoma, kad kaltinamasis jose įrašė tikrovės neatitinkančius duomenis apie eismo įvykio datą, laiką, kaltininko duomenis, duomenis apie vairuotojo pažymėjimo galiojimo laiką, o po to šiuos dokumentus panaudojo, juos parodydamas nukentėjusiajam prieš jo pagrobimą.
Baudžiamasis kodeksas už neteisėtą laisvės atėmimą numato laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki ketverių metų, už nesunkų sveikatos sutrikdymą dėl savanaudiškų paskatų – laisvės atėmimo bausmę iki penkerių metų, o už dokumento suklastojimą ar disponavimą suklastotu dokumentu – viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą, areštą arba laisvės atėmimą iki trejų metų.
Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams. Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūra, jį atliko Kauno apskrities policija.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
