Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Taigi tai tegu buna A.Linkolno afrorizmas: "„Galiausiai svarbūs ne gyvenimo metai, o gyvenimas tais metais“."
Panasiu afrorizmu nors vezimu vezk ir cia kaip sakyti nezinant minties istorijos, galetume ziauriai apsirikti, siai minciai priskirdami mineta asmeni. Taigi apie autoryste cia nekalbkime. Kalbekime apie pacia minti. Mintis siekia isryskiti kas yra svarbu, tai yra svarbu gyvenimas. Tam gyvenimo isryskinimui panaudotas ne toks svarbus zodis "metai", ir tie metai po to paneigimai ir paliekamas tas pats zodis gyvenimas. Taigi cia panaudota gyvenimo savokos isryskinimui pacio gyvenimo savoka, kitaip tariant naudojama tautologija sukurti apibrezima zodzio per pati zodi. Taigi gana skurdi mintis. Vitoj zodzio metai, galima panaudoti zodi geles. Taigi gautume "„Galiausiai svarbios ne gyvenimo geles, o gyvenimas tarp geliu“."
Jei panaudotume pagalbini zodi moteris, tai gautume dar viena pasakyma: "„Galiausiai svarbūs ne gyvenimo moterys, o gyvenimas be moteru“." Taigi gana smagiai galima pasijuokti:) konstruojant panasaus pobudzio pasakymus, kuriuos kaip sakiau galima ir vezimu vezti, nes pacioje mintyje na nieko, visiskai nieko nera, neatskleidziama jokia gyvenimo prasme, jokie gyvenimo desningumai, dziaugsmai, vertybes!!! Taig tai pliurpalas tamsiai liaudziai. Na L.Donkis nori ta gyvenima apie gyvenima interpretuoti, ir cia galima interpretuoti ir i kaire ir i desine, o po to interpretuoti ta interpretacija ir taip kurti tektus, kurie kazin kam naudingi, bet naudingi tik tiek, kad parodyti, kad moki rasyti, tik kazin ar parodo, kad moki galvoti. O kada moki galvoti? Tada, kada sugalvoji nauja, originalia minti. Taigi kur tos L.Donskio naujos originalios mintys, filosofui plagijavimas ne i stiliu, tai kas gali pasakyti, kur siame tekste yra originali vertinga L.Donskio mintis? Ta jis turetu pats pasakyti mazdaug taip. Si mintis manau yra mano originali, ir as kaip filosofas esu jos autorius. Tada galima butu spesti, kad L.Donskis dave kazka naujo, apart kalbejimo apie kazkieno kalbejima.
Na paimsiu is straipsnio dar viena ir tikrai visai ne L.Donskio minti, nes ta minti esu girdejes daugybe kartu, skaites, taigi ta mintis irgi visai nesviecia originalumu: "Gyvenimas yra ne tikslas, o priemonė siekti aukštesnių tikslų ..."
Tai kas cia pasakyta? Gyvenimas ne tikslas, o priemone pasiekti aukstesniu tikslu. Taip sia mintimi nuzeminamas gyvenimas, o jau kiti kazkokie tikslai yra tokie, kad vertesni aukciau nei gyvenimas, lyg be gyvenimo galima butu kazka pasiekti! Pabandykite kas nors ka nors pasiekti mires! Ko gero nepavyks? Bet cia yra visai kita mintis, gyvenimo aukstenysis tikslas deja ne straipniu rasymas, o kurimas to pacio gyvenimo, taigi gyvenimo tikslas yra taip pat gyvenimas ir ta mato tas, kas ne aklas yra. Tie "aukstesnieji" tiklai ir gali buti skirti gyvenimui....arba jo naikinimui! Bet kokiu atveju kalba eina apie gyvenima. Taigi ka mums uzprogramavo Gamta, Dievas, tai yra uzprogramavo gyvenima ir jo atsinaujinima, ir yra tas desnis, kai gyvenimo auksciausias tikslas....gyvenimas, na gal kiek kitokiose dvasinese ir technologinese aplinkybese. Taigi visa ta kuryba, taip vadinami pasiekimai, tai viso labo aplinkos apie gyvenima formavimas, kitaip tariant gyvenimo salygu formavimas. Taigi rasytojas, koks filosofas ar paprstas darbininkas formuoja apie savo gyvenimo salygas, tai yra formuoja atraeili gyvenimo tiksla - gyvenimo salygas. Bet tas kas pamirs daugintis, tai yra pamirs, kad gyvenimas yra auksciausias tikslas, tai to kuryba galu gale vienos kartos ribose isnyks ir niekam nebus reikalinga. Taigi kurti ir plepeti tai, kas niekam nebus reikalinga nera jokios prasmes.
Taigi tokie issireiksimai: "Gyvenimas yra it muzikos instrumentas,...." nieko neduoda...Nes as galiu sakyti, kad Gyvenimas tai kaip gele....ir toliau lyginti su gele...
Galiu sakyti, kad gyvenimas, kaip pasaka....ir toliau manyti, kad ai tai kokios mano vertingos mintys....matai?:)
Va o moklininkui, save filosofu prisitanciam, visuomenes veikeju prisistatanciam, viesuoju intelektualu prisistatanciam reiketu ne panasaus pobudzio burbulus skleisti, o atksleisti gyvenimo desniu, desningumus, savybes ir ta padaryti pirmam....nes antro tas pats yra jau plagijavimas senos minties.
Taigi senu minciu interpretacija.....ar tikrai ka nors naujo atskleide? Gal kam ir atrodo, kad "Gyvenimas yra it fortapionas...."....tik as noriu paklausti labai paprastai: Ar is tikro zmogaus gyvenimas ir aplamai gyvenimas yra toks paprastas, kaip fortapionas???? Tai gal cia ir yra tas didysis profesoriaus, filosofo, visuomenes veikejo, viesojo intelktualo Leonido Donskio atradimas????
Panasiu afrorizmu nors vezimu vezk ir cia kaip sakyti nezinant minties istorijos, galetume ziauriai apsirikti, siai minciai priskirdami mineta asmeni. Taigi apie autoryste cia nekalbkime. Kalbekime apie pacia minti. Mintis siekia isryskiti kas yra svarbu, tai yra svarbu gyvenimas. Tam gyvenimo isryskinimui panaudotas ne toks svarbus zodis "metai", ir tie metai po to paneigimai ir paliekamas tas pats zodis gyvenimas. Taigi cia panaudota gyvenimo savokos isryskinimui pacio gyvenimo savoka, kitaip tariant naudojama tautologija sukurti apibrezima zodzio per pati zodi. Taigi gana skurdi mintis. Vitoj zodzio metai, galima panaudoti zodi geles. Taigi gautume "„Galiausiai svarbios ne gyvenimo geles, o gyvenimas tarp geliu“."
Jei panaudotume pagalbini zodi moteris, tai gautume dar viena pasakyma: "„Galiausiai svarbūs ne gyvenimo moterys, o gyvenimas be moteru“." Taigi gana smagiai galima pasijuokti:) konstruojant panasaus pobudzio pasakymus, kuriuos kaip sakiau galima ir vezimu vezti, nes pacioje mintyje na nieko, visiskai nieko nera, neatskleidziama jokia gyvenimo prasme, jokie gyvenimo desningumai, dziaugsmai, vertybes!!! Taig tai pliurpalas tamsiai liaudziai. Na L.Donkis nori ta gyvenima apie gyvenima interpretuoti, ir cia galima interpretuoti ir i kaire ir i desine, o po to interpretuoti ta interpretacija ir taip kurti tektus, kurie kazin kam naudingi, bet naudingi tik tiek, kad parodyti, kad moki rasyti, tik kazin ar parodo, kad moki galvoti. O kada moki galvoti? Tada, kada sugalvoji nauja, originalia minti. Taigi kur tos L.Donskio naujos originalios mintys, filosofui plagijavimas ne i stiliu, tai kas gali pasakyti, kur siame tekste yra originali vertinga L.Donskio mintis? Ta jis turetu pats pasakyti mazdaug taip. Si mintis manau yra mano originali, ir as kaip filosofas esu jos autorius. Tada galima butu spesti, kad L.Donskis dave kazka naujo, apart kalbejimo apie kazkieno kalbejima.
Na paimsiu is straipsnio dar viena ir tikrai visai ne L.Donskio minti, nes ta minti esu girdejes daugybe kartu, skaites, taigi ta mintis irgi visai nesviecia originalumu: "Gyvenimas yra ne tikslas, o priemonė siekti aukštesnių tikslų ..."
Tai kas cia pasakyta? Gyvenimas ne tikslas, o priemone pasiekti aukstesniu tikslu. Taip sia mintimi nuzeminamas gyvenimas, o jau kiti kazkokie tikslai yra tokie, kad vertesni aukciau nei gyvenimas, lyg be gyvenimo galima butu kazka pasiekti! Pabandykite kas nors ka nors pasiekti mires! Ko gero nepavyks? Bet cia yra visai kita mintis, gyvenimo aukstenysis tikslas deja ne straipniu rasymas, o kurimas to pacio gyvenimo, taigi gyvenimo tikslas yra taip pat gyvenimas ir ta mato tas, kas ne aklas yra. Tie "aukstesnieji" tiklai ir gali buti skirti gyvenimui....arba jo naikinimui! Bet kokiu atveju kalba eina apie gyvenima. Taigi ka mums uzprogramavo Gamta, Dievas, tai yra uzprogramavo gyvenima ir jo atsinaujinima, ir yra tas desnis, kai gyvenimo auksciausias tikslas....gyvenimas, na gal kiek kitokiose dvasinese ir technologinese aplinkybese. Taigi visa ta kuryba, taip vadinami pasiekimai, tai viso labo aplinkos apie gyvenima formavimas, kitaip tariant gyvenimo salygu formavimas. Taigi rasytojas, koks filosofas ar paprstas darbininkas formuoja apie savo gyvenimo salygas, tai yra formuoja atraeili gyvenimo tiksla - gyvenimo salygas. Bet tas kas pamirs daugintis, tai yra pamirs, kad gyvenimas yra auksciausias tikslas, tai to kuryba galu gale vienos kartos ribose isnyks ir niekam nebus reikalinga. Taigi kurti ir plepeti tai, kas niekam nebus reikalinga nera jokios prasmes.
Taigi tokie issireiksimai: "Gyvenimas yra it muzikos instrumentas,...." nieko neduoda...Nes as galiu sakyti, kad Gyvenimas tai kaip gele....ir toliau lyginti su gele...
Galiu sakyti, kad gyvenimas, kaip pasaka....ir toliau manyti, kad ai tai kokios mano vertingos mintys....matai?:)
Va o moklininkui, save filosofu prisitanciam, visuomenes veikeju prisistatanciam, viesuoju intelektualu prisistatanciam reiketu ne panasaus pobudzio burbulus skleisti, o atksleisti gyvenimo desniu, desningumus, savybes ir ta padaryti pirmam....nes antro tas pats yra jau plagijavimas senos minties.
Taigi senu minciu interpretacija.....ar tikrai ka nors naujo atskleide? Gal kam ir atrodo, kad "Gyvenimas yra it fortapionas...."....tik as noriu paklausti labai paprastai: Ar is tikro zmogaus gyvenimas ir aplamai gyvenimas yra toks paprastas, kaip fortapionas???? Tai gal cia ir yra tas didysis profesoriaus, filosofo, visuomenes veikejo, viesojo intelktualo Leonido Donskio atradimas????
Jei jau 2 šneka apie "nevertingą gyvenimą", tai vinis čia kitur.
Štai citata iš kito šaltinio: "Pradedama kalbėti apie „nereikalingas išlaidas“ nepagydomiems ligoniams slaugyti. Taip suformuojama idėja legalizuoti eutanaziją".
Valdančiuosius išgelbėjo emigracija.
Toliau kas pagelbės?
Dabar būtų neblogai įsidiegti eutanaziją, kaip savanorišką atsikratymą "nevertingo gyvenimo.". Kiek valdžia sutaupytų, jei mano 93 uošvė, nuolat kalbanti apie "nevertingą gyvenimą", turėtų teisę įsakyti atjungti save nuo niekingo gyvenimo.
Olandija jau. Kas dar?
Štai citata iš kito šaltinio: "Pradedama kalbėti apie „nereikalingas išlaidas“ nepagydomiems ligoniams slaugyti. Taip suformuojama idėja legalizuoti eutanaziją".
Valdančiuosius išgelbėjo emigracija.
Toliau kas pagelbės?
Dabar būtų neblogai įsidiegti eutanaziją, kaip savanorišką atsikratymą "nevertingo gyvenimo.". Kiek valdžia sutaupytų, jei mano 93 uošvė, nuolat kalbanti apie "nevertingą gyvenimą", turėtų teisę įsakyti atjungti save nuo niekingo gyvenimo.
Olandija jau. Kas dar?
Geras straipsnis, kaip ir visada
Negi iki šiol dar neperkandote nacizmo esmės?Nevertingas gyvenimas tai ne arijams,o arijams jis turėjo būti gražus ir vertingas.
Vakar į amžinos medžioklės šalį išėjo mano šuniukas,geras,taikus buvo žmogus,liko vien jo geri darbai.Tai laukia ne tik Donskio,bet ir visų kitų,o tada nebereikės postringauti apie aukštas materijas ir dievus,visi būsime vienodi.Yra dėl ko Donskiui nuliūsti.
Sveikinu. Jums viskas patiko.
Tada Jums patiko ir LD hiptezė: "Nevertingo gyvenimo idėja priklauso naciams".
Kur taip parašyta? Na įdėtų mėlyną spalvelę ir būtų aiškaiu.
Abejoju.
Abejoju, kad visa vokiečių nacizmo sistema rėmėsi "Nevertingo gyvenimo idėja ".
PS. Mano dukra Jurga. Dailininkė. Galvoju, gal čia ji nerealiai pasmailino liežuvuką?
Tada Jums patiko ir LD hiptezė: "Nevertingo gyvenimo idėja priklauso naciams".
Kur taip parašyta? Na įdėtų mėlyną spalvelę ir būtų aiškaiu.
Abejoju.
Abejoju, kad visa vokiečių nacizmo sistema rėmėsi "Nevertingo gyvenimo idėja ".
PS. Mano dukra Jurga. Dailininkė. Galvoju, gal čia ji nerealiai pasmailino liežuvuką?
Rusų humoristo Jefimo Šifrino motina jam sakydavusi: Ir kaip tu sugebi atsiminti šitiek kvailysčių?Panašus klausimas kyla skaitant Donskį.
Gerbiu Jūsų nuomonę. Bet su kapitalizmais yra sudėtingaiau.
Rašote: inovatyvus taupnat. Taupymas (taupumas ) gera savybė. Bet Jūs pridėjote dar "inovatyvumą". bet labai skirtingos sąvokos. Tiesiog prieštaringos. Mat tauoumas svarbus kažkokiams jau vykstančiam (ongoing) procesui: firmai, bizniui, namų ūkiui.
Inovacija (os) reikalauja paradinių išlaidų Idėjai įgyvendinti: projekatas, bandymai, marketingas, vartotojų pretenzijos ir ttt.
Dabar dėl laimės. Kapitalizmas kaip sistema kai kur pasiekė aukštą lygį. Kapitalizmo esmė nne turto kaupime, bet gebėjime tą turtą kurti iš labai deficitinių resursų. Tos gerybės turi rasti VARTOTOJĄ. Čia rinkos esmė: drome, ka d pirktų. Priešingai viskas sustos.
O religija? Moralė? Žmonės privalo laikytis tam tikrų taisyklių, žinodami, kad jie Dievo vaikai. Laikini. Besikeičiantys.
Nesiplėsiu, jau sakiau, kad tai ne mano tema.
Tačiau įdomu, jog protestantizmas skatina TAUPYMĄ, diržų susiveržimą, kad išvystyti savo ūkį ar kitą pradėtą žygį.
Krikščionybė dėmesį kreipia daugiau į dvasinius dalykus.
Žodžiu, tikiuosi Jūs ne prieš kapitalizmą. O jei tikrai prieš, nurodykite savo spausdintus darbus arba kitų. Paskaitysiu.
Rašote: inovatyvus taupnat. Taupymas (taupumas ) gera savybė. Bet Jūs pridėjote dar "inovatyvumą". bet labai skirtingos sąvokos. Tiesiog prieštaringos. Mat tauoumas svarbus kažkokiams jau vykstančiam (ongoing) procesui: firmai, bizniui, namų ūkiui.
Inovacija (os) reikalauja paradinių išlaidų Idėjai įgyvendinti: projekatas, bandymai, marketingas, vartotojų pretenzijos ir ttt.
Dabar dėl laimės. Kapitalizmas kaip sistema kai kur pasiekė aukštą lygį. Kapitalizmo esmė nne turto kaupime, bet gebėjime tą turtą kurti iš labai deficitinių resursų. Tos gerybės turi rasti VARTOTOJĄ. Čia rinkos esmė: drome, ka d pirktų. Priešingai viskas sustos.
O religija? Moralė? Žmonės privalo laikytis tam tikrų taisyklių, žinodami, kad jie Dievo vaikai. Laikini. Besikeičiantys.
Nesiplėsiu, jau sakiau, kad tai ne mano tema.
Tačiau įdomu, jog protestantizmas skatina TAUPYMĄ, diržų susiveržimą, kad išvystyti savo ūkį ar kitą pradėtą žygį.
Krikščionybė dėmesį kreipia daugiau į dvasinius dalykus.
Žodžiu, tikiuosi Jūs ne prieš kapitalizmą. O jei tikrai prieš, nurodykite savo spausdintus darbus arba kitų. Paskaitysiu.
Labai patiko profesoriaus Leonido Donskio straipsnis , kuris suzavejo savo giliomis mintimis , pozityvumu , aukstu lygiu ir tiesiog nereliai talentingai lengvai destomomis mintimis , izvalgomis. Labai gaila , kad Lietuvoje beveik nera daugiau tokiu lygiu mastanciu ir kurianciu intelektualu. Leonidas Donskis man begaliniai didelis autoritetas.
Ne gyvenimo metai, o pats gyvenimas