„Grybauskaitė kalta tuo, kad priverčia mus galvoti daugiau negu esame įpratę“, – parašė Marytė K., komentavusi vieną portale balsas.lt paskelbtų straipsnių.
Atsakymas iš pašalės
Marytę K. dar patikslinčiau – šalies prezidentė Dalia Grybauskaitė priverčia susimąstyti apie dalykus, kurių eilinis Lietuvos pilietis nėra nė sapnavęs. Pavyzdžiui, apie Rusijos branduolinį smūgį Kauno, bet dar ne Algirdo Mykolo Brazausko vardu pavadintai hidroelektrinei.
Dėstau iš eilės. Po to, kai D. Grybauskaitė leptelėjo savo istorinį patvirtinimą, kad Lietuva buvo JAV politikos įkaitė ir paslaptingai užsiminė, kodėl su JAV prezidentu Baracku Obama ji nenorėjusi gerti šampano, susimąstė ne vien Lietuvos apžvalgininkai, bet ir užsienio žurnalistai. Būtent jie pabandė išpešti atsakymą. Jis pasirodė interneto svetainėje euobserver.com, kur buvo pacituotas D. Grybauskaitės patarėjas Darius Semaška. Jis patvirtino, kad Lietuvai kelia nerimą Rusijos taktiniai branduoliniai ginklai, kadangi, anot jo, ginklai yra labai arti mūsų sienos, arti mūsų teritorijos.
Branduolinis karas Lietuvoje
D. Grybauskaitė pasirinko patarėjus, kurie, užuot pateikę aiškius atsakymus, irgi verčia mąstyti. Prezidentės ignoruotas susitikimas su B. Obama Prahoje vyko pasirašius JAV ir Rusijos sutartį dėl strateginės branduolinės ginkluotės ribojimo. O D. Semaška nuogąstauja dėl Rusijos taktinių branduolinių ginklų – tokių, kurių minėtoji sutartis neliečia. Kodėl tad Lietuvos vadovė padarė akibrikštą JAV, o ne Rusijos prezidentui? Kas per galvosūkis?
Jį pabandė narplioti minėtame euobserver.com cituojamas saugumo ekspertas vokietis Otfriedas Nassaueris: „NATO nori, kad Rusija atitrauktų savo taktinius ginklus už Uralo kalnų. Rusijos išankstinė sąlyga – JAV turi išgabenti savo taktinius ginklus iš NATO sąjungininkų Europoje. Bet kai kurios naujosios narės to nenorėtų. Jos yra sunerimusios, kad JAV ketina sutikti su atitraukimu.“
Dėlionė aiškėja. Lietuva nuogąstauja, kad Amerika patrauks iš Europos savo trumpo ir vidutinio nuotolio raketas. Diplomatines Lietuvos pastangas tam sutrukdyti vainikuoja šampano taurė, kurios D. Grybauskaitė neišgėrė su B. Obama. Toks gestas JAV prezidentą priverčia galvoti, ir, anot premjero Andriaus Kubiliaus, JAV administracijos atstovai „labai efektyviai ir tinkamai“ išsklaido Lietuvos abejones. Dabar jau galima atkimšti šampano butelį.
Mus išvaduos!
Įsivaizduokime, kad Rusija ryžtasi branduoliniam karui su NATO. Rusijos kapitalo įmonės valdo nemažai infrastruktūros Europoje, rusų oligarchai supirko didžiulius Viduržemio jūros pakrančių plotus, įsigijo daug nekilnojamojo turto Europos didmiesčiuose (ypač Londone), tačiau jie visą tą savo turtą apmėto atominėmis bombomis ir dar okupuoja Baltijos šalis.
D. Grybauskaitė keliskart pabrėžtinai priminė NATO vadovybei, kad norėtų matyti Baltijos šalių gynybos planus. Aš irgi norėčiau tuos planus pamatyti. Gal ir Marytei K. tai įdomu.
Man tikrai ne tas pats, ar JAV vaduodamos Lietuvą apmėtys ją atominėmis bombomis, ar laisvins mus kitaip, pavyzdžiui, blokuos Rusijos uostus ir marins tą šalį badu, kadangi Rusija importuoja maždaug 40 procentų jai reikalingų maisto produktų.
Lietuvos valdžios gebėjimas aiškiai kalbėti panašiais klausimas yra toks, kad apie vadavimo planą Marytė K., matyt, sužinos tada, kai bus išvaduota. Irgi neblogai – iki tol ji galės daug galvoti.