Išmok rašyti, degrade tu.

ir taip pilna degradu,tai dar nuo zoles triusio akym vaikscios...

nu jo visi pradedam nuo alaus ir sidro, o baigiam gerti medicinini spirita

is pradziu zole po to jau stipresni...

Kartu su laukiniu kapitalizmu į Lietuvą atėjo ir narkomanija. Sovietai tą griežtai kontroliavo,tokio paplitimo nebuvo.

Profesorius Maiklas Gosopas (Michael Gossop) - įžymus Londono universiteto Psichiatrijos instituto Nacionalinio priklausomybės ligų centro žalingų įpročių tyrėjas, vadovauja Londono Modslio ligoninės (joje dirba nuo 1972 metų) Priklausomybės ligų direktorato tyrimų skyriui. 1998 metais prof. M. Gosopas pelnė Europos Tarybos apdovanojimą už priklausomybės ligų tyrinėjimą.
Prof. M. Gosopas įkūrė žurnalą Addiction Abstracts ir yra jo redaktorius. Parašė 6 knygas ir paskelbė per 250 straipsnių.

"Trumpalaikiai fiziologiniai kanapės poveikiai yra beveik nepastebimi. Vienas iš įprasčiausių poveikių - akių paraudimas. Atrodo, kad tai neturi tikros klinikinės reikšmės, ir priešingai nei populiarus įsitikinimas, kanapė neišplečia vyzdžių. Narkotikas taip pat džiovina burną, padažnina pulsą, o po didelių dozių nežymiai pakyla kraujospūdis. Šie požymiai išnyksta per kelias valandas, jeigu dozė nepakartojama. Kanapė nepakeičia hormonų veiklos arba kraujo biochemijos. Neatrodo, kad ji turi poveikį kepenims arba inkstams.
Kanapės poveikis smegenų veiklai yra taip pat nežymus, o pagal kai kuriuos smegenų bangų aktyvumo tyrimus buvo labai sunku įrodyti, kad ji iš viso turi kokį nors poveikį. Pasikeitimai, kurie vyksta smegenyse, visų pirma yra biocheminiai, bet jų reikšmingumas dar nėra nustatytas.
Pagal mirtiną dozę kanapė yra išskirtinai saugus narkotikas. Narkotiko saugumas šiuo atžvilgiu yra skaičiuojamas pagal skirtumą tarp veiksmingos ir mirtinos dozės. Pavyzdžiui, barbitūratų atveju šis skirtumas palyginti yra mažas. Praktiškai neįmanoma praryti tiek knapės, kad ji turėtų mirtiną poveikį. Buvo paskaičiuota, kad mirtina dozė galėtų būti net 40 000 kartų didesnė už veiksmingą dozę. Kanapė yra vienas iš mažiausiai toksiškų narkotikų, žinomų
žmogui, ir nėra įrodymų, kad kas nors būtų numiręs nuo jos perdozavimo.
Dėl jos chroniško poveikio turima labai mažai patikimos informacijos. Teigiama, kad nesaikingas, ilgalaikis kanapės rūkymas gali sukelti bronchų ir kvėpavimo takų sutrikimus. Taip pat buvo susirūpinta dėl to, kad chroniškas kanapių, kaip ir tabako, rūkymas gali turėti tokią pačią riziką sveikatai sukelti plaučių vėžį. Marihuanos dervų kiekis yra panašus į tabako. Bet iki šiol jokių tvirtų įrodymų apie kanapių ryšį su plaučių vėžiu nebuvo pastebėta."

dabar biski apie alkoholi

"Alkoholis yra vienas iš veiksmingiausių ir plačiaušiai vartojamų psichotropinių narkotikų: paradoksas, bet jį mažiausiai norima pripažinti tokiu. Du trečdaliai Amerikos gyventojų geria alkoholį. Vidutinis amerikietis alkoholiui išleidžia per 5 procentus savo metinio biudžeto, kiekvienais metais suvartoja 2,6 galono spiritinių gėrimų, 2,2 galono vyno ir 26,6 galono alaus. Panaši struktūra vyrauja daugelyje Vakarų šalių."
"...Viršuje -Prancūzija, kur beveik trečdalio rinkėjų pragyvenimas yra dalinai arba visiškai priklausomas nuo alkoholio pramonės. Dėl šios priežasties alkoholio pramonė yra ypač galinga politinė jėga."
"Ūmus abstinencijos sindromas, kurį alkoholikams sukelia jų narkotiko atėmimas, yra tūkstančius metų žinoma žmogaus būsenos dalis. Ji taip pat yra viena iš sunkiausių abstinencijos būklių, daug sunkesnė negu, pavyzdžiui, heroino abstinencija. Simptomai gali būti šie: nemiga, drebulys (šiurpulys), dezorientacija, klausos, lytos arba regos haliucinacijos. Šios haliucinacijos (baltoji karštligė) metų metus daugeliui buvo pajuokos objektas (paprastai matant raudonus dramblius arba baltus arklius), bet jas išgyvenusiam asmeniui esti šiurpus patyrimas. Alkoholio abstinencija taip pat gali sukelti priepuolius, per kuriuos nelaimingajam alkoholikui staiga atsiranda epilepsijos traukuliai su konvulsijomis. Šie priepuoliai beveik visada prasideda per pirmas 48 valandas perstojus gerti."

anglijoj buvo atlikti issamus tyrimai, kurie parode, kad labiausiai kenkia stiprus narkotikai-tokie kaip heroinas, krekas ir kitas meslas, toliau spiritas su visom nuo priklausanciom aplinkybem ir poveikiu, kanapes, jei neapdirbtos chemiskai yra 17-20 vietoj..siaip pasiguglinkit susirasit kam ydomu..

-"Mokslas apie priklausomybę nuo narkotikų vis dažniau pristato smegenų tyrimus"
-"Mokslininkai aiškina"
-"Moksliniais tyrimais išsiaiškinta"
+"teigia Narkotikų kontrolės departamento direktorė dr. Audronė Astrauskienė."
-"Naujausiais duomenimis"
-"Psichoaktyviųjų medžiagų vartojimo tyrimai rodo"
+ "Pasak A.Astrauskienės"
- "tyrimai rodo"
+ "2008 m. žalingų įpročių paplitimo Lietuvoje tyrimo duomenimis"
-"žala moksliniais tyrimais įrodyta neginčijamai"
-"Įrodytas stiprus kanapių poveikis"
-"Tyrimai rodo"
-"Specialistai sutinka"
+"Tačiau naujausi „Eurobarometro“ duomenys rodo"

Lygtai nepraleidau.
Narkotikai taip - blogis. Ir geriau jų nepradėti vartoti.

Bet tokie "žurnalistai" - blogis ne mažesnis už narkotikus ... lygiai taip pat "remdamiesi autoritetingais šaltiniais" rašo ir politinius straipsnius ... žurnalisto profesija ne mažiau svarbi nei policininko, o čia ... pati sudirbi tuos teisingus faktus, juos atskiesdama melu ...

Anoniminis autoritetas

Mėgstamas būdas suklaidinti, aktyviai naudojamas visų žiniasklaidos priemonių. Jis priskiriamas taip vadinamai "pilkajai" propagandai. Seniai įrodyta, kad vienas efektyviausių įtakos darymo metodų yra kreipimasis į autoritetą. Autoritetas, į kurį kreipiamasi, gali būti religinis, tai gali būti svari politinė figūra, mokslo veikėjas ar kitos profesijos atstovas. Autoriteto vardas nepranešamas. Gali būti cituojami dokumentai, pranešami ekspertų vertinimai, liudininkų ataskaitos ir kita medžiaga, reikalinga didesniam įtikinamumui. Pavyzdžiai: "Mokslininkai, remdamiesi daug metų trukusiais tyrimais, nustatė…", "Gydytojai rekomenduoja...", "Šaltinis iš artimiausios prezidento aplinkos, kuris panoro likti nežinomas, praneša…" Kokie mokslininkai? Kokie gydytojai? Koks šaltinis? Kur pavardės, pareigos, laipsniai? Tokiu būdu pateikiama informacija daugeliu atvejų yra melas. Nuorodos į neegzistuojantį autoritetą priduoda jam solidumo ir svorio žmonių akyse. O šaltinis neidetifikuojamas ir jokios atsakomybės už melagingą pranešimą žurnalistai nejaučia. Taip kad, jeigu populiarioje žiniasklaidoje pamatome pasažą, prasidedantį žodžiais "šaltiniai informuoja" arba "mokslininkai rekomenduoja", būkit tikri - tai ne informacija, o propaganda arba paslėpta reklama, be to, pranešimo autoriai yra labai tolimi mokslingumui ir tiek pat tolimi įsitikinimui, kad yra teisūs.

daugelis tuo didziojasi kad niuchai !

Deja, daugelis tai supranta, kai jau nėra kelio atgal.