Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
pritariu
venskiene, o taves ar nekamuoja košmarai?
o jus noretumet,kad jus atiduotu prievartautojams(zinoma neduokdie niekam tokios nelaimes)? kaip gali artimi zmones,taipsau imt ir atiduot vaika ,jei mergaite tokius dalykus pasakojo apie savo gyvenima pas motina.Normalus zmogus to nei suvokt nei padaryt nesugebetu.O del izoliaviomo,tai ar dabar mergaite neizoliuota?ar kad taip jai teks gyvent buvo kam nors neaisku?
Siaubinga padėtis. Ir kaip tuos padarus nuvyti nuo valdžios ? Juk jie valdo žiniasklaidą, teisėsaugą, rinkimus.Jei net visa Lietuva išeitų į gatves, jie turbūt susprogdintų atominę elektrinę.
nesuprantu kodel venckiene pati neatidave mergaites taip sudarydama salygas jos psichologiniam traumavimui. ka ji norejo tuo pasiekti.. seneliai kauke kai isiverze pareigunai, patys neatidare duru todel lauztis pradejo. Nejaugi galvojo, na mergaite neina pati ir gerai reiskia gyvens pas juos. Nesamone. Izoliavo vaika, taip kad ji gyveno kosmare pastoviai apsupta visokiu palaikanciuju, besimeodzianciu,neturejo niekada progos pamirsti galimu prievartavimu. Na kazkokia nesamone. Nebezinau ir kuria puse tiketi,nors visada palaikiau venckienes puse.
kiek skaiciau,tai tu expertiziu buvo net 6.Ar jos taip labai skiriasi,ar mergaite issigalvojo,susapnavo,o gal tevas pedofilino,buvo ir tokiu aiskinimu.Tada ko vertos tos visos expertizes daromos Lietuvoj,ko verti tie visi psihologai,kur jie mokinosi,ko ismoko,kad negali nustatyt 4 metu vaikas meluoja ar tiesa sako.Kiek zinau,normaliose valstybese,tokia apklausa gali but tik viena.O ta Kuckailio pazyma,tai svarbi nebent bandant galus suslept,tsakant figos lapu prisidengt.Vaika nuskriaust galima ir pakrumej,jokio skirtumo toj ar kitoj patalpoj tai buvo daroma. Daktares liudijimas tik patvirtino fakta,kad mazyle tikrai mate ta isskirtini vyriska organa,ir mate ne be mamos sutikimo.
o kodel tada ponia nesiremiate ir kitu expertu isvadomis o remiates tomis kurios palankios Neringai,juk buvo tyrimu ir kitu ekspertu darytu ir ne 1 ir ne 2 bet ju kazkodel neakcentuojate.Imate tik tuos kur jums tinka.O pazyma apie tvirkinima kedzio gauta is kuckailio be jokiu tyrimu ir veiksmu jums irgi labai tinka,tai kodel jie i teismus jau puse metu neatvyksta a???
o iskur jus zinote apie irodymus?man tai expertu isvados yra irodymas,o ten sakoma kad mergaite nefantazuoja.Pagaliau Profesores liudijimas,argi jums tai nieko nereiskia?tik nepradekit kvailystes rasyt apie nupirkta gydytoja,neteisinga liudijima,apie daktaru etika.Tai nuobodu ir zmoniu neitikins.Daktare labai gerbiama ir zinoma medike,ne tik Lietuvoj.Vien tai,kad jos liudijimo neprieme irodo,kaipgi buvo renkami irodymai.
nei jie fanai,nei ka.Tiesiog zmones dirba.Kaip sugeba taip,nereikia nei pykt nei isizeist.Kas dazniau i komentarus uzsuka,tas puikiausiai tuos dirbancius atpazysta, tai netgi savotiskai idomu.Tada ir savas darbas ne toks sunkus atrodo,visgi neparsiduodi kaip prostitute,dirbi,stengies,kazka nuveiki,kazkam padedi.
matau mano komentarai neliko nepastebeti lietrytyje.Aciu as tik isklausau abi puses ir komentuoju faktus o ne isvedziojimus,daugeliui neringos gyneju tai nepatinka.9 is 10 pasaulio teismu pripazintu taip kaip pripazino sitie todel kad jie taip pat vadovaujasi irodymais .DAr karta kartoju netikiu kad neringa dirbdama teiseja vadovavosi zuliku jausmais.
N. Venckienė: seimūnai ir politikai, ar jūsų nekamuoja košmarai?