Šimašius apie mergaitės bylą: Jis pažymėjo, kad yra teismo sprendimas, kuris privalo būti vykdomas – kito varianto nėra. „Yra teisinis kelias, kurio tobulumu mes visą laiką galime abejoti, kito kelio tiesiog nėra“, – patikino R. Šimašius. Šimašius apie Preilos botelių bylą: Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimas nugriauti neteisėtai pastatytus Preilos botelius turi būti vykdomas, bet tuo pačiu reikėtų įteisinti šiuos statinius, kad nebūtų pažeisti statytojų lūkesčiai, teigia teisingumo ministras Remigijus Šimašius. „Aišku, pakeitus teisinį reguliavimą, kitaip atrodytų teisinė bazė, ir teismo sprendimas šiuo atveju galėtų būti peržiūrimas“, – teigė teisingumo ministras. Kita vertus, jis pabrėžė, jog LAT priimtas sprendimas dėl statinių nugriovimo – „logiškas, teisėtas pagal šiuo metu galiojančią teisinę bazę, bet Vyriausybės galioje yra tą teisinę bazę tam tikrais aspektais pakeisti“. Jaučiat skirtumą? : ) Vilniaus apygardos teismas 2009 m. spalio 6 d. paskelbė nutartį, kurioje pasakyta, kad mažametės D. Kedžio dukros motinai L. Stankūnaitei nepagrįstai nėra pareikšti įtarimai. Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Ramutis Jancevičius, komentuodamas šią nutartį teigė, kad prokurorams net nereikalinga ši teismo priimta nutartis. Esą ir be šio teismo dokumento prokurorams aišku, kad L. Stankūnaitė nepagrįstai išvengė įtariamosios statuso. Prokuroras žadėjo, kad nukentėjusios mergaitės motina bus patraukta įtariamąja. Bet tai nebuvo padaryta. Ir, kaip dabar matyti, sąmoningai. Š. m. gegužės 14 d. Kėdainių r. apylinkės teismo teisėjas B. Varsackis savo nutartyje konstatavo, kad byloje, kurią sudaro 14 tomų, nėra net menkiausios užuominos, kad L. Stankūnaitė netinkamai vykdė motinos pareigas. Todėl teismas priėmė nutartį – D. Kedžio dukrelę skubiai sugrąžinti L.Stankūnaitei. Mergaitė motinai privalo būti sugrąžinta nedelsiant. Toks teismo sprendimas aiškiai parodo, kad nuo pat pedofilijos bylos pradžios tęsiama akivaizdi ir gerai apgalvota įkalčių ir liudininkų naikinimo programa - norima paveikti, ar sunaikinti (psichotropiškai ar fiziškai) vienintelę nukentėjusiąją šioje byloje - D. Kedžio dukrelę.

Šimašius apie mergaitės bylą:

Jis pažymėjo, kad yra teismo sprendimas, kuris privalo būti vykdomas – kito varianto nėra. „Yra teisinis kelias, kurio tobulumu mes visą laiką galime abejoti, kito kelio tiesiog nėra“, – patikino R. Šimašius.

Šimašius apie Preilos botelių bylą:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimas nugriauti neteisėtai pastatytus Preilos botelius turi būti vykdomas, bet tuo pačiu reikėtų įteisinti šiuos statinius, kad nebūtų pažeisti statytojų lūkesčiai, teigia teisingumo ministras Remigijus Šimašius. „Aišku, pakeitus teisinį reguliavimą, kitaip atrodytų teisinė bazė, ir teismo sprendimas šiuo atveju galėtų būti peržiūrimas“, – teigė teisingumo ministras.
Kita vertus, jis pabrėžė, jog LAT priimtas sprendimas dėl statinių nugriovimo – „logiškas, teisėtas pagal šiuo metu galiojančią teisinę bazę, bet Vyriausybės galioje yra tą teisinę bazę tam tikrais aspektais pakeisti“.

Jaučiat skirtumą? :)