Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
kokio šimtmecio literatura naudojasi psihologas, teigdamas, kad iki 10 metu vaikai nemasto logiskai, apsurdas, kokia kompetencija. jau 5 metuku vaikai yra loginio mastymo.
kodel ji atidave mergaite anksciau ir uztekdavo kartais pasimatyti savaitgaliais su dukra. Kas dabar pasikeite panelei Stankunaitei per mazai pinigu, prireike arkliuku fermos.Matyt paskaiciavo, jei dukra aptarnautu plikus diedus kiekviena diena, o ne tik savaitgaliais, tai butu ir pinigu daugiau.
gal,perleiskit savo dukras - turtingesnėms TETOMS, ir - nebus problemų ...
„Jei vienintelis argumentas yra tas, kad mama negali užtikrinti labai gerų finansinių sąlygų, tai tada tokių vaikų yra dar koks šimtas tūkstančių. Gal juos visus turėtume perduoti turtingesniems giminaičiams“. Tai nera vienintelis argumentas nei labai svarbus argumentas. Argumentas yra nebaigta pedofilijos byla. Emocinis reagavimas budingas visiems, ne tik vaikams iki 10 metu. Nereikia visko suvesti i loginius sprendimus, - zmones nera loginiai sutverimai, kas turetu buti labai gerai aisku, ypac psichiatrui.
Manau, kad mergaitės gyvenama vieta turėjo būti nustatinėjama tik baigus visas šitas įtartinas bylas.Dabar tai panašiau į bandymą pašalinti tą mažametę, bet vis tik liudininkę iš akių visuomenei. Kito tikslo nesimato. Ir jau visiškai nesimato jokio mergaitei naudingo intereso; motina saugoma "gorilų", jokių pajamų neturi, gyvenamos vietos -neturi, bylos nebaigtos. Ir ,staiga į tokį chaosą metama mergaitė? Ir dar skubiai? Nesuprantama.
ar jiems reikalingi argumentai? Pas juos gi visada viskas "zakono"-kaip kgbistiniais laikais. Pakaliku gauja, palikit vaika ramybej!!!
jis tik, ko gero, diploma nusipirko. Rezultatas akivaizdus.
tu nori pasakyti, kad dukte apkalbejo motina, pasipasakodama, kad buvo verciama storam diedui pimpala laizyti, o uz tai mamasa raudona savo pinigine kimso? Nu tu duodi!
Grąžinkite dukterį motinai.
juk kiekvieną galime apkalbėti,
apšmeišti. Ar tai pakankamas pagrindas
atskirti mažą vaiką nuo motinos?
grąžinkime, o paskui teiskimės ir taisykime įstatymus.
Kedininkai -> tamsūs, viduramžiški žmonės,
galėtų, tai ne vieną sudegintų.
Smagu, kad yra dar normalių teisėsaugininkų.
juk kiekvieną galime apkalbėti,
apšmeišti. Ar tai pakankamas pagrindas
atskirti mažą vaiką nuo motinos?
grąžinkime, o paskui teiskimės ir taisykime įstatymus.
Kedininkai -> tamsūs, viduramžiški žmonės,
galėtų, tai ne vieną sudegintų.
Smagu, kad yra dar normalių teisėsaugininkų.
Ar tai tamsta vadovauji Vaiko raidos centrui, kuriame buvo laikyta Kedytė? Ir tuamsta drebi dėl savo kėdės, dėl jos aukoji sąžinę ir padorumą? O gal taip pat prie pedofilų tamstą galima priskirti?
N. Venckienė: bijau, kad mergaitę išveš į užsienį