Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
"Ūkininkų tauta". Arba antreprenerių tauta?
Tai labai įdomu. Čia kažkur per vidurį slypi šiandieninės Lietuvos sėkmė.
Daugiau tokių straipsnių.
---------
Straipsnio citatos:
"Krupavičiaus vykdyta žemės reforma, pasak istoriko Edvardo Gudavičiaus, buvo didžiulis socialinis lūžis, po kurio Lietuva, iš atsilikusio baudžiavinio krašto tapo sparčiai besivystančia savarankiškų ūkininkų tauta. Dėl šių radikalių, istorinės reikšmės socialinių permainų, neatsiejamų nuo Mykolo Krupavičiaus politinės veiklos, šią asmenybę istorikas linkęs gretinti net su Vytautu Didžiuoju".
Tai labai įdomu. Čia kažkur per vidurį slypi šiandieninės Lietuvos sėkmė.
Daugiau tokių straipsnių.
---------
Straipsnio citatos:
"Krupavičiaus vykdyta žemės reforma, pasak istoriko Edvardo Gudavičiaus, buvo didžiulis socialinis lūžis, po kurio Lietuva, iš atsilikusio baudžiavinio krašto tapo sparčiai besivystančia savarankiškų ūkininkų tauta. Dėl šių radikalių, istorinės reikšmės socialinių permainų, neatsiejamų nuo Mykolo Krupavičiaus politinės veiklos, šią asmenybę istorikas linkęs gretinti net su Vytautu Didžiuoju".
Valiušatis geriausiu atveju tėra ideologas, bet jokiu būdu ne ekonomistas. Toji Krupavičiaus žemės reforma iš esmės buvo bolševikinė. Paremta tų, kurie kažką turėjo, 1) įvardijimu priešais "lenkais", 2) jų paskelbimu valstybės išdavikais ir už įstatymo ribų ir 3) jų privačios nuosavybės bolševikišku pavyzdžiu nusavinimu. Lietuvai toji bolševikų pavyzdžiu padaryta "reforma" davė tiek, kad šimtai tūkstančių pseudo-ūkininkų liko kaime valstybinės politikos įkaitai ir, iš esmės, baudžiauninkai. Valstybė, naujasis ponas-dvarininkas, turėjo jais rūpintis ir supirkti valstiečių produkciją. Valstybės išlaikomas Lietuvos žemės ūkis, iš esmės valstybės kolchozas, buvo protekcionistinis, gausiai subsidijuojamas, nenašus, nekonkurencingas. Buvo teisnams kurstant priešiškumą "lenkams" ir "žydams". Apie kokį Lietuvos "kilimą" galima kalbėti? Kur duomenys? Lietuvos gyventojai eidavo pėsti dirbti sezonniųū darbų į Latviją. Jei čia valdžia kuo ir pasižymėjo, tai ... paradais, na ir nacional-bolševikų pavyzdžiu skelidžiamos propagandos gausa. Iš tiesų, iš Lietuvos pseudo-ūkininkai emigravo, šimtais tūkstančių... Tuo metu, kai Lietuvai reikėjo programos vystyti pramonę ir perkelti žmones iš kaimo į miestą, šita Krupavičiaus "reforma" tik įtvirtino tautinį fašizmą ir užblokavo Lietuvos politinį ir ekonominį vystymąsi. O juk kaimyninės šalys darė priešingai, kūrė pramonę ir miestus. Ironija, bet Lietuvos modernizaciją, gyventojų perkėlimą į miestus ir pramonę, technologijų parką kurti teko LTSR komunistams.
'''
Krupavičiaus pasitikėjimas savo tautos žmonėmis, jų prigimtine išmintimi ir darbštumu, net jo skubėjimas reformą vykdyti netikrumo kupinais laikais, savotiškai nuvylė „ūkinės katastrofos“ pranašus. „Naujakuriai darė stebuklus“, – vėliau rašė vienas ekonomistas, pastebėjęs, kad tik „labai mažas jų nuošimtis nepajėgė įsikurti.
'''
Būtent taip.
Krupavičiaus pasitikėjimas savo tautos žmonėmis, jų prigimtine išmintimi ir darbštumu, net jo skubėjimas reformą vykdyti netikrumo kupinais laikais, savotiškai nuvylė „ūkinės katastrofos“ pranašus. „Naujakuriai darė stebuklus“, – vėliau rašė vienas ekonomistas, pastebėjęs, kad tik „labai mažas jų nuošimtis nepajėgė įsikurti.
'''
Būtent taip.
Skaitai ir galvoji, kur dingo tokie Lietuviai? Kolukieciu nomenklatura rupinasi tik savo edalo, geralo ir pisalo gausa, visa kita jiems nesuvokiamos bereikalingos problemos.
šiek tiek pakilo tavo akcijos, kurios buvo katastrofiškai nukritusios po Gruzijos įvykių interpretacijos.
Čia jau panašu į aukštąją žurnalistiką.
Čia jau panašu į aukštąją žurnalistiką.
Geras straipsnis. Truksta mums politiku su tokiomis paziurumis. Kurie dar daro tai, ka zada.
Mykolas Krupavičius ir dvi žemės reformos