Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ir problema net ne Grybauskaitėje, už kurią net piktasis Čyvas prisipažino balsavęs. Problema jumyse ir jūsų lūkesčiuose :)
Būtų galima ir „pasvarstyti“, jei apsimestume kvailiais ir nematytume, kad kiekvienas iš jų yra statytinis. Kieno — nelabai ir svarbu, nes vis viena, pagrindinis atrankos kriterijus ar tai į ambasadorius, ar tai į prezidentus, ar tai į ES atstovus, ar kitas atsakingas pareigas yra užpakalinės angos diametras arba vulva clitorides ilgis, o Lietuvoje, dar ir „prancūziško“ kraujo kiekis.
Vadovaujantis kitais kriterijais, sunku būtų suprasti, kodėl į Sveikatos apsaugos ministrus Seimo pirmininkei p. Degutienei netinkantis kyšininkas p. Čaplikas, tinka jai į pirmininko pavaduotojus arba kodėl nesugebėjęs susitvarkyti su kelių inspektoriais ir dėl to atsistatydinęs Vidaus reikalų ministras p. Šukys yra tinkamas į Sveikatos apsaugos ministrus, arba kodėl dėl valdiškų automobilių vagystės atsistatydinęs Sveikatos apsaugos ministras p. Olekas po kurio laiko vėl tinka eiti Krašto apsaugos ministro pareigas?
Kol neatsiras norinčių pamatyti šį Gordijaus mazgą bei „pasvarstyti“ apie jį, nieko ir nebus, išskyrus nuogo karaliaus žaidimą bei pilstymą iš tuščio į kiaurą.
The driving forces of the Cold War, from the Western side, were the anti-Stalinist forces, which were far more extensive than merely the Old Right, which was out of power and on the decline. You might call it the Marxist, socialist, liberal establishment neo-conservative "Right," as contrasted with any pro-Stalinist forces. But again, this opposition to Stalinism, as it expressed itself in America, was (except for the Old Right) insincere and wishy-washy.
It is a fact that Joseph McCarthy showed (and he has been vindicated by the Venona revelations) that there was a strong pro-Stalinist communist underground in America. The Rosenberg spy case was evidence of this. The pro-Stalinist espionage and propaganda movements in America were protected by the highest levels of the American East Coast Establishment, and this is the real reason McCarthy had to be demonized and destroyed, not because he was on a "witchhunt" or because he was some sort of fascist demagogue. It was the Eisenhower Administration, acting on behalf of the East Coast Establishment, that was determined to destroy McCarthy, for McCarthy was on the verge of showing that the super-rich Eastern capitalists -- the Lodges, the Bundies, the Rockefellers -- were in fact supporters of communism. That was McCarthy's true "sin." In American of the 1950s, such a revelation would have been earth-shattering. In our day, with the disappearance of mainstream American opposition to communism and socialism such as was prevalent in the 1950s, and the current acceptance of cultural Marxism, nobody bats an eye at capitalist-communist cooperation, as in China. Times have changed.
It is a fact that Joseph McCarthy showed (and he has been vindicated by the Venona revelations) that there was a strong pro-Stalinist communist underground in America. The Rosenberg spy case was evidence of this. The pro-Stalinist espionage and propaganda movements in America were protected by the highest levels of the American East Coast Establishment, and this is the real reason McCarthy had to be demonized and destroyed, not because he was on a "witchhunt" or because he was some sort of fascist demagogue. It was the Eisenhower Administration, acting on behalf of the East Coast Establishment, that was determined to destroy McCarthy, for McCarthy was on the verge of showing that the super-rich Eastern capitalists -- the Lodges, the Bundies, the Rockefellers -- were in fact supporters of communism. That was McCarthy's true "sin." In American of the 1950s, such a revelation would have been earth-shattering. In our day, with the disappearance of mainstream American opposition to communism and socialism such as was prevalent in the 1950s, and the current acceptance of cultural Marxism, nobody bats an eye at capitalist-communist cooperation, as in China. Times have changed.
Since communism had always received its primary funding, capital, and technology from the West (as we saw with Sutton), there was no way for communism to achieve all those Cold War victories without Western betrayal. That is what is the most sickening part of it, not the losses themselves.
For the most part, the Cold War was a series of successes by the communists and failures by the West. This was no accident. It was planned that way to try to make the West accede to a "compromise" and eventual merger with communism, thereby achieving the World Government that was the holy grail.
For the most part, the Cold War was a series of successes by the communists and failures by the West. This was no accident. It was planned that way to try to make the West accede to a "compromise" and eventual merger with communism, thereby achieving the World Government that was the holy grail.
True, but there was no way to tell the American people that our top secret atomic technology was going to be sent to the Soviet Union. What this moves also clearly says is that the USA and the USSR were going to merge their political systems -- otherwise, you do not give away your most essential and powerful technology. This is what the Reece Commission found out a few years later (about 1954) in its investigation of American foundations, you may recall. The goal of the top American foundations, like the Ford Foundation, was to assist this merger of the Soviet and American systems.
"Prie Adamkaus" reiškia ir "prie Bušo, jei ką:) Taip, aš rinkau Grybauskaitę ir ja VISIŠKAI PASITIKIU. Ir parodykit, gerbiamas Ignai, bent vieną, kuris būtų už ją pranašesnis?
Laikas kai kam žinoti, kad Globalizmas - tai intenacionalinių žd korporacijų kova prieš mažesnį, nacionalinį biznį. Geras sumanymas - suvienyti pasaulį. Bet kas valdys? Atviros visuomenės apologetai patys nėra atviri. Jei dar iš Sovietų sąjungos buvo kur pabėgti, tai jei tokie patys užvaldys pasaulį, pabėgti jau nebebus kur. Vienu metu Gromyka rašė, kad Sovietų Sąjunga turi kontroliuoti pasaulį, o tuo pačiu metu Bernardas Baruchas su Lilienthal (pasaulio atominės energijos komisijos nariai) , kad Amerika. Va, čia tokią citatėlę jums įdėsiu, tikiuosi pagausit mintį
The sense seems to be that, from the Jewish point of view, both East and West had "Jewish" and "Christian" factions. If "Jewish" factions got power in both the East and West blocks at the same time, they might form a World Government. That's why, whatever Stalin's sins, one might be thankful that he, not Trotsky, was in power. The struggle between the two factions within the USSR led to Stalin's murder in 1953, and arguably to the fall of the Soviet Union: death-of-stalin.html.
:
Laikas kai kam žinoti, kad Globalizmas - tai intenacionalinių žd korporacijų kova prieš mažesnį, nacionalinį biznį. Geras sumanymas - suvienyti pasaulį. Bet kas valdys? Atviros visuomenės apologetai patys nėra atviri. Jei dar iš Sovietų sąjungos buvo kur pabėgti, tai jei tokie patys užvaldys pasaulį, pabėgti jau nebebus kur. Vienu metu Gromyka rašė, kad Sovietų Sąjunga turi kontroliuoti pasaulį, o tuo pačiu metu Bernardas Baruchas su Lilienthal (pasaulio atominės energijos komisijos nariai) , kad Amerika. Va, čia tokią citatėlę jums įdėsiu, tikiuosi pagausit mintį
The sense seems to be that, from the Jewish point of view, both East and West had "Jewish" and "Christian" factions. If "Jewish" factions got power in both the East and West blocks at the same time, they might form a World Government. That's why, whatever Stalin's sins, one might be thankful that he, not Trotsky, was in power. The struggle between the two factions within the USSR led to Stalin's murder in 1953, and arguably to the fall of the Soviet Union: death-of-stalin.html.
:
Būtent. AMB ir Grybauskaitė - iš vieno molio drėbti. Politikieriai-praščiokai. Kompartijos augintiniai.
O man nusibodo nebrendylos prezidentės Grybauskaitės gerbėjai-fanatikai. Jau pasirodo JAV buvo "kitokios" ne tik, kad prie Bušo, bet prie Adamkaus...
Tik tos debilės garbintojai gali manyti, jog prezidento kaita gali kardinaliai apversti JAV užsienio politikos strategijas. Pasikeičia, kaip ir šį kartą, retorika, kažkiek instrumentika, bet ne daugiau. O pas mus manoma, kad užsienio politiką galima kaitalioti po kiekvienų rinkimų. Tai tokią ir prezidentę, atsiprašant, turim, kai tokie "rupūs miltai" renka...
Tik tos debilės garbintojai gali manyti, jog prezidento kaita gali kardinaliai apversti JAV užsienio politikos strategijas. Pasikeičia, kaip ir šį kartą, retorika, kažkiek instrumentika, bet ne daugiau. O pas mus manoma, kad užsienio politiką galima kaitalioti po kiekvienų rinkimų. Tai tokią ir prezidentę, atsiprašant, turim, kai tokie "rupūs miltai" renka...
Ušackas ne proamerikietiškų, o proneokoniškų pažiūrų... o tai neokonai/žydų lobi vargu ar amerikos reikalais rūpinasi.
Ar autorius tyčia apsimeta šlanga, kad nežino, jog prie Adamkaus ir JAV buvo kitokia?
Ar nežino, kad ir Brazauskas atšaukė ankstesnės vyriausybės paskirtus ambasadorius?
Tikėjausi iš Balso brandumo. Bet visą reikalą gadina du nesubrendę vaikėzai - T.Čyvas su Ar. Brazausku. sorry, bet nusibodot iki gyvo kaulo su savo "džentelmeniškais" puldinėjimais.
Ar nežino, kad ir Brazauskas atšaukė ankstesnės vyriausybės paskirtus ambasadorius?
Tikėjausi iš Balso brandumo. Bet visą reikalą gadina du nesubrendę vaikėzai - T.Čyvas su Ar. Brazausku. sorry, bet nusibodot iki gyvo kaulo su savo "džentelmeniškais" puldinėjimais.
Mūsų žmogus Kabule