Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
nemanyčiau, kad yra pranašesnė, nes nemanau kad realūs miliarderiai prie jos taikosi.Manau jų instinktai tiesiog stebėtini. O intelektualai gali sau ir kitiems 9kur kas mažiau savanaudiškai) pamastyti apie pasaulį. Manau pav. Abramovičius t.p. bijo globalios katastrofos - pasaulio pabaigos, kai sako, bado. Taigi pasirengė potvyniui kaip Nojus ...Pažistu vieną Trockio palikonį, pasak jo, turinti kelias sutartys su ivairių šalių moterimis dėl bendrų vaikų, registruojamų kelių valstybių piliečiais kievienas ... Tiesiog visada buvo ir yra nerimas dėl ateitės ir kievienas jį bando suvaldyti kaip sugeba ...Ką manot?
trockizmas ir yra " atsinaujinanti ir ilgo gyvavimo sistema", kuria vadovaujasi neokonai. Paaiškinkite, gerbiamasai, kuom ji pranašesnė už Rusijos komunistų-stalinistų sistemą?
Na matot kiek yra rašytinių globalios minties šaltinių. Nesivadovauju tuo ką įvardijote. Tiesiog iš pagarbos Žmogaus minties bizgesiui ir skurdui nuodugniai duomiosiu atsinaujančiomis ir ilgo gyvavimo sistemomis. Kalbant apie atskirybes, štai: paskutinės globalios katastrofos fone ar neatrodo naiviai įžvagiu megalomanišku o kartu ir apgailėtinu Abramovičiaus pernykštis megapirkinys - laivas?
Ir kada tiksliai Grybauskaitė įstojo į jums patinkančią partiją? :)
Esmė ta, kad dar niekas nekompensuota, nes nesutarta nei dėl sumos, nei dėl to, kurie ten žydų fondai tas kompensacijas dalins. Įdomu man štai kas - kodėl Vinokuras, būdamas kairesniu už kairiausą, persipykęs su visa LŽB, ima ir tampa kubilo patarėju. Ir dar būtent turto klausimais:)
"Ir kaip gi ji tą turtą kompensavo? Ar bent domitės tuo, ką teigiate?"

Nelabai. Turiu tik įtarimą, kad tos kompensacijas kai kurios jėgos (kurioms gal būt atstovauja ir G.Vinokuras) gali būti panaudotos kokiems nors politiniams ar "smegenų pudrinimo", "visuomenės performavimo" tikslams. Bet jei žinote ką nors tikresnio, papasakokite.
Problema mano lūkesčiuose? Prisipažinsiu, ponas Ignai, kad jie iš tiesų labai dideli. Net nesumirksėjęs pavadintumėte juos utopiniais.:) Iš tiesų tikiu tik vienu sąmokslu - ego sąmokslu prieš Šventąją Tiesos Dvasią.Tėra tik šios dvi mąstymo sistemos (dvi "partijos", jei norite:) ir jos antagonistinės. Tai yra dėl to, kad ego negali suvokti Tiesos Dvasios ir jos bijo, nors Tiesos Dvasia supranta ego, bet nebijo. Pasaulyje, kur vyrauja ego mąstymas, nugali tas, kurio didesnis ego. Tačiau ego tėra iliuzija, todėl ir jo "pergalė" tėra iliuzinė.

Vakar su malonumu pažiūrėjau per BTV Izraelio Lietuvoje statytą filmą apie žydus carinėje Rusijoje. Tai tarsi žydų dvasios atsivėrimas pasauliui. Jei daugiau atsivertume, geriau vieni kitus ir suprastume. Todėl žydų teoretiko K. Popperio "aviros visuomenės" idėja neturėtų būti taikoma vien gojams.
Susipažinęs už su dauguma tos lektūros ir dar daug su kuo. Tiesos ir prasms yra tame tiek, jog Amerikoje, Rusijoje ir Rytų Europoje žydų buvo daugiau, nei kitur pasaulyje. Ir žemės jie nearė. O kad sovietinės perestroikos planas buvo sugalvotas, kaip globalaus biznio galimybių atvėrimas KGB ir kompartijai - faktas. Tik štai ne viskas visiems pavyksta, kaip planuota. Yra žmogiškasis faktorius ir tikėjimas, kad pasaulį valdo dvylika genijų arba Didysis architektas yra ne daugiau, kaip kvazireligija.
Ir kaip gi ji tą turtą kompensavo? Ar bent domitės tuo, ką teigiate?
Ach kaip "argumentuotai" įtikinot. :) Belieka tik "antisemitizmu" apkaltinti. Na, o jeigu jau toks rinkėjas, tai tokia ir išrinktoji:) Tik nepamirškite fakto, kad būtent ši vyriausybė kompensavo žydų turtą.

"Rūpūs miltai" rekomenduoja:

Don't believe in conspiracies?: I Don't Believe All Those Conspiracy Theories

Alexander Solzhenitsyn is writing a two-volume work, "Two Hundred Years Together: 1795-1995," which portrays the history of the Jews in Russia on the basis of historical documents. The first volume has been published in Russian; in the second, there will be much talk of Judaism as the driving force behind Russian revolutionary events, Jews as "yeast of the revolution".

Jewish leadership of the New Left's Cultural Revolution:
new-left.html.

Benjamin Disraeli, one of the builders of the British Empire, made some fascinating observations about the Jewish contribution to Western Civilisation, and also to the revolutionary movements: Quotes from Benjamin Disraeli's writings.

Some quotes from Benjamin Ginsberg, on the Jewish role in both Capitalism and Communism: Ginsberg on Jews and the State

Bertrand Russell on Americanised Jews' role in creating Bolshevism: the text of the letter from his autobiography (in paperback, The Autobiography of Bertrand Russell, George Allen & Unwin, London 1975, p. 354; in hardback, The Autobiography of Bertrand Russell: 1914-1944, Little, Brown & Co., Boston 1968, p. 172.). See an image of Russell's letter at russell.jpg.

Robert Wilton, St Petersburg correspondent for the Times of London, also documented the role of atheistic Jews in creating Bolshevism.

The Zinoviev Letter, encouraging a Communist revolution in England in 1924, and Volkogonov's account of the Comintern: the Zinoviev Letter.

Pitirim Sorokin and Dmitri Volkogonov describe the Kronsdadt Massacre and Trotsky's Role.

A reader writes, "Lenin was no Jew ... Trotsky was no friend of the Jews."
But Lenin did have a Jewish identity, and Trotsky did have strong Jewish ties: lenin-trotsky.html.

Beria and Gorbachev attempted to return to this "Western" Marxism: each emphatically rejected Stalin. But Deutscher was a Jewish Trotskytist, and this "Western" Marxism is Trotskyism by another name: beria.html.

When Trotsky applied for asylum in Britain, he was supported by Sidney & Beatrice Webb, H. G. Wells, & Bernard Shaw: deutscher.html.

Might the Protocols of Zion, the most tabooed book in the world, not be a forgery as routinely alleged? Does not its description of Capitalist finance ring true? Are not the proofs that it is a forgery too glib? Why isn't the "Yes" case - that it's genuine - allowed to be put?: Hiding Behind Auschwitz puts the "Yes" case.

The Protocols of Zion Toolkit: Herman Bernstein (1935) and Norman Cohn (1970 and 1971) argue that the Protocols of Zion is a forgery; plus arguments that the Bernstein / Cohn "forgery" hypothesis is flawed: toolkit.html.




Skaitomiausios naujienos




Į viršų