Gintaras Petrikas(žem. - Gėntars Petrėks) - bovės ėnvestėcėne kuoncėrna EBSW vaduovs.

EBSW bova ėkorta 1992 m. ė vėišā kvėitė žmuonė ėnvestoutė sava pėnėgos ė anou[1]. Vėsa nu 1992 lėgė 1995 m. ėš gīventuojo bova sorėnktė 344 mln. 347 tūkst. Lt[2]. Dėdliuojė dalės pėnėgu bova sogrāžėntė.

EBSW par prėvatėzacėjė soperkeniejė īmuonės, katru dėdliuojė dalės vėliau bankrutava, tudie 1997 metās Gintaras Petrikas ėšvīka par robežio ī ožsėinė.

2004 metās gegožė 2 d. ons bova sotoriets Los Andžela mietsė, JAV[3].

Posiau slapta Gintaras Petrikas bova pagrvežts ī Lietova 2007 m. siejės 20 d.[4]. Anam bova skėrts nomu arėštos. Ons tories būt numūs nu aštouniu rīta lėgė aštouniu vakara ė nagalies bėndrautė so nekatrās asmeniem[5].

2008 m. Kaunė ėstėige sava verslo, ėmuonė ožvadīnta Versla pruojiektā nuo A lėgė Z(liet. Verslo projektai nuo A iki Z.). Ėstatėnės kapėtals 10 tūskt. Lt[6].

Šaltenis: Žemaitėška Vikipedėjė

GEDIMINAS apie ''Garbės Žodžio'' dalintoją A.Štarą

Dėl stadiono statymo.24,5 proc. darbų atliks bendrovė „Eikos statyba“ ir Arūnas Štaras,buvęs ''Eikos'' vadovo pavaduotojas -tuo viskas pasakyta,ką gi šiais rinkimais pakeitėme tik abonentų įmonių pavadinimus ir pavardes.Raginu nebalsuoti už Arūną Štarą ,daugiau per jokius rinkimus į Lietuvos ar savivaldybės ar partijos valdžią,kuris gali būti proteguoja savo buvusią ''Eikos ''darbovietę ,kai buvo sprendžiamas klausimas ,jis nenusišalino nuo jo svarstymo ir už tai pagrįstai gavo VTEK išvadą: ''Komisija, išnagrinėjusi Vilniaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Arūno Štaro prašymą ir posėdžio metu pateiktus paaiškinimus bei informaciją žiniasklaidoje, nusprendė, kad A. Štaras, dalyvaudamas 2007 m . rugsėjo 12 d. savivaldybės tarybos posėdyje svarstant klausimą dėl Priegliaus ir M. Mažvydo gatvių sankirtoje esančiame sklype UAB „Eika“ statomų pastatų aukštų skaičiaus, neįvykdė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 3 straipsnio 2 punkto (prievolė vengti interesų konflikto) ir 11 straipsnio 1 dalies (pareiga nusišalinti) reikalavimų. '' Vyriausioji tarnybinės etikos komisija 2007 m . spalio 4 d.

Praėjusių metų gruodžio viduryje Seimas priėmė sprendimą pratęsti rudens sesiją iki šių metų sausio 18-osios.Parlamentarai tik dėl akių priėmė tokį sprendimą, o iš tikrųjų pasidarė trijų savaičių atostogas - iki sausio 11-osios. Tik tada jie rinksis į plenarinį posėdį. Į darbą nesirinks net komitetai, nors Seimo Statutas jiems tinginiauti draudžia. "Sesijos metu eiliniai komitetų posėdžiai rengiami ne rečiau kaip kartą per savaitę", - rašoma Statute. Tačiau nuo praėjusio gruodžio 19-osios tevyko vienintelio komiteto - Ekonomikos - posėdis. Tai buvo gruodžio 20-ąją. Štai absurdiškas teisinės valstybės supratimas: "Nėra svarstytinų klausimų. Nieko neturime. Posėdžiauti pradėsime sausio viduryje. Turime tik vieną klausimą, tai nėra ko kviesti žmones. Statutas daug ką numato. Bet negi sukviesiu žmones, kad pasakyčiau: išeikite?" - stebėjosi Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Bronius Bradauskas. "Seimo nariai juk ne maži vaikai, Dieve mano. Be to, dabar juk taip vadinamosios atostogos, kai nevyksta jokie posėdžiai", - sakė A.Čaplikas. Seimo Statuto žinovas parlamentaras Algimantas Salamakinas paaiškino, kad Statutas ir realybė - du skirtingi dalykai. "Statute numatyta, kad komitetų posėdžiai turi vykti kas savaitę, - sakė A.Salamakinas. - Bet dabar niekas nevyksta. Sėdžiu Seime, žmonių nėra, ramu. Aš kalbu ne apie Statuto nuostatą, o apie realybę. Aišku, galiu sakyti, kad neriamės iš kailio, labai dirbame. Bet nėra to. Dabar tapo tradicija tokiu metu išvažiuoti į kalnus ar kitur. Niekas nežino, kas kur yra. Beje, joks teisės aktas nenumato baudų už komitetų posėdžių nerengimą ar nelankymą. Seimūnai visada gauna nustatyto dydžio algą, kuri gali būti sumažinta tik už piktybinį plenarinių posėdžių ignoravimą. Tačiau per trejus metus nė vienam parlamentarui alga nebuvo sumažinta, nors posėdžių salė amžinai būna apytuštė". Taisyklės (įstatymai) panašu galioja tik ''paprastiems piliečiams'' ,bet ne Seimo nariams,įdomu kas būtų jei mes visi turėtumėme tokį požiūrį į darbą ,jei taip į darbą eitų gydytojai ,policininkai ir kiti ? Ir mums būtų sankcijos numatytos DK ,o jie nedirba ir pinigus gauna ,tai yra blogai ,bet ne tai blogiausia ,nes tai yra pagrindiniai žmonės kurie turi strateguoti ir kurti Lietuvos valstybę ,o seimo nariai net nesugeba susirinkti rimtam darbui,to pasekmė -atsilikusi skurdi valstybė ,tikiuosi kad daugeliui iš jų ši kadensija paskutinė ir visame gyvenime.

Ar tikrai mokykluose liko blogiausi?

Ekonimistų teigimu, jei viešojo sektoriaus darbuotojai ilgą laiką gauna menkas algas, jame lieka blogiausi. Jie konstatuota, kad dėl šių priežasčių Lietuvoje degradavo ir švietimas.

Tai kad zemaitijoje priekule, apsirikai GM. Gal su Prienais sumaisei?

o kur tada, jei ne zemaitojoje?

Viskas taip, taciau ,kad Priekule Zemaitijoje - cia tai naujiena!

Juokingi is pirsto lauzti reikalavimai. Tegu tie zemaiciai iskart nusauna tuos mokinius ir pasaka baigta- kam tas terorizmas- jau streikuoja, streikuoja, atsisako, atsisako- IR NIEKO is valdzios negavo (speju ir negaus), o kencia vaikai ir seimos. Taigi isvada- MOKYTOJAI PARAZITAI- dirbti nenori, o algu reikalauja... Kai tyrima rodo, kur LT vaikai pagal zinias- GRAUDU DAROSI. O dar visokio plauko partijos-prisoskes limpa, kad sau reitingus siek tiek pakelti...

nuoširdūs mokytojų palaikymai su konkrečiais siūlymais ir argumentuota valdžios kritika-tokia pagalba tik iš vienos LSDS sąjungos.Kitos partijos laikosi per atstumą nuo pedagogų problemų, nors visi gražiai čiulba apie prioritetą švietimui.Informacija sąjungos internetiniame portale lsds.lt

Oho, žiūrėkit ir pensijos mokytojai anksčiau benorintys. Ar dar Lietuvoje tebėra nors viena grupė tokių, kurie anksčiau į pensiją eitų? Ai, yra - policininkai. O kaip bus tiems, kuriems jau dabar 59 ar 61 metai? Kas mum s už praėjusį laiką grąžins? Juk kažkuriems tai grąžina. Nesąmonės kažkokios. Jeigu jau taip išvargsta iki 55 metų, kad prašo pensijos, tai ją gavę tegu ir nebedirba. Šiandien ir tie ,kurie pradėjo pensiją gauti prieš 15 metų ir anksčiau, grūdasi į mokyklas, ieško pamokų ir kuo daugiau. Tegu būna taip: normalus atlyginimas, pensija kaip ir visiems nuo to paties amžiaus ir tokia, kad nereikėtų badauti. Niekas jokių pretenzijų nekels. Tik reikėtų įsikalti visiems į galvas, kad jokiu būdu negalima lyginti žmogaus su aukštuoju išsilavinimu(nesvarbu jo profesija) ir žmogaus baigusio tik 10 klasių. Pirmieji daug investavo į savo ateitį(materialiai, sveikatos, darbo, vėliau dirbti pradėjo, tad ir darbo stažas senatvėje mažesnis bus). Antrieji gi, nenorėjo daryti jokių investicijų, pasirinko paprastesnį gyvenimo kelią, tad negali norėti gauti iš gyvenimo daugiau už tuos, kurie kantriai, ilgai, sąžiningai ir sunkiai mokėsi.