Pradėjus gilintis į situaciją paaiškėjo, kad konfliktas tarp gimnazijos moksleivių buvo išspręstas taikiai susitarus. Anot gimnazijos direktorės Gitos Kubilienės, daugiau jokių konfliktų tarp šių vaikų nekilo.
Bet vien dar 2018-siais gegužės mėnesį daryto vaizdo įrašo paviešinimu su sūnumi negyvenantis tėvas neapsiribojo. Jis pratęsė savo kaltinimų laviną palikdamas įrašą socialiniame tinkle „Facebook“.
Pyktį išliejo socialiniame tinkle
Pateikiame šio įrašo esmę (kalba redaguota, pataisytos klaidos ir paslėpti keiksmažodžiai – aut. past.).
„Paįstrio sadistų mokyklos direktorė pasauliui paskelbė melagingą informaciją. Pirma, kad tėvui buvo pranešta (apie įvykį – aut. past.). Man ji nieko nepranešė, aš sužinojau tik 2019 sausio 27 d. iš pašalinių žmonių ir paskelbiau apie tai „Facebook‘e“.
Antra. Apš*** man ant galvos, kad vaikas buvo paimtas už nepriežiūrą. Taip nėra buvę, melagė. Trečia. Apie sukviestą vaiko gerovės komisiją sužinojau tik iš žinių. Ketvirta. Vaizdo įrašą išplatinau tik todėl, kad per devynis mėnesius niekas man nieko nepranešė.
O direktorė pribūrė žinioms, kad tai mano kerštas. Bet jei direktorė nepraneša, slepia (apie tokį įvykį – aut. past.) nuo tėvo, tai reiškia, kad pas juos kažkas vyksta. Tai vat, ponia direktore, netepk savo šū** tėvui ant galvos, pasilik jį sau, kitų nekvėpink.“
Primename, kad sumuštas berniukas esą buvo už tai, kad prieš tai nuskriaudė jaunesnį moksleivį, o tas neva pasiskundė mušeikai. Apie tai sumušto berniuko tėvas taip pat turėjo ką pasakyti:
„Pats penktokas užsirovė ant mano sūnaus, sulaužė jo akinius. Todėl ir kilo konfliktas su tuo „pypliku“, o tas kuris neva jį užstojo, tai jis turi gaują ir apskritai visus skriaudžia, o direktorė tą toleruoja, leidžia skriausti mano sūnų.“
Direktorė: jis net nebuvo pasirodęs mokykloje
Susisiekus su gimnazijos direktore G. Kubiliene, ši dar kartą pabrėžė, kad minimas konfliktas buvo išspręstas prieš keletą mėnesių: „Atsakingai pareiškiu, kad mokykla netoleruoja smurto. Ši problema buvo sprendžiama ir išspręsta. Apmaudu, kad po tiek laiko yra taip teršiamas mokyklos vardas.“
Naujienų portalo tv3.lt pašnekovė pridūrė, kad vaikas (sumuštas berniukas – aut. past.) gyvena su mama, ji jį globoja ir prisiima visą atsakomybę.
„Tas vaikas gyvena ne su tėvu, o su mama. Mama yra atsakinga už tą vaiką. Ji atvyko į mokyklą, prisidėjo prie problemos sprendimo. Tikrai neprivalėjome kreiptis į tėtį, kuris gyvena kitur ir yra sukūręs kitą šeimą.
Tas tėtis net nebuvo atėjęs į mokyklą. Jis nesirūpina tuo vaiku. Pažiūrėkite, kaip jis save viešina socialiniame tinkle. O blogiausia, kad tiesiogiai jis net nebando su mumis bendrauti. Jis net nėra buvęs mokykloje. Kalbamės tik su mama“, – situaciją apibendrino G. Kubilienė.
