Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
net peticijas RASO, JUS ISSIPAGIRIOKIT KADA NoRS. Zmigus yra nekaltas tol kol jo nenuteise ir kol neisigaliojo nuosprendis, o advokato pareiga ji gynti kad butu teisemas pagal galiojancius istatymus. ir galbut jei kazkas tingi dirbti, ar yra tam tikros aplinkybes irodyti jog yra nekaltas. Ir ne jums cia spresti kaltas nelaltas, pasiseilesit ir praeis.
Laukiu tyrimo pabaigos ir faktų :) O ne pliurpalų
Pavardė gynėjo net slaviška! Uždaryti ir jį!
Labai teisingai - pareiga ginti žmogų. Tačiau tikrai ne pareiga, švelniai tariant, "varyti' demagogiją ir taip tarsi bendrininkauti su nusikaltėliais.
@Nuomonė.
Gal jis tiesiog nėra geras advokatas. Va ir viskas. Tokie moka vilkinti bylas, prašo nušalinti teisėją ar prokurorą ir pan. Bet va tokių bėda - žmogžudystei nėra senaties.
teisėjo vaidmenį. Tai nėra advokato darbas. Advokatas gina, o ne rašo teismo nuosprendį.
nesąmones organizuoti. Leiskime teisėsaugai dirbti savo darbą. Kriminalistai suras įkalčių, jei ta Gaigalaitė kalta, prokurorai surašys apkaltinamąjį aktą, advokatas iš paskutiniųjų gins savo klientę. O galų gale nuspręs teisėjai - tai yra teismas, spręndžiantis Lietuvos Respublikos vardu. Ne Balbieriškio bobutės turi tokius klausimus svarstyti
@Gal vieną kartą pabaikime
Jeigu šita istorija tamstai stdibodo, tai ir nustok domėtis. Bet nurodinėti kitiems yra tiesiog nemandagu. Būtent advokatas audringa visuomenę savo neetiškais pareiškimais ir įaudrinta visuomenės nesiruošia su tuo taikytis. Kas čia teisus tapo jau nepagrindinis klausimas. Dabar visi piktinasi advokato darbo metodais. Jis pasėjo šitą vėją ir rašto savo pareiškimų vaisius
Nedvejoju, kad zudyke sove jam i galva
@l
Policija dvi paras ieškojo žudiko, o tu žinojai ir nesakei. tau baudžiamoji byla už faktų slėpimą
@l
Gerai kad tavo dvejojimas niekam neidomus
Advokatas žino daugiau nei mes visi čia rašydami ir negalima sakyt kad kaltas kol kaltė neirodyta.
@Jjjjjj
jis dar nežino, kol kas.
@Jjjjjj
Negalima sakyti, kad nekaltas, kol nekaltumo neįrodytas. Advokatas nežino daugiau, nei žino prokurorai, kriminalistai
Visuomenė be teismo negali KALTINTI, o advokatas be teismo gali IŠTEISINTI? Tai kaip čia taip?
@vienas klausimas advokatui
Būtent. Jis jau prisiėmė teisėjo vaidmenį ir nepateikia jokių įrodymų savo pareiškimas pagrįsti
@Aha
Ne tau, abeli tie įrodymai turi būti teikiami, kas tu toks, kad tokių dalykų reikalauji?
Labai žemos moralės šitas advokatas, turėtų būti atimta bet kokia teisinio licencija, tokiam tikrai ne vieta teisinėje sistemoje. Tegu eina ten kur nereikia dirbi su žmonėmis
@Aha
Jis dirba savo darbą.Mes visi gyvename teisinėje visuomenėje ir negalime žmogaus užmėtyti akmenimis dar neįvykus teismui.
@Pilietis
Jis ne dirba savo darbo, bet užsiima papildoma veikla. Jeigu dirbtų savo darbą tiesiog sakytų, kad nėra pakankamų įrodymų įrodančių jo ginamosios kaltę ir tiek. Bet dabar jis skleidžia neetiškas pareiškimus ir kelia chaosą. Tai nėra jo darbo dalis, bet yra jo taktika.
Masiškai plinta peticija prieš Gaigalaitės advokatą – sureagavo ir jis: „Gynėjo pareiga yra tą žmogų ginti“