Kas cia per sizoidas kliedi, vardu G.O. ??? Savo sapalionemis tik vandeni drumscia... Nebutus dalykus sapnuoja

"Tas pat galioja ir tavo dabartinių bendražygių atžvilgiu. Juolab kad aš, ne taip kaip tu, vengiu kalbėti vien tik hipotetinėmis prielaidomis, nesusipažinęs su savo kritikos objektų byla ... :)

Ir jau pabaigai. Nuoširdžiai linkiu "obuoliaujant" neįpulti į tokį mėšlą, kurio paskui visą likusį gyvenimą nenusiplausi. Jeigu tik dar neįpuolei. Sėkmės!"


Klausyk, Gariūnų Oželi, ką tu čia gąsdini kokiom bylom? Tu gal prisistatyk, senai norisi su tokiais prokurorais NORMALIAI pasišnekėt... ;) Matėm jau kokia nauda iš tokių "lietuvybės puoselėtojų" (nuo įstatyminių pataisų projektų iki teisminių bylų imtinai), tai žinok ne visi yra krikščionys, galim ir tavo byla pasidomėt! :)

Na, va, kai tik ėmiau su tavimi kalbėti švelnesniu tonu ir jau, galima sakyti, atsiprašiau dėl aštresnių replikų tavo atžvilgiu, pats vėl ėmei nesusivaldęs plūstis. Tai ko gi čia dabar taip staiga susinervinai? Teisybė akis bado?

Beje, esi tiesiog stebėtinas demagogas. Sakai, dabar Tomkaus laikraščiuose nespausdinami, tavo žodžiais, "prieštaringi dalykai"? Atsiversk bet kurį "Vakaro žinių" numerį - ten jų, švelniai tariant, per akis... Ir ne šiaip vien kažkokių "prieštaringų", o tiesiog šlykščių, su tavo deklaruojamomis vertybėmis ir dorybėmis niekaip, deja, nederančių...

Kas dėl ankstesnės Tomkaus kritikos - tai esu tiek jį, tiek jo leidinius, tiek apskritai visą mūsų purvasklaidą kritikavęs šimtus kartų. Ir ne tik anoniminiuose internetiniuose komentaruose, bet ir atvirai. Ir ne tik ironiškomis replikomis, bet ir daug konstruktyviau. Iki įstatyminių pataisų projektų bei teisminių bylų imtinai. Tad kur čia tavo išgirtoji nekaltumo prezumpcija? :) Ir apskritai - nepulk taip aklai žmonių, kurių nepažįsti...

Ir dar. Krikščionis pripažįsta kiekvieno galimybę atsitiesti. Deja, Tomkaus atžvilgiu nei tokio pasitaisymo, nei noro pasitaisyti nematyti nė padujų. Manyčiau, kad dabar jis ne vienu atžvilgiu smuko gal net ir žemiau. Tad nereikia čia dabar ciniškai spekuliuoti krikščionio vardu, nes taip tik kompromituoji save kaip krikščionį...

Kas dėl tautinių jėgų skaldymo - tai kaip tik Tomkus ir Co prie to ir prisidėjo. Ką - nejau nematai, kaip tiesiog pakraupę į jo ciniškus išsidirbinėjimus žiūri daugelis tikrų lietuvybės puoselėtojų? O gal tu tik savo ar Tomkaus ratą tokiais laikai?

Ir dar. Esi labai nenuoširdus. Gali turėti savo - kad ir labai skirtingą - poziciją, bet nesimaivyk, kad nesupranti, apie ką eina kalba, neneik, jei esi tą ar aną pasakęs, su tuo ar anuo susidėjęs. Tas pat galioja ir tavo dabartinių bendražygių atžvilgiu. Juolab kad aš, ne taip kaip tu, vengiu kalbėti vien tik hipotetinėmis prielaidomis, nesusipažinęs su savo kritikos objektų byla ... :)

Ir jau pabaigai. Nuoširdžiai linkiu "obuoliaujant" neįpulti į tokį mėšlą, kurio paskui visą likusį gyvenimą nenusiplausi. Jeigu tik dar neįpuolei. Sėkmės!

Jau sakiau ir dar pakartosiu, jog už Lietuvą dėčiausi tiek su Jonu, tiek su Petru, tiek su Antanu. O jei kažką turi prieš kurį nors iš jų, galėtum argumentuoti, nes dabar iš tiesų primena paranoją, jei ne ką blogesnio.
Anksčiau Landsbergis buvo verčiamas baubu, paskiau - Paksas, dabar - Tomkus, o man visi šie atvejai (nežiūrint akivaizdaus personalijų skirtumo) atrodo, mažų mažiausiai, išpūsti. Manau, jog visais šiais atvejais, paišydama baubus, oligarchinė n0menklatūra, jos valdomi žiniasklaidos kanalai ir pastarosios apkvailinti žmonės tik nukreipė dėmesį nuo rimtesnių problemų.
Įdomu, kur buvo Tamstos komentarai ir vulgarios replikos, kai Tomkaus laikraščiuose buvo spausdinami iš tiesų prieštaringi dalykai? O kur dabar Tamstos replikos prieš MTV, prieš FHM, prieš Playboy? Ne, užkliuvo tik Tomkus, ir tik tada, kai dėl vienų ar kitų priežasčių pasuko išties patriotine linkme. Aš, kaip krikščionis, pripažįstu kiekvieno galimybę pasitaisyti.
O dėl mūsų judėjimo - dėkingas už rūpestį, tačiau dabar jis tiktai plečiasi, o kad į jį dėmesį atkreipė ir žiniasklaidos atstovai, tik įrodo jo perspektyvas.
Jeigu nesugebi savo minčių išsakyti pagrįstai ir konstruktyviai, tai jau tikrai mums labiau pakeliui su Tomkumi, nei su Tamsta. Nors gal tai patį ir erzina, jog tautinės jėgos auga ir vienijasi, užtai bandai skaldyti, nuteikinėdamas vienus prieš kitus. Išmėginta, bet jau puikiai pažįstama, atgyvenusi taktika.

1) Dėl nekaltumo prezumpcijos. Deja, pats dabar ir vėl ką tik patvirtinai, kad su Tomkumi ir Co jūsų tautininkams, nepaisant kai kurių ideologinių skirtumų, pakeliui. Apie tokią konsolidaciją ištisai - tik dar pabrėžtiniau - kalbama ir straipsnyje (nesvarbu, kad pavardės neminimos). Taip kad nereikia naiviai gintis, o dėl "šizos" pats irgi atidžiau rinkis žodžius. Nors, be abejo, aš ir pats savo aštriomis replikomis iššaukiau atitinkamą reakciją.

2) O mano aštrias replikas savo ruožtu iššaukė jūsų judėjimo susidėjimas su Tomkumi, kurio šutvės kitaip, kaip šunauja, pavadinti neapsiverčia liežuvis. Kaip minėjau, anksčiau buvau apie jus kiek geresnės nuomonės. O tavo pasiteisinimai man asmeniškai nepriimtini, nes laikausi principo "neik su velniu obuoliauti" :). Ar bent, kiek tai leidžia realybė, stengiuosi jo laikytis.

3) Ir dar pagalvok apie tai, kad daugelio lietuvybei tikrai neabejingų žmonių (ne tik mano) akyse jūsų judėjimo reitingai, ėmus jums kooperuotis su Tomkumi ir Co, tiktai nusmuko...

Stebuklai - pasirodo, demokratinėje šalyje nekaltumo prezumpciją keičia kaltumo prezumpcija :) Žmogau, ne aš turėčiau įrodinėti, kas aš nesu, o pats - kas aš esu, jei tai teigi.
Jei domina mano asmeninė nuomonė, tai aš pats ne visur pritariu Tomkui, o jo grupės leidinį "Vakaro žinios" laikau gana prieštaringu. Jame pats jau buvau įvardintas nelabai pozityviai, o dar prieš tai su kolega esame rašę pareiškimą dėl "Vakaro žiniose" publikuotos pornografijos. Antra vertus, dabar tiek "Respublika", tiek jos grupė užima vis patriotiškesnes pozicijas: kas tai - savos nišos ieškojimas ar nuoširdus atsivertimas, aš spręsti nesiimu.
Galiausiai, jei reiks eiti už Lietuvą, tai man jau kur kas mažiau rūpi - su Landsbergiu, su Vaišvila ar su Tomkumi. Jei kažkas daro gerą darbą, kad ir kokiu tikslu, jo personalija - antraeilis dalykas.
Štai tokia mano pozicija. O pats (ar pati) galėtum ateityje labiau rinktis žodžius, jei išties nesi provokatorius, o tik pasikarščiavai.

Gerai, aš irgi galiu atsiimti savo įžeidžius žodžius, jei įrodysi, kad nesusijęs su Tomkaus buriamu "patriotiniu" judėjimu ir kad esi tikras patriotas bei lietuvybės puoselėtojas.

Jei tai - tiesa, kuo aš abejoju, žodį "anarcho" atsiimu :) Įdomu, kokios lazdos galas esi pats, jei patriotus lygini su anarchistinėmis padugnėmis?

"Panašu, jog tik toks idiotas kaip tamsta nesugebi perskaityti, kas parašyta, viską matydamas tik pagal iš anksto pasiruoštą šabloną. Sėkmės vaikantis pačių susikurtus vaiduoklius, anarcho-skalikiukai. "

Čia tu apie save? Deja, turiu nuliūdinti, kad anarcho-skalikiukams nepriklausau. Atvirkščiai, esu juos daugybę kartų lygiai taip pat aštriai kritikavęs ("Balse" taip pat), nes laikau juos tokia pat šunauja, kaip ir jus. Tiesiog esate vienos ir tos pačios lazdos du galai, ir tiek... :)

Tikrojo tautiškumo (nacionalizmo - pasaulinio daugiatautiškumo išsaugojimo) ideologiniai principai ir politiniai tikslai:


- pasaulis istoriškai yra padalintas į skirtingas tautas, paprastai kalbančias skirtingomis kalbomis,

- kiekviena tauta turi teisę sukurti savo nepriklausomą tautinę valstybę tautos istorinėje-etninėje teritorijoje,

- istorinės-etninės tautų gyvenamos teritorijos ir politinės tautinių valstybių sienos turi sutapti,

- kiekviena tauta turi teisę pati spręsti savo pačios likimą savo įkurtoje valstybėje,

- valstybės esminė paskirtis yra sudaryti sąlygas valstybę sukūrusios tautos kultūriniam ir ekonominiam suklestėjimui šioje valstybėje,

- tauta yra pagrindinis valdžios šaltinis,

- jokia tauta ir jos sukurta valstybė neturi teisės kištis į kitos tautos ir jos sukurtos (ar dar kuriamos) valstybės reikalus,

- svetimų etninių žemių okupacija nėra teisėta ir negali būti įteisinta jokiais tarptautiniais ar kitokiais susitarimais ar sutartimis, nepriklausomai nuo to, kiek laiko okupantas valdo tą žemę,

- pasaulyje dar egzistuojančios imperijos turi būti padalintos į tautines valstybes,

- kitataučiai kolonistai ir imigrantai, nelojalūs ir kenkiantys tautinei valstybei, nepripažįstantys tautos teisės valdyti savo žemę ir savo valstybę, turi būti baudžiami ir iškeldinami į jų etninę teritoriją (valstybę), iš kurios atvyko jie patys ar jų protėviai.