Kokie būtent "programoje " paskelbti "siekiai" jums nepatinka ir kodėl?

Gal galite nuosekliau tai paaiškinti?

Beje, labai nustebino jūsų keistas teiginys:
-------------------------------------------------------------------------
Kas dėl jūsų "politinės linijos" - tai jums Tomas Baranauskas, matau, veltui savo forume kantriai bando kiek praskaidrinti smegenis. Rezultato - jokio.
------------------------------------------------------------------------

Todėl prašau pateikti bent vieną konkretų pavyzdį, kur ir kada Tomas Baranauskas "kantriai bandė būtent man bent kiek praskaidrinti smegenis"?

Kas tas "tautinis lietuvių judėjimas" ? Nejau tai negausi Tomkaus promaskvietiškų padugnių šutvė, prie kurios prisišlieję viso labo keletas neaiškaus plauko intelektualų ir viena kita nedidelė marginalinė "patriotinė" grupuotė?

Kas dėl Tomkaus "lietuvybės išsaugojimo ir palaikymo" - tai jis toks pats jos "saugotojas", kaip ir koks nors Valera Ivanovas, "Jedinstvos" mitinge negrabiai bandantis traukti lietuvių liaudies dainas... :) Nematyti to gali tik aklas...

Kas dėl jūsų "politinės linijos" - tai jums Tomas Baranauskas, matau, veltui savo forume kantriai bando kiek praskaidrinti smegenis. Rezultato - jokio.

Todėl palaikyti jūsų "programoje " paskelbtus "siekius" verčiau kreipkitės į kokį nors Šustauską ar pan. Taip, ko gero, labiau atitiktų kirvis kotą... O absoliučiai daugumai lietuviškų patriotinių organizacijų ir šiaip patriotiškai nusiteikusių tautiečių su jumis nėra ir niekada nebus nepakeliui. Jau seniai laikas tai suprasti...

Šaunu.

Šaunu, jog prisipažįsti esąs nevykėlis. Gal pateik nuorodas į savo straipsnius apie Navicką ir anarchistus, nes kol kas Tamstos komentarai juos tiesiog dubliuoja. Prasiplauk burną, nes kol kas tiktai blevyzgoti tesugebi. Paprašyk, jog Sorošas ir Vasiliauskaitė patį geriau apmokytų, nes dabar tavo metodika išties naivi, kai čia pat puoli žmones už tariamą "patriotų" dergimą, kai demaskuojami būtent sorošistai ir Navickas. O aš tikrai turiu svarbesnių darbų, nei diskutuoti su paranojiku, kuriam visur piktas Tomkus vaidenasi, su kuriuo vos vieną kartą sveikinausi, o prieš tai jo leidinius kritikavau.
Jeigu rinktis tarp Tomkaus ir tavęs, tikrai geriau rinkčiausi Tomkų, jis nors ne mulkis.

Pripažįstu, tikrai esu nevykėlis, nes maniau, kad diskutuoju šiaip su naivuoliu ar, veikiau, demagogu. O pasirodo - su visišku idiotu! Bent jau "Google" ar konkrečiuose portaluose (net šiame "Balse", bet daugiausiai "Bernardinuose") būtum pažiūrėjęs, ką aš kalbu apie kosmopolitus, sorosistus, "Šv. Leonidą" ir visus kitus to paties plauko veikėjus. Esu kritikavęs ir Navicką ( pažiūrėk jo portalo paieškoje).

Taip kad geriau eik ir išsiblaivyk, vaikine. Tikrai prajuokinai. Nenuostabu, kad su tokiu "mąstymu" nieko nematai ir nesupranti. O gal ir dabar taip kvailai vaidini šaunų "demaskuotoją"? Na, nesvarbu - su kretinais nebėra ko aušinti burnos... :))

Žinoma, Tomkus nėra tautiškumo idealas. Dėl to niekas nesiginčija.

Bet akivaizdu, jog kosmopolitai labai išsigando besiformuojančios sąjungos tarp žiniasklaidos magnato, mokslinio - akademinio elito ir "gatvės" nacionalistų.

To klaikiai bijo jau ne tik kokia nors Anarchija.lt, bet ir valdžioje sėdinčių partijų kosmopolitinis elitas.

Navickai, nors nesislapstytum po pseudonimais :) Aš jau spėjau, o dabar ir pats patvirtinai, koks čia reikalas. Pasirodo, Tamstą užgavo Tomkaus publikuotas gėjų ir jų rėmėjų demaskavimas. Užuojauta, "drauguži". Dėl "Olialia" savo poziciją jau esu išsakęs atvirai ir garbingai, tad už tai neatsakau. Užtai Tomkaus demaršui prieš kosmopolitines padugnes absoliučiai pritariu.
Demagogija, kurią varai, mums puikiai pažįstama. Šiandien ragini atsiboti nuo Tomkaus, paskiau - nuo Kundroto, dar po to - nuo Vaišvilos arba Ozolo. Skaldyti ir valdyti - seniai išmėginta taktika, bet mes ją pernelyg puikiai žinome, jog pasiduotume. Sudie, nevykęs provokatoriau.

Na, ir retas tu demagogas. Patį Tomkų galėtum nurungti. Jau sakiau - nesimaivyk. Būk vyras, pagaliau. Sumetei klumpes su Tomkumi ir jo komanda - tai ir pripažink. Dabar gi pats ką tik net kelis sykius pripažinęs, kad su Tomkumi tau pakeliui, vėl rangaisi it žaltys, nuo jo atsiribodamas. Ir taip be galo... Tikra kazuistikos apoteozė!

Ją bene geriausiai ironiškai iliustruoja toks Marius Kundrotas (gal, sakau, bent nuo jo neatsiribok? :)), išsidrėbęs "Respublikos" redakcijoje tarp Tomkaus šunaujos ir lyg niekur nieko dėstantis: "Dabar viešojoje erdvėje mes matome pornografiją, "popsą", melą, cinizmą ir apgaulę. O mums reikia, kad šioje erdvėje viešpatautų patriotizmo, tautiškumo ir moralės vertybės. Tad mūsų, lietuvių, tautinis centras yra pasirengęs padaryti viską, kad tos vertybės būtų įgyvendintos". O vos už kelių puslapių, surėmusios papus, o-lia-lia kekšaitės per visą puslapį sau reklamuoja SEXY-COLĄ...

Tačiau tūlas Marius Kundrotas nemato čia jokių prieštaringumų. Kaip ir šiaip tiesiog nežaboto Tomkaus cinizmo, tvoskiančio kone iš kiekvieno jo laikraštėkų puslapio. Jisai mato ten tiktai "tautinės savigarbos gynimą" ir "kosmopolitų demaskavimą". Kai tuo tarpu tautinės savigarbos Tomkaus laikraščiuose tik apgailėtini trupiniai (ir tai tik beribiam cinizmui pridengti), o "demaskuojami " ten (brutaliausiomis priemonėmis) dažnai mažai kuo dėti žmonės, daugeliu atveju nepalyginamai patriotiškesni už patį Tomkų - vien todėl, kad išdrįso pyptelėti prieš šį padugnę ar kažkuo pamaišė jo purviniems draugeliams ir nemažiau purviniems verslams...

Apie visa tai jau seniausiai plačių plačiausiai kalbama ir tai aptarinėjama įvairiuose interneto portaluose ir kitur - atsiversk kad ir šios dienos "Bernardinus" su Stanciko ir Landsbergio straipsniais. Kiekvienas bent porą vingių smegenyse turintis tautietis puikiai mato, kas per šutvė yra Tomkus ir Co. Rimtų argumentų viešojoje erdvėje - per akis. Net mažos dalies jų turėtų užtekti, kad normalus žmogus Tomkaus "patriotine" veikla paprasčiausiai pasibjaurėtų. Bet kai kas, apsimetęs tyru naivuoliu, vaidina nieko nesuprantantį. Ką gi - vaidink sau ir toliau. Matyt, tau taip naudingiau... :)

O dėl "turgaus plūdimosi" geriau moralus skaityk savo Tomkui ir jo sėbrams, kurie esą taip baisiai gina "tautinę savigarbą" ir "vertybes". O ir pats bent retsykiais pažiūrėk į veidrodį. Na, o dėl "šunaujos" geriau kaltink Vytautą Landsbergį, kuris pirmas ir pavartojo šį taiklų terminą Tomkaus ir kitų panašių žurnalistinių padugnių atžvilgiu. Beje, sutinku, pasielgdamas baisiai netaktiškai - mat iš tikrųjų įžeidė niekuo dėtus vargšus šunis, sulygindamas juos su kažkokiais purvasklaidos pašlemėkais. :)

Sudie!

Jau metas būtų argumentams, nes turginiai plūdimaisi nusipelno tik tokio pat atsako, kuriam gaila laiko. Nežinau, kuo pats užsiimi, bet aš tikrai turiu rimtesnių reikalų.
Šiaip jau kiekvienas atsako už savo darbus. Išvardink konkrečius Tomkaus darbus, aš pasakysiu - kuriems pritariu, o kuriems - ne. O dabar apsiriboji nieko nepasakančiomis frazėmis, dargi ganėtinai vulgariomis. Ar ne primityvu?
Straipsnyje kalbama apie patriotus, o iš kur čia ištraukei Tomkų, jau Tamstos vaizduotės reikalas. Nors rimtas žmogus, ką berašytų, linkęs tai grįsti faktais, o ne prielaidomis ir fantazijomis. Aš neatmetu Tomkaus galimybės būti ar tapti patriotu, tačiau tai jam dar taipogi reiks įrodyti.
Aš asmeniškai "Vakaro žinių" taip intensyviai neskaitau, tad panašu, jog pats Tomkui skiri daugiau dėmesio, nei aš. Kartais patenka į rankas, tai atkreipiau dėmesį, jog "Olialia" dabar tapo santūresne rubrika, atvira pornografija lyg ir baigėsi, nors mano požiūriu, to skyrelio galėtų išvis nebūti. O apie kokius kitus prieštaringus dalykus kalbi? Ar kad užstotas patriotinis maršas, ar kad gana vykusiai demaskuojami kosmopolitai, ar kad prisiminta tautinė savigarba?
Šneki daug ir sodriai, tačiau įspūdžio tai nedaro. Kur argumentai? Sakai nespręsti apie žmones, kurių nepažįstu, o pats ką darai? Iš kur taip gerai žinai, kokios mano vertybės, kas joms prieštarauja, o kas - ne? Įvardink darbus, kur kada nusižengta dorai ar tautai. Nes dabar užsiimi gryna demagogija - girdi, kažkas su kažkuo susidėjo, o kuo ir kame, kur įrodymai, kuo tai gerai arba blogai?
Aš lygiai tokiu pačiu tonu galiu pasakyti, jog Tamsta susidėjai su savo bobute, kuri gamino pilstuką, o ar ji iš tiesų gamino, ar pats tai matei, ar gaminai kartu, o gal ji apskritai ne tavo bobutė, o tiktai kažkada kartu praėjo gatve, kaip aš su Tomkumi? Ar kur nors yra duomenų, jog drauge su Tomkumi dariau ką nors prieš Lietuvą? Pagal šitokią logiką, apkaltink dar ir Sąjūdžio iniciatyvinę grupę, nes jis ten irgi buvo. Siaubas, ar ne?

Kas cia per sizoidas kliedi, vardu G.O. ??? Savo sapalionemis tik vandeni drumscia... Nebutus dalykus sapnuoja