Turkai - kaka. "Tiurkai azerai" (azerbaidžaniečiai) - irgi kaka. Apskritai visi tiurkai ir visi musulmonai - kaka, o armėnai visur ir visada - caca.
Rusai armėnams - irgi caca. Vakarai (JAV, NATO) - kaka, nes draugauja su Turkija, o ne su Armėnija, kuri yra Rusijos atrama Kaukaze.

Armėnų propagandos skiriamasis bruožas - visiškas faktų ir argumentų, kurie netelpa į jų primetamą šabloną, ignoravimas. Taip pasidarbavus žirklėmis, istorija tampa kakokia siurrealistinė ir irracionali. Štai taip, iš nėr ką veikti, staiga nutarė turkai ryte ne kavos atsigerti, o eiti armėnus pjauti.

The Azerbaijani journalist Eynulla Fatullayev traveled to Armenia and Nagorno-Karabakh and wrote an article called "Karabakh Diary". He claimed that he met some refugees from Khojaly, temporarily settled in Naftalan, who said that the Armenian soldiers positioned behind the corridor had not opened fire on them. Some soldiers from the battalions of the National Front of Azerbaijan instead, for some reason, had led part of the refugees in the direction of the village of Nakhichevanik, which during that period had been under the control of the Armenians' Askeran battalion. The other group of refugees were hit by artillery volleys while they were reaching the Agdam Region.[30][31]

Beje, nemanau, kad normalu, jog skaičius žuvusiųjų per Chojali targediją, kuris iki šiol nėra žinomas, šaltu veidu pateikiamas kaip faktas ir dar nurodomas maksimalus prognozuojamas žuvusiųjų skaičius. Pagal istorikų duomenis, žuvuiųjų skaičius SVYRUOJA nuo 161 - 613 (Žiūrėti Chojali Massacre Wikipedia)

Straipsnis iš tiesų visiškai neprofesionalus ir neobjektyvus. Kodėl neminimas šio įvykio kontekstas, jo priežastys ir faktas, kad Armėnijai paprasčiausiai nebuvo likę kitos išeities. Neteisinu armėnų karių žiauraus elgesio su azerų civiliais ir užjaučiu aukas, Dievas viską atlygins. Tačiau jeigu 1992m Armėnijos pajėgos nebūtų įsikišusius į Karabachą, anksčiau ar vėliau ten gyvenusius armėnus būtų ištikęs toks pat likimas, kaip 1988 ir 1990 pogromų Azerbaidžane aukas:
"As no state of emergency was declared in Baku - the pogrom activity started to subside: Azerbaijani Popular Front activists began a blockade of military barracks. Thomas de Waal has called this pogrom the first part of "Black January" a tragedy with about 90 Armenian victims. According to him, at first a large crowd collected in the Lenin Square of Baku, and at nightfall different groups separated from the Azerbaijani Popular Front demonstrants, and started to attack Armenians. As in Sumgait, their activities were distinguished by sophisticated cruelty: the area around the Armenian quarter became an arena of mass killings[11]. During the "pogroms in Baku, Armenian homes were set on fire and looted while many Armenians were killed or injured".[12] Several eyewitnesses told Helsinki Watch/Memorial that they "approached militiamen(police) on the street to report nearby attacks on Armenians, but the militiamen did nothing"


Nieko nekaltinu, tačiau panašu, jog dabartinė anti-rusiška ir pro-amerikietiška (kas reiškia, ir pro-turkiška, kadangi pastarieji yra JAV bastionas Vidurio Rytuose) politinė Lietuvos linija tampa svarbesne už žurnalistinį objektyvumas. Šiuo atžvilgiu "Balsas" nedaug kuo pranašesnis už bulvarinį skaitalą, aptarnaujantį kai kuriuos politikus.

Matyt pats esi stribo vaikas, jei tau tokie dalykai - "neobjektyvu".

"Labai vienpusiškas straipsnis..., nes jo autorius - azerbaidžanietis".
Nemirtingas argumentas, ar ne? Pagal tokią logiką, jei mūsų istorikai rašo, kad Stalinas trėmė ir žudė lietuvius, tai - neobjektyvu, nes jie... lietuviai

Ko loji, šunie? Kas tau čia "neobjektyvu"? Ar skaitai nors viena Europos kalba? Jei skaitai - tai paskaityk, o po to lok. Čia nėra autoriaus nuomonė, juolab išmonė, tai - pasaulinio masto karinis nusikaltimas, ir man neįdomu, kokią demagogiją apie tai varo rusai ir jų tarnai armėnai. Ne Azerbaidžanas užpuolė Armėniją, atėmė iš jos penktadalį teritorijos ir padarė pabėgėliais milijoną žmonių, o atvirkščiai. Taip kad nereikia čia tų tavo "lia - lia".

Labai vienpusiškas straipsnis. Ir nieko keisto, nes jo autorius - azerbaidžanietis. Armėnas būtų parašęs visai kitokį straipsnį, su kitais faktais, kita istorija ir kaltinimais genocidu azerbaidžaniečiams. Balsas.lt elgiasi neprofesionaliai, pateikdamas tik vienos pusės nuomonę, ypač tokiu jautriu klausimu.

Nevarykiyte ant tų nelaimėlių armėnų, jie patys yra Rusijos politikos Kaukaze įkaitai, faktiškai pasmerkti vargšai.
Kita vertus, jie patys save įvarė į kampą su tom "Didžiom Armėnijom" ir kitom nesąmonėm.