Akivaizdu, kad valdžia žmones gadina, Račas to pavyzdys, kol nebuvo direktoriumi, buvo žmogus, o dabar nebe.

Apmokestino bomžus PESDEC mokesčiu.Krizės pradžioje padidino PVM ir akcizus,ko pasekoj keli milijardai nuplaukė į Lenkiją.Valstybės kontrolė padarė tyrimą ir padarė išvadą,kad akcizų ir PVM surinkimo planas(net pačios vyriausybės sumažintas) -neįvykdytas, ir t.t.....

Man atrodo, jog visuotinį nusišnekėjimą - „nustato, turėjo nustatyti teismas“, - tamsuomenės smegeninėn įdiegė labai blogi, sukti, bet gudrūs žmonės. Jau netrukus sulauksim meto kai tamsuomenė manys, jog teiginiui „saulė teka rytuose“ patvirtinti taip pat reiks teismo sprendimo.

tame, kad tokie kaip Račas eiliniu rašinėjimu vėl bando primesti kvailą temą, kuri visiems aiški.Lygios teisės-paranoja.O Lietuvoje žmonės piderų nemėgsta.

Ponas Račai,tiesiog neapsiverčia kreiptis į tamstą-kolega.Tamsta - kiaulė.

esmė ne kas ką ir kodėl gynė - klausimas buvo ar pažeidęs įstatymą seimūnas už tai atsakingas? jeigu už analogišką pažeidimą mane teistų, kodėl neteisiamas seimūnas?

jei seimūnai turėjo teisę ginti savo įsitikinimus mušdami policininkus, tokią pat teisę yturiu ir aš

svarbiausia, tai turėjo nustatyti teismas - kurio metu ir nagrinėtume įvykio detales

Va,A. Račo akys tai panašios į kiaulės.Jis apsimeta nesuprantančiu LR Konstitucijos šeimos klausimu,gal jį pasamdė gėjai?

Vargeli, vargeli, stebina žargonas... O aš dar gėdijuos, kad vėlai skaičiau Gyvūlių ūkį...

Geras straipsnis, gaila, trumpas.

Skaitykit Račo blogą, kuriame šis straipsnis pasirodė pirmiausiai. Šitas jo mintis komentuotojai sumalė į miltus, dar bandė Račas atsišaudyt, bet pristigo kvapo ir pasislėpė.

Stebina autoriaus zargonas. Jam mintyse ir akyse -kiaules. Negi visa patirtis ir ismintis tik tokia? Nieko daugiau nebuvo? Zmones kalba zmones. Apie kiaules kalba verslininkai. Bet ir jie nekriuksi.