Kaip BNS sakė tarnybos vadovė Diana Vilytė, gegužės pradžioje tarnyba į teismą kreipėsi dėl finansinių sankcijų, kadangi pati neturi įgaliojimų nutraukti procedūrų jau po sutarties pasirašymo.
„Bet įstatyme taip pat numatyta prievolė žiūrėti į pirkimo procedūras ir sutartis. Kadangi dėl šio projekto buvo daug insinuacijų, žiūrėjome pirkimo sutarties vykdymą ir nustatėme daug pažeidimų, nusprendėme prašyti ginti viešąjį interesą ir imtis alternatyvių priemonių – finansinių sankcijų“, – BNS teigė D. Vilytė.
Pasak jos, skirti baudą yra teismo prerogatyva, ji gali siekti iki 10 proc. nuo sutarties.
VPT dar sausį pranešė nustačiusi, kad 2016-ųjų kovą sudaryta 2,078 mln. eurų vertės Lukiškių aikštės sutvarkymo sutartis su „Infes“ konsorciumu nebuvo teisingai įgyvendinta, o rangovas pasitelkė pasiūlyme nenurodytus subrangovus. Konsorciume dalyvavo „Ekstra statyba“ bei „Pamario restauratorius“.
Nustatyta, kad vykdant šią sutartį nuspręsta dalies požeminių komunikacijų įrengimo darbus pirkti papildomai. Įvykdžiusi mažos vertės pirkimą apklausos būdu 2017-ųjų sausį savivaldybė sudarė antrą beveik 31 tūkst. eurų vertės sutartį su „Infes“ dėl Lukiškių aikštės elektros apšvietimo kabelių klojimo. Tarnyba nustatė, kad, vykdant antrąją sutartį, rangovas savo civilinės atsakomybės draudimą pateikė pavėlavęs keturis mėnesius, darbų atlikimo pradžią taip pat nukėlė keturis mėnesius, taip pažeistos sutarties nuostatos.
VPT teigia, kad aplinkybės, kuriomis remtasi perkant papildomus darbus, negalėjo būti pripažįstamos kaip nenumatytos. Anot tarnybos, savivaldybė, skelbdama pirmąjį konkursą aikštei sutvarkyti, kėlė užduotis, kuriose buvo akivaizdžiai matyti, jog reikės papildomų darbų, tačiau juos numatė tik vėliau.
VPT taip pat nurodė, kad rangovai nesilaikė sutartyje dėl papildomų nenumatytų darbų įtvirtintų terminų: reikalauta darbus atlikti per tris mėnesius, t. y. iki 2017-ųjų rugpjūčio 15-osios, tačiau gruodžio pabaigoje VPT tvirtino, kad suderėti darbai neatlikti, o faktiškai jų padaryta už 390,5 tūkst. eurų.
Vilniaus savivaldybė laikosi pozicijos, kad pirkimas buvo teisėtas ir tai žada argumentuoti teisme.
„Dėl VPT ginčijamų papildomų darbų pirkimo savivaldybė mano, kad pirkimas iš vieno rangovo buvo teisėtas ir tą pagrįs teismo nagrinėjamoje byloje, įvertindama techninius darbų aspektus bei tai, kokią naudą toks pasirinkimas davė vilniečiams, kaip užtikrino efektyvų ir greitą Lukiškių aikštės sutvarkymą“, – teigiama savivaldybės atsakyme.
Aikštėje per pusantrų metų atlikti svarbiausi tvarkybos darbai. Planuojama dar joje įrengti interaktyvų fontaną, vaikų žaidimų aikšteles, pastatyti paminklą Laisvės kovų dalyviams.
