„Laikausi pozicijos, kad mėginimas man pripažinti darbo pareigų pažeidimą yra neteisėtas tiek procedūrine, tiek turinio prasme, todėl kreipiausi į LRT tarybą, kad šis klausimas būtų nagrinėjamas viešai. Juolab, kad viešus posėdžius numato ir LRT įstatymas“, – feisbuke ketvirtadienį rašė M. Garbačiauskaitė-Budrienė.
Kaip rašė BNS, dėl generalinės direktorės galimo pažeidimo taryba ketina spręsti rugsėjo 22 dieną.
Vadovės atsakomybė bus svarstoma prokuratūrai dar vasarą nustačius, kad šitaip „LRT pažeidžia įstaigos veiklos ir atskaitingumo principus, visuomenės bei valstybės teises ir teisėtus interesus žinoti, kaip naudojami viešieji pinigai“, BNS sakė transliuotojo tarybos pirmininkas Mindaugas Jurkynas.
Prokuratūros konstatavimas
Anot jo, prokuratūra taip pat konstatavo, kad taip buvo apribota „galimybė identifikuoti tiekėjus, kuriems teikiama nauda iš valstybės biudžeto, ir jų sąsajas“ su LRT.
„Tarybos pirmininkas Mindaugas Jurkynas jau komentuoja žiniasklaidai apie šiurkštų pažeidimą, kas automatiškai reikštų mano atleidimą, nors LRT taryba pati palaikė poziciją neatskleisti autorių pavardžių“, – teigė LRT generalinė direktorė.
„Manau, kad visuomenė turi teisę matyti diskusijas dėl šio klausimo, nes ir menamo pažeidimo objektas yra susijęs su viešumu ir visuomenės interesu.Jei buvo transliuojami generalinio direktoriaus rinkimai, turi būti ištransliuota ir operacija „atleidimas“, – pridūrė ji.
Anksčiau šiemet Seimo priimta nauja LRT vadovo atleidimo tvarka sudaro sąlygas atleisti generalinį direktorių nustačius šiurkštų pareigų pažeidimą.
BNS skelbė, kad sprendimu Generalinė prokuratūra įpareigojo LRT individualiai įvertinti kiekvieną atvejį, kai viešai skelbiamose programų pirkimų ataskaitose neviešinami fizinių asmenų – tiekėjų – vardai ir pavardės.
Tai padaryta nustačius, kad LRT neatskleidė paslaugų tiekėjų, kai interneto svetainėje paskelbė ataskaitą apie 2025 metais neskelbiamos apklausos būdu įvykdytus programų pirkimus.
Prokuratūros vertinimu, LRT bendro pobūdžio sprendimą neviešinti visų tiekėjų priėmė neatlikusi kiekvieno konkretaus pirkimo vertinimo.
Tačiau, anot prokuratūros, kiekvienu atveju turi būti nustatytos individualios aplinkybės, leidžiančios įvertinti pusiausvyrą tarp pirkimų skaidrumo bei viešumo ir tiekėjų teisių bei teisėtų interesų apsaugos.
Toks sprendimas buvo priimtas Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorui išnagrinėjus Seimo Audito komiteto prašymą.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
''Sėdi sau žmonės Seime, Europos Parlamente, vadovauja valstybinėms įstaigoms, sėdi universitetų katedrose už mokesčių mokėtojų pinigus arba pasirašo 10 400 eurų (Gritė) bei 4 800 eurų (Mažei) (Vinok) 2 250 eurų vertės autorines sutartis su L R T. Bet laisvu nuo pinigų įsisavinimo metu visi draugiškai persirengia „pilietinės visuomenės balsais“.
Juk nemokamai tokio kalibro „profesionalūs visuomenininkai“ net piršto nepajudina – anie per L R T be honoraro juk nekalba.
Bet tikslas, žinoma, šventas – rimtu veidu rėkti apie hibridines grėsmes, kelti triukšmą ir daryti viską, kad tik Lietuvai būtų blogiau, o visuomenė dar labiau susipriešintų. ''
