per daug asmeniskumu p. Tomo rasliavoje :)
Dabar del abortu ... Teko ziureti TV diskusija kurioje dalyvavo Abramikiene ir Tomasevskis - tai ka isgirdau mane sukrete.. Jokiu tyrimu Lietuvoje atlikta nebuvo, jokiu galimu pasekmiu aanaliziu nera.. Tik Lenkijos pavyzdziai - kodel ne Kinijos? ar mes vis dar Zecpospolitos dalis? Bet kodel nekalbama apie abortu PRIEZASTIS - jos ekonomines, politines, asmenines ar kokios? O kodel nekalbama apie abrotu sumazinima ekonominemis ar kitomis priemonemis? Nezinomos priezastys, nezinomos pasekmes.. viskas sakemis ant vandens - ir stai pasiremiant biblijomis ir emocijomis imanoma priimti istatyma? Akivaizdu, jei siems zmoguciams tikrai nerupi problemos sprendimas...

Kai NV padaro prielaidą, kad “racionali diskusija „už ir prieš“ čia beveik neįmanoma – nėra pradinio minimalaus susikalbėjimo, nėra bendro pagrindo”, o vėliau “atkreipia demesi i kazkieno [oponento] pozicijos logini ydinguma”, įvyksta pats tikrasis “tektoninis skirtingų plokštumų susidūrimas, pseudopolemika”, kurios dalyviai dogmatizmu nenusileidžia vienas kitam.

Tarptautinių žodžių žodynas:
dogma - i.a., teiginys, nuomonė, teorija, be įrodymų ar praktinio patikrinimo laikoma neginčijama tiesa.

Vasiliauskaitės dogmatizmo pavyzdys: „Beje, apie gemalo patiriamą skausmą: taip, jis jaučia – ne mažiau nei užmintas sliekas, tabletėmis žudomas gripo virusas ar operuojamas audinių darinys; ir ne labiau nei nėštumo metu blogai besijaučianti, gimdanti ar pagimdžiusi moteris“

Dogmatiko?? :) Ir ka jus, mieklasis, vadinate "dogmatiku"? Ta, kuris atkreipia demesi i kazkieno pozicijos logini ydinguma, taip? Na, tada sakykite tiesiai : zodziui "dogmatikas" suteikiu savita unikalia reiksme, kurios nera jokiuose zodynuose, taciau apsimetu, kad vartoju ji iprastai.

Oho! Nežinojau, kad žmonės dauginasi vegetatyviniu būdu. Tiesa, vienoje lietuviškoje pasakoje iš nupjauto senelio nykščio išauga vaikelis. Matyt, tai jūs ir būsite?

Nesvarbu apie ką aiškini, svarbu - kaip.

Palyginkite:

Bielskis: Abortų draudimas prieštarauja sveikam protui, kuris sako, kad nepaisant to, ar mes drausime juos ar ne, jie visuomet egzistuos. Be to, drausdami abortus mes juos kriminalizuosime, o tai tik dar labiau pablogins moterų dalią, kurios ryšis šiam žingsniui.

Vasiliauskaitė: Pirma tipiška „pro-life“ šalininkų loginė klaida…
Antra tipiška „pro-life“ šalininkų loginė klaida…

Tai tipiška dogmatiko argumetacija. Bet dogmatikui labai nepatinka, kai oponetas atsuka veidrodį į jį.

Na, dar niekada negirdejau, kad Vasiliauskaite aiskintu apie tiesa ir dora :)). Cia jus esate nepralenkiami tiesos ir doros specialistai rimtais veidais.

Bielskio straipsnis – puikus pavyzdys, kaip galima diskutuoti šia tema. Labai gilus, išsamus, kultūringas. O Vasiliauskaitės straipsniai grindžiami, deja, primityviomis redukcionistinėmis binarinėmis opozicijomis. Jai apibūdinti labai tiktų Donskio citata : "psichoanalitiniu požiūriu dogmatikas savo paties silpnumo ir vidinio neaiškumo represavimą stipriu ir karingu žodynu racionalizuoja kaip kovą už tiesą ir dorą."

Naujajai kairei atstovaujantys individai, kuiriu cia vos pora, atrodo turi daug laisvo laiko:)

Mokame. O jūs be klaidų bent tris žodžius suregzti mokate? :-)

O jūs už netyrą? Ir už "subtilią" tėvų teisę žudyti? :))