Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
kokia teise, jokios teises nera. jei tyli ir zino reiskia BENDRININKAI.
Tai tikrai teisinis FAKTAS.
Papederastino vaikus - ir prisidengė išpažinties slaptumu. Tikras pederastų rojus
Vyrai eina kunigauti? Ne, eina pažeisti.
@Šventi Šventi tik tie, kurie jau nugalėjo savyje nuodėmes ir aistras – jie yra tikrai šventi žmonės. Tikrasis šventumas nėra profesija, titulas ar drabužis, kurį žmogus apsivelka. Tai yra sunki vidinė kova su savo ydomis, egoizmu ir žemiškomis pagundomis. Žmogus tampa šventu ne todėl, kad gavo pareigas, o tik tada, kai jo širdis visiškai išsivalo nuo dvasinio purvo ir jame nebelieka vietos nuodėmei. Reikalauti, kad aplinkiniai ar bažnyčios tarnai būtų šventi, yra patogu, nes tai atleidžia mus pačius nuo pareigos dirbti su savo siela.
@Šventi Žmogus sukuria iliuziją: „Kai aplink mane visi bus idealūs, tada ir aš pasikeisiu.“ Tai yra dvasinis tingumas ir bėgimas nuo asmeninės atsakomybės. Kuo garsiau žmogus rėkia apie kitų suklupimus, tuo giliau jis bando paslėpti savo paties nuodėmes. Svetimų nuodėmių smerkimas leidžia akimirkai pasijusti „geresniam“ ar „šventesniam“ už kitą, nors realiame gyvenime žmogus nedaro jokių pastangų, kad nugalėtų savo paties aistras, pyktį ar pavydą. Tikrasis šventumas pradedamas kurti tik nuo savęs. Jei tu pats nenori keistis, tavo reikalavimai, kad kiti būtų šventi, yra tušti ir neturi jokios galios.Tai tampa tiesiog egoizmu: mes norime gyventi patogiame, šventų žmonių pasaulyje, bet patys į tą pasaulį nenorime įnešti jokio dvasinio indėlio.
@Šventi Kitaip sakant tas kas šventas, tas jau yra normalus žmogus. Kai nuodėmingas žmogus save laiko ir skaito „normaliu“, jis papuola į dvasinius spąstus. Žemišku supratimu, „normalus“ reiškia „kaip visi“ – šiek tiek meluoju, šiek tiek pavydžiu, kartais pykstu, pasmerkiu kitą, bet juk nieko neužmušiau, vadinasi, esu geras, normalus žmogus. Tačiau dvasiniu lygmeniu tai yra tas pats, kas sunkiai sergančiam ligoniui apsimesti, kad jis yra sveikas, ir dėl to nesigydyti. Kol nuodėmingas žmogus save laiko „normaliu“. Jis nemato poreikio keistis: kam gydytis, jei esi sveikas? Kam prašyti atleidimo ir gailestingumo, jei nesi niekuo nusidėjęs? Jis įgyja netikrą teisę teisti: laikydamas save „normalumo“ standartu, jis pradeda žiūrėti į kitų suklupimus iš aukšto ir reikalauti iš jų šventumo, pats piršto nepajudindamas dėl savo sielos.
negerk tos tikybos daugiau gana jau
negerk tos tikybos daugiau gana jau
@)Bronius. tu bronius chronius gydykis nuo alhogolizmo geriau ir maziau gerk tos tikybos
@negerk tos tikybos daugiau gana jau Dėkoju tau gerasis žmogau už šiltus ir malonius žodžius.
@Šventi Tikrasis „normalumas“ yra ŠventumasŽiūrint per Dievo sukurto pasaulio prizmę, tikrasis, pirminis žmogaus normalumas yra šventumas. Dievas nesukūrė žmogaus tam, kad jis skęstų nuodėmėse, aistrose ir pyktyje.Tas, kas šventas, tas jau yra normalus žmogus – jis grįžo į tą dvasinę būseną, kuriai ir buvo sukurtas. Jis išsigydė savo sielos ligas, nugalėjo aistras ir pasiekė dvasinę sveikatą.Šventasis aiškiai supranta, koks baisus yra nuodėmės purvas, todėl jis niekada savęs neaukštins prieš kitą. O kol mes, būdami pilni nuodėmių, raminame save žodžiu „normalus“, mes tiesiog pateisiname savo ydas ir užmiegame dvasinėje puikybėje.
myli takia religija
Šlykštu, šlykštu, šlykštu laabai šlykštu !
Ar jums su galvom negerai?Bažnyčia niekada nieko neįduoda.Galit pasakyt,kad užmušėt žmogų ir jūsų niekas nesusekė,kunigas išpažinties slaptumo neišduos.Sovietai kankino kunigus ir reikalavo išduoti tai,ką girdėjo per išpažintį.Dar rusai neatėjo,o norima elgtis kaip jų valdymo metu.
Idomu butu ispazinti atlikti su slapra kamera-pasisakyti jog kunigelis gloste ir pasiryzes kreiptis i policija su advokatu....ar lieptu atgailauti ir keliais aplink baznycia eiti????
Žinokit kas yra išpažintis
Žinokit kas yra išpažintis
@!!! per išpažintį reikia sakyti savo nuodėmes,o ne kitų.Jei kunigai klausytų kas jums ką padarė,pasakė,tai jie parom neišeitų iš klausyklos.Visi norėtų apkalbėti,apšmeižti kitus.
@!!! Ko bijai pats pabandyti? Nueik, galbūt atsivers tavo širdis tikrajai atgailai. Nepabandęs juk nesužinosi. Galbūt nereikės eiti ilgais keliais, nes iškart širdyje pajausi nuodėmių atleidimą ir tapsi nauju žmogumi
Šitokia "teisė" labai keista. Henriko Daktaro nusikaltimus reikia išaiškinti, o kunigų-pedofilų paslėpti? Kažkas čia ne taip toj nausėdiškoj Lietuvoj, tokios velniavos negali būti. O gal lietuviška bažnyčia išskirtinė, pedofilų struktūra?
@Taip būti negali Čia kalba ir apie bažnyčią Vokietijoje. Ten elgiamasi panašiai kaip Lietuvoje.
Kaip čia aiškinama, bažnyčios elgesį sąlygoja kanonų teisė. Tuomet akivaizdu, kad šią teisę reikia keisti. Tai jau būtų aktualija ir Vatikano reikalas. O Vilniaus bažnytinė provincija galėtų imtis iniciatyvos.
@Esi neteisus nejuokink,Vatikanui niekas neturi teisės įsakinėt.Būtum pirmas.
@per trumpos kojos Ar ten neegzistuoja diskusija?
Paklauskite Radvilės, ką ir kam pranešė apie žaliuosius akinius
@Aha nepranešė.Ir dabar bartoševič sėdi vienas,kažkas jį stoguoja,neprileidžia prie kitų,kad neišpasakotų bendrininkus.
Toks dangstymas verčia galvoti, kad bažnyčia pedofilų klanas. Jei pati bažnyčia nuo pirmų žingsnių baustų pedofilus, gal reputacija nebūtų taip nukentėjus. Aš savo vaikus bijočiau leisti į bažnyčią. Dabar net keista, kodėl bažnyčiose taip dažnai patarnauja vaikai, ar tai ne dėl pedofilijos? Kituose tikėjimuose kunigas būtinai turi turėti šeimą, o čia kažkoks keistas celibatas, gal tai tik priedanga iškrypėliams.
@Aišku pritariu. Apskritai tai sekta, su savo sugalvotomis taisyklėmis. Žmogus yra ŽMOGUS ir jis nesikeičia ar jis kunigas, ar valytojas, ar direktorius, ar multimilijonierius. Nuo savo prigimties nepabėgsi. Deja tik vienetai yra pasišventę. Šituos reikia bauti labai griežtai. Aš juos viešai kastruočiau.
@tai taip gal ir tavo artimųjų rate tokių yra,neamsėk.
@nežinai Tavo artimųjų ratas turėtų tavęs akylai saugotis.
@Tikrai saugosi,nes tiesiog viską užuodžiu per nuotolį.
@Aišku Aukštyn kojomis apversta Garliavos istorija,tavęs nieko neverčia galvoti?
@Aišku Vertėtų patikslinti, kad kituose tikėjimuose (pavyzdžiui, pas ortodoksus ar protestantus) tikrai nėra privaloma turėti šeimą – dvasininkams tiesiog paliekama laisvė rinktis, ir santuoka nėra kliūtis tarnystei. Tačiau esmė slypi kitur: nei santuoka, nei celibatas savaime neapsaugo žmogaus nuo nuodėmės ir aistrų, kol jo širdis nėra išvalyta. Kol mes reikalaujame šventumo iš kitų institucijų, bet patys nenorime keistis ar matyti savo dvasinio purvo, tol prarandame bet kokį moralinį pagrindą reikalauti tikro teisingumo. Iki tol, kol žmogus tampa šventu, jis turi nuodėmių savyje, todėl vietoj aklų visuotinių pasmerkimų kiekvienas turėtų pradėti nuo savo pačių puikybės kartelės mažinimo.

Į viršų