Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Kunigas juk tik profesija.
Kunigas juk tik profesija.
O kas yra ta Bažnyčia?
@Kunigas juk tik profesija. UAB. Uždaroji akcinė bendrovė.
@Kunigas juk tik profesija. Jei atsakysi kas yra žmogus teisingai. Tai sužinosi kas yra ir bažnyčia tikra.
O kas buvo pries ji mln metu? O pries ji 12mlrd metu????
O ką jį slepia? Tai sužinojo ir iškarto atleido iš kunigystės! Tuomet darbo imasi teisėsauga.. nejaugi vyskupas turėjo nuo stogų skelbti apie tuos 30 šlykščių epizodų ?
@Na Tu jobana davatka
Kur parašyta, kad bažnyčia pranešė?
Kur parašyta, kad bažnyčia pranešė?
@Na Tokiuos, sužinosim. Bandau iš tų nuotrupų suprasti. Kol kas vaizdas dėliojasi, kad bažnyčia žinojo anksčiau, kunigai buvo pašalinti iš parapijų, o į teisėsaugą kreipėsi nukentėję, taip ir nesulaukę teisingumo iš bažnyčios.
Atveskit savo vaikucius as gi nekalllllltas dievo avinelllllis. Tik P I S T I noriu ir 10e imeskit i puoda uz kuriuos pirksiu pedo porno
Prie ruso nuolatos tokie straipsniai eidavo
Nx ten eiti?????
@Pyderbaznycia Kad nenueitum Nx amžiams
Religiotinininkas:
Reliogiotyra atsirado tada kai Dar tan janas su trimis muškietininkais iš muškietos paleido pirmąją religiotyros teoremą jog moteris plius moteris lygu neišskiriama pora Dieną naktį - VISADA.
P.S: - ATSIKABINKITE ŠMEIŽIKAI TV3 LINKINTYS BLOGO - TAI PATI GERIAUSIA TELEVIZIJA LIETUVOJE. ATLEISTA VISIEMS.
MYLIU MAMKĄ SAVO
Kas leidžia daryti nusikaltimus?
Kas leidžia daryti nusikaltimus?
Negali demokratinėj valstybėj būti išimtinių visuomenės grupių, galinčių slėpti nusikaltimus grupės viduje tam, kad išvengti bausmės. Nei LR Konstitucija nei Baudžiamasis Kodeksas nenurodo tokių išimčių, tuomet koks pareigūnas leidžia tokias išimtis? Kas įvardins tuos asmenis ir teisės aktus, kuriais jie vadovaujasi? Čia jau kriminalinis nusikaltimas tik ar šita Nausėdos vyriausybė tam pajėgi? Labai abejotina.
@Kas leidžia daryti nusikaltimus? Jei mūsų šalis iš tikrųjų būtų visiškai demokratinė ir nuosekliai gintų kiekvieno asmens teises, kaip jūs teigiate, joje nebūtų įteisintas ir pateisinamas gyvybės atėmimas pačiam pažeidžiamiausiam – dar negimusiam vaikui įsčiose, prisidengiant „aborto“ pavadinimu. Tikroji demokratija privalo prasidėti nuo pamatinių vertybių, kur pirmoji ir pati svarbiausia teisė yra teisė į gyvybę nuo pat jos pradėjimo momento.Kaip mes galime tikėtis užkardyti vieną smurto formą, jei patys įstatymais ir aklu pritarimu pateisiname kitas, dar baisesnes dvasinio bei fizinio smurto apraiškas? Kovoti prieš pedofiliją, bet tuo pat metu ploti abortams ir vaikų sielų luošinimui LGBT paraduose arba lyties keitimui vaikams – ar tai nėra tik donkichotiška kova prieš vėjo malūnus? Neįmanoma išvalyti visuomenės nuo smurto pasekmių, kol patys savo laisva valia maitiname ir toleruojame jo dvasines šaknis. Negalima kalbėti apie pilnavertį teisingumą valstybėje, kol pati visuomenė selektyviai renkasi, kurią gyvybę saugoti, o kurią palikti be jokios gynybos.
@)Bronius. Broniau, užknisai. Esi koks dvasinis vedlys be parapijos ar kas?
@Eik kitur avių ieškot Jei tau kas nors užkliuvo, tai mane dar labiau užkniso jūsų nuolatinis, aklas Bažnyčios puolimas ir visiškas Šventojo Rašto iškraipymas. Lengva rėkti ir vaidinti protingą, kai pats nesupranti dvasinių tiesų.
@Eik kitur avių ieškot Kai nustosite rėkauti į tai, kas šventa, ir iškraipyti Šventąjį Raštą. Tada pamatysime, kad Pasaulis nuostabus. Tad jei nepatinka skaityti. Prašome, durys ten.
@Kas leidžia daryti nusikaltimus? Kodėl mes nuolat reikalaujame atsakomybės iš kitų, bet niekada nepradedame nuo savęs pačių? Nejaugi mes esame tokie geri, šventi žmonės ir visada elgiamės teisingai, kad galėtume reikalauti teisingumo iš kitų? Kol nematome savo pačių nuodėmių ir dvasinio purvo, tol mūsų reikalavimai kitiems yra tik tuščia puikybė, o ne tikrasis teisingumas.
"Religija atsirado, kuomet pirmasis sukčius sutiko pirmąjį kvailį."
--- Markas Tvenas
@Skeptikas O ką iš vis tada gali žinoti skeptikas apie religija, jei jis skeptikas. Ogi apvalu nulį.
@Skeptikas Ši Marko Tveno citata apie „pirmąjį sukčių ir kvailį“ yra išgalvota – jis šių žodžių niekada nesakė. Tai tik interneto klišė, kuria bandoma pateisinti dvasinį aklumą ir tyčiotis iš Šventojo Rašto bei tikėjimo. Liūdna, kai žmonės, patys būdami pilni nuodėmių ir aistrų, slepiasi už netikrų citatų, kad tik nereikėtų pripažinti savo dvasinio purvo. Kol žmogus nepasiekia šventumo (kuris ir yra tikrasis, Dievo sukurtas žmogaus normalumas), jis lieka dvasiniu ligoniu, neturinčiu jokio pagrindo teisti kitų.
Klaidingos religijos galas arti !
@Spiglys čia tik tamstai taip atrodo,visi kurie bažnyčios nelanko,tai skelbia religijai galą,o tiems ,kuriems tikėjimas svarbus,tai žino,kad nusikaltusių tik vienetai ir jiems įtakos tas nedaro.
@ne Greičiau čia veikia taip vadinami šėtono tarnai, kurie vis rėkauja, kad klaidingai religijai galas arba, kad tas religijas reikia uždaryti arba krikščionybė blogis ir taip toliau. Jau nekalbant apie tai kai jie pradeda tyčiotis iš biblijos tekstu. Čia jau viršūnė žmogaus. Nevalia reikalauti teisingumo tam, kuris pats spjauna į dorovę, smerkia savo artimą ir tyčiojasi iš Šventojo Rašto. Biblija mus moko pradėti nuo savo pačių sielos žaizdų, o ne nuo kitų teismo. Kas niekina Dievo žodį, tas pats netenka dvasinio autoriteto aiškinti, kas yra teisinga, o kas ne. Neįmanoma ieškoti tiesos, kai pats viena ranka griauni dvasinius pamatus, o kita – rodai į svetimas nuodėmes. Toks „teisingumas“ yra tik dvasinė puikybė ir tuščia veidmainystė.
Būtinai perskaityk Origeną...
Būtinai perskaityk Origeną...
@)Bronius. Taigi ir pradėk nuo "dievo tarnų". Broniau, ar skaitei ORIGENO raštus??? Perskaityk, pasikeis tavo mąstymas. Labai aiškiai, išryškėja tavo minčių verdiktas: "Kas be nuodėmės, meskit į mane akmenį", bet tai nėra nuoširdu. Negalima nusikaltimų pasiteisinti tuo, kad visi esame nuodėmingi. O ypč pagal šventakuprizmo dogmą, kad jau gimėme su nuodėme.
Pranciškus Asyžietis tau pasakytų daugiau,net švento rašto neskaitęs.
@Būtinai perskaityk Origeną... Įdomu, kaip lengvai jūs manipuliuojate šventųjų vardais, visiškai nesuprasdami jų esmės. Jei būtumėte skaitęs apie šventąjį Pranciškų Asyžietį, žinotumėte, kad jis giliai gerbė kiekvieną kunigą ir atsisakė juos teisti, nes matė dvasinę tarnystės prasmę, o ne žmogiškas klaidas. Tu esi šventai įsitikinęs, kad jis neskaitė Šventojo Rašto. kažkaip nesitiki, kad žmogus, būdamas šventas, neskaitytų Biblijos. Čia tas pats, kaip Kristaus laikais fariziejai stebėdamiesi klausė: iš kur Jis tai žino, juk mes žinome Jo tėvą?
@Būtinai perskaityk Origeną... Jūs sakote, kad mano minčių verdiktas „Kas be nuodėmės, meskit akmenį“ nėra nuoširdus ir kad negalima nusikaltimų pateisinti tuo, jog visi esame nuodėmingi. Bet juk niekas čia nepateisina nusikaltimų! Nusikaltimas jau yra įvykęs faktas – pasekmė, kurią privalo įvertinti ir nubausti teisingumas. Tačiau mano noras matyti gilesnį vaizdą ir suprasti šio pasaulio nuodėmių prigimtį nėra pretekstas ar bandymas nuslėpti nusikaltimą.
@Būtinai perskaityk Origeną... Ką jau kalbėti apie šio puolusio pasaulio pastangas paslėpti nusikaltimą po „aborto“ pavadinimu – tai yra vaikžudystė, kai iš ką tik pradėto žmogaus per prievartą yra atimama gyvybė ir teisė gimti. Ir tas pateisinimas skamba maždaug taip: „tai juk moters teisė į savo kūną“ arba „kam gimdyti prievartos vaiką, geriau abortas“. Štai kaip šis pasaulis pats pateisina nusikaltimus, bet tuo pat metu bando kaltinti kitus, neva kažkas kažką slepia.Priešingai – juk iki nusikaltimo įvykdymo visada egzistuoja dvasinės priežastys ir šaknys, kurios iššaukia tą baisų veiksmą. Dėl to aš ir stengiuosi suprasti, kas prie to priveda. Kol visuomenė tik aklai rėkia ant pasekmių, bet visiškai atsisako analizuoti dvasinį puvimą, kuris tas pasekmes pagimdo, tol mes iš šio užburto rato neišeisime. Ieškoti priežasties reiškia ieškoti vaisto, o ne teisinti ligą.
@Spiglys Nusikaltęs kunigas nėra religija.

Į viršų