Matai, kaip rasizmas vis tiek prasiverzia. Jis net linkęs į saviizoliacija: "jei nepatinka ta salis, gal daugiau ten nebevaziuokit". Ne neklausdamas kitu tevynainiu. Geru zodziu negirdi ir nenori girdeti. Iš tiesų, siono zydas = nacis?

ar lietuvius Lietuvoj laidoja zydu kapinese ir atvirksciai?Jus pazistamos dokumentus slaptos tarnybostikrino?Nejuokinkit svieto - Izraelyje santuoka galima tik rabinate, kai abu santuokiniai yra zydai - tam reikia gimimi liudijimo.Kadangi 25% is atvykusiu is TSRS yra ne zydai, tai jie dazniausiai turi problemu tokius liudijimus pateikt.Tokie zmones registruoja santuokas keliose atstovybese.Siaip, jei nepatinka ta salis, gal daugiau ten nebevaziuokit, dar palaidos jus, lietuve, ne misriose, o zydu kapinese...

Skaitinejau cia komentavusius... Ir vel kaip visada! Net nuosaikia ir geranoriska Une sugebejo taip apipilti pamazgom, kad net slykstu pasidare.
Arsiausi ir labiausiai izeidziantys komentarai butent is zydu gyneju puses.
Gal tikrai jie kokie samdyti provokatoriai?? O cituoti "istorika" Vareiki-
is viso nesusipratimas. Uztenka paskaitineti jo sapaliones apie Klaipedos krasta , kad susidarytum nuomone...

Lankiausi Izraelyje ne viena karta, labai gerus jausmus patiriu zydu valstybeje.Bet giliau susipazinusi su ten visiskai legaliai esancia tvarka, turiu padaryti keistas isvadas. Tarkim, jei i salies kariuomene saukiami VISI pilieciai, tai zuvus uz tevyne, garbingose tam tycia skirtose kapinese gali buti palaidotas tik ZYDES MOTINOS vaikas. Misrunams - paprastos kapines. Mano pazystamos tikros zydu seimos dukrai santuokos leidimas buvo gautas tik po metu, mat, mamos vardas slaviskas, tai slaptosios tarnybos rinko duomenis net salyje, is kurios pries 25 metus ji emigravo - tikrino kraujo grynuma. Misrunai cia tuoktis neturi teises. Bjaurus klausimas, bet kyla labai naturaliai - kas tai, jeigu ne nacizmas? Nacionalizmas tik menkas tokios tvarkos seselis. Ar galima isivaizduoti, kad tokia tvarka butu toleruojama kitoje valstybeje? Ir kas is ko nacizmo mokesi? Turiu omeny vokiecius.

antisemitiniai Mikelinsko opusai - gebelsisška propaganda. Bet kuo kalti žydai taip ir neaišku.
Mano vaiko klasėje yra vienas berniukas (visai ne žydas), kuris nuolat giriasi - aš protingiausias, aš protingiausias, o mano tėtis turtingesnis už visų jūsų tėčius. Tai mokytojai nespėja jo gelbėti - ar tai į dantis gauna, ar subinę "kolegos" apspardo. Antisemitai!!!

¨Pirmiausia autorius visur vartoja daugiskaiat "zydai reikalauja turto" (na ir kas, atgaus, kaip ir kiti atgavo - Lietuvos kataliku baznycia, pravoslavu cerkve ir sauliu sajunga).Tad turtine teme yra niekine.

Esmine provokacija yra cia: "Ar egzistuoja „žydų klausimas“ šiandien? ". Pats klausimo iskelimas "provokuoja" autoriu ieskoti atsakymu. Kur ju randama - antisemtiniuose ir istoriskai niekiniuose J.Mikelinsko opusuose, istorinio revizionizmo traktatuose, ir, zinoma, akivaizdziai meluojant
"Išblaškytos žydų kolonijos visose šalyse mieliau apsigyvendavo miestuose, ir tai natūralus siekis atsiriboti nuo svetimos gamtos.". Tarsi autorius nezinotu, kad visoje Europoje iki karo zydai negalejo tureti istatymiskai dirbamos zemes ir verstis zemes ukiu - ne isimtis nei Carines seslumo zonos, nei Lietuvos tarpukario respublika islaikiusi si draudima iki pat sovietu okupacijos.

Zodziu, kaip ir dera tokiems straipsniams i klausima, ar egzistuoja "zydu klausimas", atsakymas nera - taip, nes mes patys to klausiame, o kalti zydai. Sitaip ir statoma viskas aukstyn kojomis. Slykstu skaityt Balsas.lt, kuris nusivaziavo is vakarietisko stiliaus ziniu portalo i kazkoki ksenofobu kluba

Diskusija darosi nebeįdomi, o žydų sionistinės filosofijos apologetas - tikras rasistas.

siais laikais diskutuotinas, ir apie tai yra diskutuojama Izraelyje".

Tai žydai yra, ar jų nėra?

As neneigiu jokiu priezasciu, o tik iskeliu tavbo ignoruojama. Istoriskai taip ir kloostesi, nuo antijudaizmo prie antisemitizmo. Tu neigi vienas priespriesos priezastis (antijudaizma), o tvirtini esant kitas (antisemitizma). Negi nezinai, kad zydai kartu su eretikais budavo deginami ant lauzu. ju kvartalai niokojami per kryziuociu pogromus. nesi girdejes apie rusu pogromus juodasimtininku su religiniais kaltinimais (tariama kolektyvine kalte uz Kristaus nukryziavima ir tariamas kraujo vartojimas mazams-Beilio procesas, 1916, pralaimetas kaltintoju, tarpo kuriu, beje, buvo ir lietuviu kunigas Pranaitis) Tai antijudaizmo, religiskai motyvuoto, pavyzdziai.

Bet istorijoje yra ir viena ir kita, naujausioje istorijoje daugiau politinio antisemitizmo, nors atsilikusiuose krastuose ir atsilikusiuose gyventoju sluoksniuose cirkuliuoja ir antijudaistiniai (religinio pobudzio) stereotipai.

Del antros priezasties. (Politine ir kulturine itaka.) Tai akivaizdi tiesa, nacizmo ir Holokausto prielaidos Vakaruose yra detaliai istyrinetos, kad etniniams ivairiu tautu nacionalistams zydai, kurie dalyvavo lygiomis teisemis demokratinese visuomenese su kitais pilieciais valdyme, kulturoje, menuose atrodydavo pavojingi. Tokiais atvejais nacionalistai budavo antisemitiskai nusiteike. Rasau butajam laike, nes Vakaruose si nacionalizmo forma beveik isgyvendinta. Dabar antisemitizmas dazniau kyla del isoriniu veiksniu, kolektyviskai kaltinant zydu bendruomenes del Izraelio veiksmu-bet cia aktyviausi Europos arabai imigrantai, kaip rodo ispuoliai pries sinagogas ir zydu mokyklas Prancuzijoje. Siaip desinieji Europoje nera antisemitai, jie greiciau noretu sajungos su zydais, kaip kad olandu desinieji, konfliktuojantys su islamistais.

Rusiskai skaitau, bet man tai -- paauglystes laikotarpis. Rusai politines minties srityje yra konceptualiai riboti arba pasene, griztantys prie caristiniu teiginiu.

Manau, kad paneigciau teze, kad karaimai yra zydai gince su bet kuriuo zydu-karaimai nevysto judaizmo, tai sustingusio mokymo sekta. Tuo tarpu judaistinio mokymo tesimas ortodokso akimis yra pagrindinis zydo pozymis
(tokio turetu buti ir motina zyde). Taciau net ir klausimas, kas yra laikomas zydu siais laikais diskutuotinas, ir apie tai yra diskutuojama Izraelyje.

Kaip matau, rusiškai mano pateiktą tekstą neperskaitei.

Tavo žiniai karaimų sektos narių (žydų) yra nemažai Izraelyje ir jie ten laikomi pačiais tikriausiais žydais - judaistais. Tai pripažįsta net įvairūs žydų (judėjų) fundamentalistai.

Ne kartą esu su jais diskutavęs ir jie "apsiputoję" tvirtino, kad visi karaimai yra judėjai. Netiki - pats susisiek su jais Izraelio judėjų saituose.

Dėl mano nurodytų priežasčių - tai iškart "užsivedei", kada aš nurodžiau realias priežastis (kurių egzistavimą tu ne tik kad nepaneigei, o tik patvirtinai). Šios ekonominės-politinės priežastys ir yra tikroji esmė, o ne visokios išgalvotos apie religinius skirtumus ar kažkokią atskirą "žydų-judėjų" rasę (puikiai žinai, kad tokios nėra).

Beje, Lietuvos totorių-sunitų (musulmonų) nei Lietuvoje, nei Lenkijoje, nei Baltarusijoje, nei Rusijoje irgi niekas niekada nepersekiojo. Nors jų religija, kaip žinai, taip pat kilusi iš judaizmo ir krikščionybės, ir yra visai kitokia nei katalikybė ar pravoslavija.

Nepersekiojo dėl tos pačios priežasties - jie niekada nebuvo gausiai paplitę, turtingi ir įtakingi.

Tačiau dabar visoje Vakarų Europoje kyla galinga antiislamiška banga. Priežastis ta pati - musulmonai jau tapo gausiais, įtakingais ir galingais vietinių gyventojų konkurentais.

Lygiai taip pat Indonezijoje ir Pietryčių Azijoje yra nemėgstami kinai. Nes jie yra ekonomiškai ir politiškai įtakinga ir gana gausi etninė mažuma to regiono valstybėse. O visai ne dėl jų religinių pažiūrų.