Zurnalistas neteisingai pavadino si straipsni, aisku noredamas skambumo, Reiketu jam zinoti kad Sv. Brunono nuzudymas tuo metu nebuvo tik siaip kriminalinis ivykis, kaip nuzudymas suvokiamas dabar. Kai istorijos neismanatys zurnalistai deda tokius pavadinimus ir zmones ima taip galvoti kaip jie, juolab ir straipsnis Brunona mini tik trumpai.
Apie tai ka reiske to meto visuomeneje Brunono nuzudymas skaitykite Tomo Baranausko straipsnius, kad nekiltu noras tai vadinti kriminaline kronika

Mano supratimu,kaip ankschau aprases pilietis Netimeras veike rytiniuose Lietuvos krachtuose su Rusija.Rusija krikchcionybe prieme apie 300 metu ankschiau,tuo budu invazija i Lietuviu genchiu zemes vyko per stachetikiu tikyba.Kadangi stachetikiu tikyba ir vadovavo valstybei arba ankschiau atskiriems regijonams-nutautino musu gentis ir susilpnino kaip valstybe, nes neturejome savo rashto.

tai nusisauk ko steni ziolply

tai ir švenčiame - nusikaltėlių valstybės ir debilios valdžios tradicijos tūkstantmetį, ta proga sukišdami visus dar turimus pagalius į ratus europinei kultūros sostinių tradicijai. Kokia laimė, kad bent į pasus dabar nereikia rašyti, koios tautybės esi - nusišaut iš gėdos reikėtų.

Nieko,kūmai,neišaiškėjo.Vikingai-variagai plaukiojo jūromis, o lietuviai sugebėjo ne bent Nerį perbristi,ir tai kai karštą vasarą nusekdavo. Truputėli plaukiojo prie jūros gyvenę kuršiai,vėliau asimiliuoti žemaičių.

... (Naugarduko pavadinimą XIX a. pabaigoje sugalvojo rašytojai, nusižiūrėję jį iš lenkų Nowogrodek), dar toliau iki maždaug Nesvyžiaus, nuo ten - iki Zaslavlio prie Minsko, dar toliau - iki Mijorų miesto. Toliau - jau sėlių žemės.
Įvykis turėjo atsitikti lietuviškoje minėtos linijos pusėje, bet nėra aišku - kur tiksliai.
Yra manančių, kad tai galėjo būti jau slavų žemėse, nes Netimero vardas skamba ne tiek baltiškai, kiek slaviškai. Kad tai atsitiko prūsų ar jotvingių žemėse - mažai tikėtina, nes tai - jau vakarų baltai, kurių dalis galėjo patekti į Lietuvos sąvoką tik Mindaugo laikais, kai jis prisijungė dalį jų teritorijos. Ieškokime ryčiau. Pagal viską Netimero Lietuva turėtų būti dabartinėje Gudijoje, į pietryčius ir į rytus nuo dabartinės Lietuvos. Bet tai nieko nekeičia, net jei tenykščius tuometinius lietuvius valdė slavas valdovas. Turėkime omenyje, kad tuo metu į jotvingių ir lietuvių žemes jau smelkėsi rusų (rusėnų, pasak Bumblausko) kariaunos. Galėjo kuris nors iš kunigaikščių ir užsilikti toje Lietuvoje, tapęs jos valdovu (tokių pavyzdžių istorijoje būta).

...toliau iki Lietuvos Naugardo (Naugarduko pavadinimą XIX

Pagal komentaro durnumą ir nick'o abreviatūrą spėju, jog esi toks Mindaugas Murza.
Istorija yra mokslas, o mokslininkai gali daryti išvadas ir prielaidas tik iš turimos (išlikusios) medžiagos, šiuo atveju - iš istorinių šaltinių.
Jei analuose tiek teparašyta, kad tai įvyko Lietuvos ir Rusios pasienyje - tiek ir težinoma. Na neišliko apie tai iš anų laikų jokių kitų šaltinių, kad ir kaip mes to norėtume. O visa kita jau būtų fantazijos, o ne mokslas, panašiai, kaip tavo mylimo Gedgaudo.
Lietuvos žemės (ne valstybės) rytinė riba galėjo eiti maždaug nuo jotvingių žemių rytinio pakraščio iki pietinio Vilkaviškio (Volkovisko) iki Slanimo, toliau iki Lietuvos Naugardo (N

prie ko cia Edinburgas?Edinburgas-Skotijos sostine,Kvedlinburgas-Vokietijos miestelis,kuriame buvo surasyti Kvedlinburgo analai,kuriuose Lietuva pirmakart pamineta.

kyski argumentuok kas, kodel ir kur faktai, kad nusisnekejo?
logiska mastysena, ateini nieko nerandi nebeini nes cia nieko nera.