Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tai kad jis ir dabar gerai gauna iš savo ponų, o ir valstybė po 4 milijonus primeta. Bet tokia žmogaus natūra - vis daugiau ir daugiau :)
Spaudos konferencijos neklausiau, bet iš šio straipsnelio man daug neaišku. Manau, kad prie veikiančio politinio judėjimo (iš trijų partijų ) "Už Lietuvą Lietuvoje" privalėtų prisijungti Drąsos kelio partija ir Tautos vienybės sąjunga sudarydama 5 partijų koaliciją, kuri keltų visose 71 rinkimynėse apygardose po vieną koalicijos kandidatą ir sudarytų vieną bendrą, vadinkime Lietuvos, sąrašą iš 141 piliečio (71 vienmadatininkas plius papildomai 70 daugiamandatininkų). Tokia koalicija per rinkimus į Seimą gautų 71- 80 mandatų (50-60 proc.) , sudaryrų Vyriausybę, turėtų Seimo pirmininko postą.
Tokia jėga po rinkimų galėtų pakeisti teisėjus, prokurorus, VSD, STT ir FNTT vadovus ir įgyvendinti teisingumą Lietuvoje be korupcijos ir smurto. Jei šakotųsi prezidentė, galima būtų ją nušalinti apkaltos būdu.
Jeigu Už Lietuvą Lietuvoje, Drąsos kelio partija ir Tautos vienybės sąjunga dėl vadų nesutarimo (juos dabar šalį valdanti sistema stegsis šantažuoti ir papirkti, kad nesijungtų) eis atskirai - nieko gero nebus. Tauta jais nepatikės ir gausis šnipštas. Už Lietuva Lietuvoje gali nesurinkti reikiamų 7 proc,, o Drąsos kelias ir Tautos vienybė po 5 procentus.
Laukiu iš Kuolio, Songailos, Akstinavičiaus, Ozolo, Venckienės ir A.Matulevičiaus susitarimo. Koalicijos vienmandatininkai turėtų būti paskelbti bent iki Liepos 10 d., o Lietuvos sąrašas iki Liepos 20 d.
Tokia jėga po rinkimų galėtų pakeisti teisėjus, prokurorus, VSD, STT ir FNTT vadovus ir įgyvendinti teisingumą Lietuvoje be korupcijos ir smurto. Jei šakotųsi prezidentė, galima būtų ją nušalinti apkaltos būdu.
Jeigu Už Lietuvą Lietuvoje, Drąsos kelio partija ir Tautos vienybės sąjunga dėl vadų nesutarimo (juos dabar šalį valdanti sistema stegsis šantažuoti ir papirkti, kad nesijungtų) eis atskirai - nieko gero nebus. Tauta jais nepatikės ir gausis šnipštas. Už Lietuva Lietuvoje gali nesurinkti reikiamų 7 proc,, o Drąsos kelias ir Tautos vienybė po 5 procentus.
Laukiu iš Kuolio, Songailos, Akstinavičiaus, Ozolo, Venckienės ir A.Matulevičiaus susitarimo. Koalicijos vienmandatininkai turėtų būti paskelbti bent iki Liepos 10 d., o Lietuvos sąrašas iki Liepos 20 d.
Net palengvėjo, dabar bent žinosiu už ką reikės balsuoti per rinkimus
“LIETUVOS SĄRAŠAS”. KOKIAS VILTIS SU JUO SIETI?
Kad “Lietuvos sąrašo” sukūrimo idėja yra SAVITAI kultūrinė – politinė, tai tas gali būti pagal kai kuriuos konkrečius aspektus visiška tiesa. Visokių politinių idėjų prieš įvairius politinius rinkimus matėme nemažai. Kai kurios jų netgi turėdavo nemažą įtaką Seimo rinkimų rezultatas. Prisiminkime kad ir “Tautos prisikėlimo partiją”. Jau vien tas pavadinimas – triuškinantis. Kas galėjo viešai pliaukšti, kad Tautai nereikia prisikėlimo. Jo reikėjo, reikia ir daug daug metų reikės. Plačiau žvelgiant tol, kol TAUTA, kaip tam tikra visuomenėje pripažinta samprata egzistuos. Kas tokią prisikėlimo idėją kėlė ir kas tuo pasinaudojome matėme stebėdami TPP metamorfozes skylinėjant ir prisijunginėjant. Demokratiniam ekonominiam, moraliniam, kultūriniam ir kitokiam tobulėjimui ribų niekada nėra ir būti negali. Būta ir daugiau skambių pavadinimų, kuriems tik paploti būtų galima. Net ir jų skelbiamoms idėjoms dažnai buvo galima tik pritarti. Dažnai, deja, tas idėjas būdavo labai sunku įtikinamai susieti su jų kėlėjų patikimumu bei konkrečiomis iniciatorių galimybėmis. Dažnai paaiškėdavo, kad tokie darinukai buvo tik “hegemono” partijos perėmėjų sukurpti “buferiniai UAB’ai” arba Rytų imperijos ideologiniai išmįslai.
Netrūksta tokių naujai sukurtų partinių darinukų ir prieš šiuos Seimo rinkimus. Jei kokia ambicinga dama ar koks turčius apsiskelbia kuriantys savo partiją, tai Teisingumo ministerijos klerkai nutiesia jai raudoną kilimėlį net ir tada, kai į partijos steigiamajį suvažiavimą nepajėgiama sukviesti būtino pagal įstatymą tūkstančio norą pareiškusių steigėjų. Gal greitai sužinosime ir apie kokią “Alaus mėgėjų partiją”, kurios iniciatoriai atiduos steigėjams savo raštiškus įgaliojimus už papildomą alaus bokalą.
Kad “Lietuvos sąrašo” sukūrimo idėja yra SAVITAI kultūrinė – politinė, tai tas gali būti pagal kai kuriuos konkrečius aspektus visiška tiesa. Visokių politinių idėjų prieš įvairius politinius rinkimus matėme nemažai. Kai kurios jų netgi turėdavo nemažą įtaką Seimo rinkimų rezultatas. Prisiminkime kad ir “Tautos prisikėlimo partiją”. Jau vien tas pavadinimas – triuškinantis. Kas galėjo viešai pliaukšti, kad Tautai nereikia prisikėlimo. Jo reikėjo, reikia ir daug daug metų reikės. Plačiau žvelgiant tol, kol TAUTA, kaip tam tikra visuomenėje pripažinta samprata egzistuos. Kas tokią prisikėlimo idėją kėlė ir kas tuo pasinaudojome matėme stebėdami TPP metamorfozes skylinėjant ir prisijunginėjant. Demokratiniam ekonominiam, moraliniam, kultūriniam ir kitokiam tobulėjimui ribų niekada nėra ir būti negali. Būta ir daugiau skambių pavadinimų, kuriems tik paploti būtų galima. Net ir jų skelbiamoms idėjoms dažnai buvo galima tik pritarti. Dažnai, deja, tas idėjas būdavo labai sunku įtikinamai susieti su jų kėlėjų patikimumu bei konkrečiomis iniciatorių galimybėmis. Dažnai paaiškėdavo, kad tokie darinukai buvo tik “hegemono” partijos perėmėjų sukurpti “buferiniai UAB’ai” arba Rytų imperijos ideologiniai išmįslai.
Netrūksta tokių naujai sukurtų partinių darinukų ir prieš šiuos Seimo rinkimus. Jei kokia ambicinga dama ar koks turčius apsiskelbia kuriantys savo partiją, tai Teisingumo ministerijos klerkai nutiesia jai raudoną kilimėlį net ir tada, kai į partijos steigiamajį suvažiavimą nepajėgiama sukviesti būtino pagal įstatymą tūkstančio norą pareiškusių steigėjų. Gal greitai sužinosime ir apie kokią “Alaus mėgėjų partiją”, kurios iniciatoriai atiduos steigėjams savo raštiškus įgaliojimus už papildomą alaus bokalą.
Manau, kad reikia operatyviai suburti padorių ir kvalifikuotų, t.y. sugebančių dirbti valdžioje ir kurti europietišką Lietuvą, žmonių partiją. T.y. tikrą, normalią partiją, kuri iškovotų valdžią ir garbingai dirbtų. Visokie užsimaskavimai po "nepartine partija" yra nieko neverti. Jeigu realiai nori padaryti Lietuvoje gerą tvarką, reikia turėti realią valdžią. Priešingu atveju gali barti, piktintis kiek tik nori, tie kas bus valdžioje darys savo, nei kiek ne mažiau, negu dabar. Aš už tikrą partiją ir tikrą darbą Lietuvai. Be valdžios nebus ir tikro darbo.
Priminimų apie politinę šalies patirtį galima būtų pateikti labai daug ir jie būtų vertingi gali būti jau vien dėl to, kad iš klaidų visada verta pasimokyti. Tai kokia, pagrindinė klaida visus tuos naujus darinius jungė? Manau, kad totali kova PRIEŠ VISUS ir prieš viską, o ne bandymas ieškoti bendrų, visuomenei priimtinų atramos taškų bei bendraminčių, kurie dėl panašių ar net dar kur kas brandesnių įdėjų jau yra nužygiavę netrumpą kelio gabalą. Galima sutikti, kad ne visų padoriu keliu eita tiesiai, nesvyruojant ir nenukrypstant į šunkelius. Tačiau tokių dabartinių politikų, kurie niekada neprarado padorumo ir visados stengėsi labiausiai darbuotis visuomenės interesams tikrai yra nemažas pulkelis. Jei tokie asmenys nebus paminėti visuomenininkų sudarytame “Lietuvos sąraše”, jie turės pajusti patiriantys nepelnytą nuoskaudą. Kalbėti nepagarbiai apie visus dvidešimt du jau nueitus po Nepriklausomybės atgavimo metus su pabrėžtina nepagarba bei niekinti visus to Tautos žygio dalyvius, iš dalies primena “šustauskinę bačkos politiką”, kuri gali nuvesti tik į sumaišties perpildytą akligatvį. Šūkis “Išvalykime senąją “partinę nomenklatūrą” – labai skambus, tačiau svarbu suvokti ar prasmingai jis taikomas. Partijos turi savo lyderius. Kai kurie turi nemažą prasmingo darbo patirtį. Kiekvienas galimas kandidatas sveriamas toms partijoms pritariančių rinkėjų. Tikėtis įtakoti į rinkėjų nuomonę iš šalies galima, tačiau kiek tai bus sėkminga? – dar nelabai aišku. Seimo sąstatas po kiekvienų rinkimų pasikeičia maždaug per pusę. Dar didelis klausimas ar per ateinančius Seimo rinkimus rudenį bus kitaip. Dar daugiau. Vis agresyviau besireiškiant toms jėgoms, kurių veikloje galima nesunkiai įžiūrėti Rytų imperijos interesų tenkinimo tendencijas, gali turėti dar labiau “mankurtizuotą” Seimo sąstatą. Visos iniciatyvos, siekiančios kad taip neatsitiktų, yra sveikintinos. Būdai, priemonės ir formos, kaip to pasiekti nusipelno įvairiapusiškos, giliamintiškos diskusijos. Pagrindiniai reikalavimai turėtų būti “su šiukšlėmis neišmesti kūdikio” ir ” nepagimdyti naujo drakono”.
Visuomenininkai idealistai, tokie kaip D.Kuolys, V.Vasiliauskas, A.V.Patackas, A.Nakas ir panašūs turi niekada nepamiršti, kad jų idėjos ir konkrečios iniciatyvos yra nuolat atidžiai stebimos kartais labai veidmainingų “politikos vilkų, prisidengusių avelių kailiais”. Tokie visados suskumba dalyvauti idealistų mitinguose ir lozungų kūrimo procese. Dažnai visokių “ozolų”, “songailų” ar panašių demagoginės raiška pasiekusi pastebimai aukštą lygį, o jų išsimokslinimas nekelia didesnių abejonių. Abejones tokie kelia savo jau pasireiškusia politine pozicija, kurią įžvelgti dažnai nebūna labai lengva dėl jų manipuliacinių gebėjimų. Giliai suprasti mankurtizmo apraiškas bei suvokti pentakolonininkų kėslus kartais nebūna lengva, bet visada privalu to siekti.
“Nepartinių partijų” nebūna ir būti negali. Partija – teisinė būsena, kai partija būna oficialiai TM įregistruota. Tik tokiu atveju ji gali pateikti rinkiminį savo partijos narių sąrašą. Įsteigus oficialią visuomeninę organizaciją atsirastų platenės galimybės remti tuos nepartinius kandidatus, kurie bolotiruotųsi vienmandatinėse apygardose ir tuos partinių kandidatų sąrašuose esančius, kuriems “Lietuvos sąrašo” sudarytojai pareikštų savo pasitikėjimą. Kokį kelią pasirinks “Lietuvos sąrašo” iniciatoriai? – greitai sužinosime. Norisi palinkėti, kad pasirinktas kelias vestų į TIESĄ IR TEISINGUMĄ, o visi, kurie pasiryž juo žengti, darytų tai kompetentingai ir sąžininingai visos mūsų Tautos gerovei.
o kas jums gerbiamieji trukdo stoti i DK partija ,kam jus norite nutraukti nuo tos partijos dali balsu.ar tik nedarote tai samoningai ,kad kuo maziau DK partijos nariu papultu i seima ,jus aisku ar tai su Viktoriuko chebra ,ar tai su sikanciais ir tapsnotojais sudarysit kokia sajunga,ir keleta meteliu darbu apsirupine seime seddesit o apie mergaite ir pamirsit .
jei zmogus mires nesmurtine mirtim taip atrodo ,tada tu esi suinteresuotas asmuo ginant pedofilus .kur Kedzio kojos kaulas tada pasakyk ?
pritariu D.Kuoliui,tik reikia vieningo saraso.
Gerbiu Kuolio idėją ir manau, kad sulauks nemažai šalininkų, tik nereikėtų manipuliuoti garliavinių korta. Atleiskite visa ši kaunietiškos mafijos istorija jums tik pakirs kelią į Seimą. Pernelyg baltais siūlais siūtas šis kruvinas nusikaltėlių spektaklis.
„Lietuvos sąrašas“ deklaruoja tarnystę Lietuvai