Neatsakėte į tai, kokiu pagrindu tautinykai Lietuvoje valdė. Bet iškart koliotis - "žinau su kuo turiu reikalą". Tai mažiausiai negarbinga. Teisingumas ir tautinė valstybė yra visiškai skirtingi dalykai. Tautinė valstybė yra utopija, totalitarinė ideologija. Politinėje tikrovėje, tai tik priemonė valdžiai paimti ir manipuliuoti (žinoma, jei kas remia, nes patys tautinykai nieko sukuruti negali). Nenorite net girdėti apie tautinykų politikos Lietuvoje vaisius. Lengva suprasti. Nes tai buvo "kraujas, pelenai ir ašaros". Lietuvoje tautinykai savo politinius oponentus pašalino smurtu ir paėmė valdžią. Gąsdindami gyventojus laikėsi, kol nusibodus ankstesni jų draugai iš Maskvos pakeitė juos kitais. Teisingumas yra aukščiau etnoso ir lietuviško tautinykų "rojaus". Bet ne man kitus mokyti galvoti. Dievo nebijančių ir žmonių nesigėdijančių tautinės propgandinės apgaulės, manipuliavimo "vardan tos" valdžios "specialistų" Lietuvoje, matyt, užteks dar ilgam.

Jei toks gudrus, tai kokia ideologija yra neutopiška??? Ir kodėl teisingumas ir tautinė valstybė yra nesuderinami - pagrįskite??? Gal todėl, kad staiga visiems reikės išmokti lietuvių kalbą, nebeliks valstybės išlaikomų nelietuviškų mokyklų, nebegalima bus viešai koneveikti ir tyčiotis iš lietuvių, bus rūpinamasi žmonėmis taip, kaip numatė 1949 m. LLKS deklaracija, kuri, kuri, baisiam nusivylimui, taip pat buvo tautinė, ???
"Tai, ką padarė Lietuvos tautinykai savo bendrapileičiamas žydams 1941 vasarą liko kaip dangaus keršto besišaukiantis nusikaltimas prieš žmoniją" - NA VISIŠKAI NUSIŠNEKAT, KUO ČIA DĖTI TAUTININKAI???
Emigracija??? O kas dabar vykdo tokią politiką, kad pusė mil. tautiečių emigravo, gal irgi tautininkų "užraugtas raugas"??? Ar socialdemokratai, liberalai , konservatoriai??? Nenusišnekėkit.
O, ŠTAI IR JŪSŲ PERLIUKAS- "Sovietai vadovėliuose apie Lietuvą rašė apie savo ankstesnius draugus, gana pagrįstai." - VISKĄ ŠIUO SAKINIU IR PASAKĖTE, KAIP KIRVIU NUKIRTOTE. DABAR AŠ RAMUS, NES TIKRAI ŽINAU SU KUO TURIU REIKALĄ, dar ką nors parašykite apie partizanų karą, ir galutinai viskas atsistos į savo vietas. O dar veidmainiškai esate pasivadinęs "Lietuva", na, nebent - "tarybų Lietuva".

Orginalesnio būtent čia mažiausiai reikia. Valstybės pagrindas - teisngumas, o tautinė valstybė yra utopija. Praktiškai tai valdžios godžių žmonių manipulaivimo priemonė. Lietuva čia jokia išmintis. Nainys ne toks jaunas, kad manytum jį esant naiviu idealistu. Gerai, kaip tautinykai atėjo į valdžią? Tik be lia-lia-lia, tautinykų propagandos, gerai. Grąsindami sušaudyti ir užlaužę rankas? Ką reiškia "didino socialinę atskirtį"? (Aš manu, kad jie nieko nedidino), bet socialinės problemos buvo sprendžiamos 1) apmaudo kurstymu prieš "lenkus" ir "žydus" ir 2) emigracija į Ameriką. Tautinykai neturėjo palaikymo visuomenėje, ir ... buvo didžiausi sovietų bolševikų draugai (čia pagal Šapoką) gauti paramą. Tiesa, Stalinas pakeitė ankstesnius dar Lenino laikų partnerius Lietuvoje. Savo draugų išduoti, ieškojo ir ieškojo pagalbos pas Hitlerį. Ar Stalinas, ar Hitleris, abu rėmė tautinykus tiesioginėje jų kovoje pirmiausia prieš Lietuvą, tautinykų kovoje su jų politiniais oponentais, kas tikrovėje buvo kova su Lietuvos piliečiais. Tai, ką padarė Lietuvos tautinykai savo bendrapileičiamas žydams 1941 vasarą liko kaip dangaus keršto besišaukiantis nusikaltimas prieš žmoniją. Sovietai vadovėliuose apie Lietuvą rašė apie savo ankstesnius draugus, gana pagrįstai. Geri istorikai parašo daugiau kritikos. Kas gera Lietuvai, mielasis, nei jūs nei aš, nežinome, tai gali pasakyti tik Lietuvos visuomenė. Tautinė valstybė yra utopija, dar viena totalitarizmo ideologija, politinėje praktikoje viešos manipuliacijos pridenti valdžios godumą žadant lietuvišką rojų ir kurstant daugumos apmaudą iki atviro smurto prieš mažesnes Lietuvo sgyventojų grupes.

Kokiais dokumentais??? Tai pacituokit - kas draudžia. O šiaip tai, kaip sakiau, vis kartojate "tamsybių valandą", "orgijos", "bestijos/bestališka" ir t.t. , ką nors originalesnio sugalvokite.
Apie tautininkų "dievinimą", čia jau pats sugalvojoje, nereikia prikaišioti to, kas nebuvo teigta - aš rašiau, kad tautininkai padarė daug klaidų - negynė Lietuvos, gilino turtinę atskirtį ir t.t. Tačiau skirtingai nuo jūsų, aš stengiuosi pamatyti ir tai, kas buvo pozityvaus.
Pykti? Būtų dėl ko ir "ant" ko. Aš nuoširdžiai šypsausi jūsų beviltiškoms klejonėms, neparemtoms (kaip ir visada) jokiais faktasi (nors bandote prisidengti "autentiškais dokumentais").
"Ar pirmąkart sužinojot, kad tai, kas gera tautinykams, dar nėra gera Lietuvai?" - o kodėl jūs galvojate, kad žinote, kas gerai Lietuvai?
Beje, TAIP NIEKO IR NEPASIŪLĖTE. Beatodairiška kritika be jokios alternatyvos yra nihilizmas ir bukumas.

Jupiteris pyksta, nes jis klysta. Ar pirmąkart sužinojot, kad tai, kas gera tautinykams, dar nėra gera Lietuvai. Meluojate apie neapykantą Lietuvai. Tai negarbinga. Bolševikiška ir fašistiška. Lietuvos tautinykų utopija nesivystė ekonomiškai ir politiškai. O ir negalėjo. Nes nulemta iš principo. Patinka jums ar ne, be taip yra su kiekviena utopija. Buria rojų, totalitarinį, lietuvišką, bet baigia kraujo klanais. Teisinti jūsų dievinamų lietuviškųjų tautinykų politinį ir kultūrnį fiasco Stalino ir Hitlerio susitarimu nei teisinga, nei garbinga. Susitarimą parengė, žinoma, be jų, ir nežiūrint to, lietuviškieji tautinykai buvo ryžtingi varyti propagandą ir daryti smurtą. "Vardan tos" valdžios tautinykai kovoje su savo politiniais oponentais bendradarbiavo pradžioje su sovietais, paskui naciais, skirtingu metu skirtingi veikėjai, bet visada prieš tikrus ar menamus oponentus - Lietuvos piliečius, tamsybės valandomis orgijų "atpirkimo ožius". Beje, tikiu daugiau orginaliais tų metų dokumentais ir liudininkais, ne jūsų proteguojamu Bubniu.

"...bet totalitarinė tautinykų prigimtis įstūmė Lietuvą į ekonominę stagnaciją ir kultūrinį atsilikimą." - kurgi ne, ir caro laikais ir po "Sralino saule", Lietuva ekonomiškai klestėjo ir kultūriškai iškilo virš debesų - bereikšmingesnio buko, niekuo (kaip ir visuose jūsų komentaruose - tik iškrypusios neapykantos viskam, kas lietuviška) nepagrįsto pareiškimo nebuvau girdėjęs. Na nebent galėtumėte prilygti sovietų dezo meistrams, koneveikusiems nepriklausomos Lietuvos gyvenimą.
Raida ir rezultatai, ponuli, buvo nuemta, kaip ir visos likusios Europos - absurdiška manyti, kad jei Lietuvą būtų valdžiusi kita politinė jėga, Molotovo-Ribentropo paktas nebūtų pasirašytas- nenusišnekėkit galutinai.

Pagarba Br.Nainiui. Ir toliau rašykit, ir kantriai, kaip pirmaklasius, švieskit mus, gerbiamas iškilus lietuvi! Dabartiniame G.Kirkilo kabinete neįsivaizduoju nė vieno ministro, kuris galėtų pasakyti tokias teisingas mintis.

pirma, ne "rusus" laikė sąjungininkais, bet sovietus, Lenino ir Stalino bolševikus ir ėmė iš jų politinę ir finasinę paramą. Lygiai tokiom pat sąlygom bendradarbiavo su Hitlerio naciais. Tautinykai žada lietuvišką rojų, bet aitrindami daugumos nepasitenkinimą galiausiai padaro gyvenimą pragaru, ką rodo masinė gyventojų emigracija į užsienį. Utopija sukurti tautišką rojų lemia blogą valdymą, kuriam pateisinti naudojama įžūli propaganda ir manipuliavimas "atpirkimo ožiu". Maskvos bolševikai, taip ir Berlyno naciai, rėmė tautinykus gąsdinti lietuvius "lenkais". Gal norite pasakyti, kad nebuvo galima tos Maskvos Lenino, Stalino bolševikų ir Hitlerio nacių paramos atsisakyti? kad nebuvo galima nuvilti užsakovus? Tautinykų problema ne Peterburgo universitetas ir ne rusų kalba. Perburge rusiškai galima buvo išmokti ir gerų dalykų. Ne tik manipuliuoti ir siekti valdžios bet kokia kaina ir taip pasmerkti savo šalį atsilikimui ir tamsybių valdžios valandoms, bestijų orgijoms Lietuvoje ir gėdai. Ironija, bet Lietuvos žydeliai, taip tikėję nepriklausomybe ir ją nuoširdžiai rėmę, sąžiningai mokėję mokesčius didžiulėms tautinykų ministrų ir generolų algoms buvo pirmieji išduoti ir su masyvia tautine propaganda jau prie vokiečių buvo lietuviškai šnekant visi "sukišti po velėna".

Apie baigtus universitetus - tai toks pat absurdas, kaip ir kaltinti mūsų tėvų kartą, kad jie baigė sovietinius universitetus, kokius dar , tuometinės inteligentijos atstovai, galėjo baigti??? Tai taip pat absurdiška, kaip prikaišioti Ladygai, Žukauskui, Žukui, Plechavičiui ir VISIEMS nepriklausomybės kovų karininkams, kad jie buvo baigę rusiškas karo mokyklas...
Tokius pat univeritetus buvo baigę ir Latvijos ir Estijos ir Suomijos vadovai.
"Geriau kalbėjo rusiškai, nei lietuviškai "- kokiu šaltiniu remiatės??? Tik konkrečiai. Beje, ir Kudirka ir Čiurlionis ir Putvis-Pūtvinskis, lietuviškai išmoko jau būdami garokai paaugę vyrai, ir ką?
"rusus laikė sąjungininkais"? - juos sąjungininkais laikė dėl paprasto dalyko - sovietai pasirašė visas lietuvius tenkinusias sutartis, o lenkai buvo užgrobę Vilniją... Dabar mes gudrūs retrospektyviai įvertinti, kad tai buvo klaida, o tada, nedidelė valstybė ieškojo sąjungininkų - tai natūralu - taip kaip dabar Lietuvos sąjungininkė yra JAV.
Sovietų sąjungininkais taip pat buvo DB, Prancūzija ir JAV. Beje, lenkus, jų sąjungininkai britai pardavė sovietams dar net nesibaigus IIPK.

įvardyti kaimystėje gyvenančius "netikrus" lietuvius - čia dabar kas??? "netikras lietuvis", čia kaip "netikras zuikis"??? Ne, ponuli, arba tu lietuvis arba ne, arba tau svarbi tautybė arba ne. Nėra jokių "netikrų" lietuvių.
Jei jūs norite tendencingai painioti PILIETYBĘ su TAUTYBE - tai jau didžiulė spraga jūsų išsilavinime. Jei žmogus Lietuvos pilietis, dar nebūtinai jis yra lietuvis - jis rusas, gudas, lenkas ar karaimas, bet ne lietuvis. Nereikia tapatinti nesutapatinamų sąvokų. Taip pat kuo čia dėtos religijos ? O jei kalbėdamas apie skirtingus požiūrius į praeitį, dabartį, bendrus reikalus (kieno?), norite įvesti kosmopolitinį "reliatyvizmą" a la Vasiliauskaitė - tai jau tragedija. Reliatyvizmas yra kelias į pražūtį, gaila kad to nesuprantate.
Aš jums pateikiu istorinius faktus, o jūs man atsakote niekuo nepagrįstais "istoriniais faktais -"jie ryžtingai bendradarbiavo" su naciais - kur, kada, kokia dar frakcija, kas jai priklausė ir t.t. - tai kad ne, jie VIENINTELIAI teisė nacius Klaipėdoje ir tai istorinis faktas!!!!!
O jei jūs tendencingai bandote nekreipti dėmesio į tai kas buvo pozityvuas ir tik iškeliate tai, kad buvo negatyvaus (beje, nepatemdamasi NĖ MINIMALIAIS FAKTAIS ) - jūs tiesiog veidmainis.
Ar jūs kalbate , kaip vaikų darželio auklėtinis - "pirk dramblį...", kad ir kas ką besakytų...