Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tai prezidentei galime suteikti t1 titula, o ne kazkokiam uzsienieciui net ne lietuviui...
Jau geriau Alkaida nei tradicines partijos.Karaliu,Benladena,Putina,Stalina,tik ne Kubiliu Brazauska ir Sliuriu.Lietuvai savo valstybes nemoka.Trecdalis lietuviu nuo savo valdzios pabego.
Tegyvuoja idiotų karalius lopeta.
Lopetos galva puikiai tiks žemei sukasti.
Karūnuokime lopetą aštresniais ašmenimis, kad kasimui ilgiau tarnautų.
Lopetos galva puikiai tiks žemei sukasti.
Karūnuokime lopetą aštresniais ašmenimis, kad kasimui ilgiau tarnautų.
galvose vaikystė
Jau renkasi idiotai "pasvarstyti" kaip rinks idiotų karalių.
Ir suprantama idiotui karaliui turi būti suteikta neribota valdžia .
Idiotizmui ribų nėra.Tai ir idioto valdžia turi būti be ribų.
Ir suprantama idiotui karaliui turi būti suteikta neribota valdžia .
Idiotizmui ribų nėra.Tai ir idioto valdžia turi būti be ribų.
kodėl būtent "valstybininkas" Lopata taip rūpinasi mūsų monarchija?
nejau "valstybininkai" ieško dar vieno politinio artisto, kuriuo būtų taip lengva manipuliuoti kaip Adamkumi?
Nes jis dar mažiau pažįsta šalį ir nemoka lietuvių kalbos? Ieško kuom pakeisti Grybauiskaitę? Neišdegs.
nejau "valstybininkai" ieško dar vieno politinio artisto, kuriuo būtų taip lengva manipuliuoti kaip Adamkumi?
Nes jis dar mažiau pažįsta šalį ir nemoka lietuvių kalbos? Ieško kuom pakeisti Grybauiskaitę? Neišdegs.
Kad Išmintingas monarchas yra geriau nei visi kiti valdymo būdai, rašė dar Herodotas.
Kai monarcho valdžia ribojama konstitucijos , vyriausybę skiria monarchas, ne seimas ir karalius tampa vykdomosios valdžios galva, o parlamentas tik įstatymų leidžiamosios, Karalis gali netikusį šįįstatymą sustabdyti su savo veto.
Demokratija siejama su liaudies valdymu, bet paprastas pilietis iš liaudies vargu ar gali be pinigų maišo patekti į valdžią. Tai tokia pat kapitalo monarchija. Vis dėlto, jei kalbame apie laisvę ir demokratiją, tų šalių lyderiai privertė liaudį jomis patikėti. Demokratija siejama su liaudies valdymu, bet paprastas pilietis iš liaudies vargu ar gali be pinigų maišo patekti į valdžią. Tai tokia pat kapitalo monarchija. Vis dėlto, jei kalbame apie laisvę ir demokratiją, tų šalių lyderiai privertė liaudį jomis patikėti.
Kai monarcho valdžia ribojama konstitucijos , vyriausybę skiria monarchas, ne seimas ir karalius tampa vykdomosios valdžios galva, o parlamentas tik įstatymų leidžiamosios, Karalis gali netikusį šįįstatymą sustabdyti su savo veto.
Demokratija siejama su liaudies valdymu, bet paprastas pilietis iš liaudies vargu ar gali be pinigų maišo patekti į valdžią. Tai tokia pat kapitalo monarchija. Vis dėlto, jei kalbame apie laisvę ir demokratiją, tų šalių lyderiai privertė liaudį jomis patikėti. Demokratija siejama su liaudies valdymu, bet paprastas pilietis iš liaudies vargu ar gali be pinigų maišo patekti į valdžią. Tai tokia pat kapitalo monarchija. Vis dėlto, jei kalbame apie laisvę ir demokratiją, tų šalių lyderiai privertė liaudį jomis patikėti.
tik tokio idiotizmo mums trūko
monarchija būtų antikonstitucinė
kokia fanaberija ir absurdas. vokiškai kalbantis ačkarikas, arogantiškai žingsniuojantis vilniaus gatvemis (matyt isivaizduoja esas karaliumi ;-))))), "butu nieko prieš, jei ji išųrinktu karaliuku". sioje skurdzioje korumpuotoje ir degradavisioje bananinio lygio saleleje tik jo jo ir bereikia ;)
Lietuvoje bręsta sąlygos antrajai konstitucinei monarchijai?