Lietuvoje bręsta sąlygos antrajai konstitucinei monarchijai?

Būti turtingu ar bent jau pasiturinčiu visų pirma būtina tam, kad būtum nepriklausomas žmogus - ir nuo įvairaus rango valdininkų, ir nuo darbdavių.

Nes tik toks žmogus gali ramiai atsisakyti vykdyti neteisėtą įsakymą ir nebalsuoti už skalbimo miltelius ar makaronų pakelį.

šiaip jau krikščionybė teigia, kad kiekvienas žmogus turi teisę ir gali būti turtingu, nes tam, kad išvystytų jam Dievo duotus talentus, jis turi turėti tam tikras sąlygas. Gyvenimo objektas yra vystymasis ir todėl kiekvieno žmogaus vystymasis negali būti stabdomas.

Paprastai per gyvenimą mus sumia trys pagrindiniai motyvai: gyvenam dėl kūno, gyvenam dėl proto ir gyvenam dėl sielos. Tai yra ir kaip laipsniškas šventėjimo kelias, bet visi trys poreikiai turi būti patenkinti.

Žmogus, kuris negali dalintis, neturi ką duoti, negali išreikšti savo meilės, negali užpildyti savo vietos visuomenėje kaip tėvas, pilietis ar šiaip mogiška būtybė. Todėl labai svarbu būti pakankamai turtingu.

Pradedant Jogaila, išoažino visi likusieji. Taip pat ir Mindaugas..
Skaičiuot krikščioniškus metus reiktų nuo jo, nuo Mindaugo. Pikti liežuviai plepa, kad jios atsimetė. Taip nebūna. Vladimiras taip pat tik save ir savo svitą apkrikštijo, bet krikščionybės metai skaičiuojami nuo jo. Tšas pats ir su karūnos paveldėjimu. Kartą gauta, ji negalėjo iš Lietuvos pradingti. O žemaičiai ir taip savo vadovus vadino karaliais, kunigais (kunigaikščiais), nes kuning - skandinaviškai karalius.

Jei ir toliau taip smuks ekonomika ir tęsis Valstybės ir Tautos turto išvogimas, tai tikrai prireiks kokio karaliaus - lietuviškai Valdono: Lietuvių Tautos Valstybės Valdono !!!

Jį pašventinti galėtų ir mūsiškis Krivių Krivis kartu su Didžiąja Ragana (ar kaip ji ten vadinasi).

Bet nykių uvokietukų Lietuvių Tautai tai jau tikrai nereikia - negi nerasime Lietuvoje normalaus, tvirto charakterio ir ne kokio pederasto-tolerasto, kunigaikščių kilmės vyro, kuris ryžtingai įvestų Lietuvių Valstybėje tvarką?

mna rodos rinkit karalium mane. arba, ne, geriau tinki vinki

ale eikit jau:)

tai gal galėtute paaiškinti kas uždėjo karūną ant galvos Anglijos Karalienei?
Juk Anglija nedraugauja su popiežiumi nuo 16 amžiaus?

Karalius gauna valdžios vainiką iš Popiežiaus. Arba negauna.

Karalystė yra logiškiausiai valdymo formą kurią gali žmonija sugalvoti ...

Kunigaikštis praktikuojantis katalikybę ...
apsišaukėlis jis mažų mažiausiai,

Mūsų kunigaikščiai neišpažino tos nesąmoningos religijos...

ogi visai gera idėja. Grybauskaitė būtų ne blogesnė karalienė už Elžbietą I -ąją, kuri, kai nusibodo jai užsienio jaunikių intrigos, nusidažė baltai veidą ir atėjus į parlamentą visiems pareiškė: " Ponai, nebeieškokit man jaunikio - aš ištekėjau už Anglijos". Ir staiga nurimo visos aistros. O vėliau ji sumušė Ispanijos laivyną, nes ispanai nenorėjo nurimti, kad ne jų žmogus sėdi Anglijos soste. dinastiniai karai irgi nieko gero neatneša. Todėl gal nebeieškokime dinastinių palikuonių:)