''Kiti gi gynė R. Doveiką, teigdami, kad jo žodžiai atspindi realią situaciją, kai žmonės bijo laisvai reikšti savo nuomonę dėl galimų neigiamų pasekmių. Ši situacija atskleidžia skirtingas nuomones apie žodžio laisvės būklę Lietuvoje ir parodo, kaip jautriai visuomenė reaguoja į tokius pareiškimus.
Taigi, nustokime krūpčioti, kaip sakė iškili KGB’istė Dalia ir pakalbėkime apie pinigus. Tuos, kurie dingsta Ukrainoje. Ne, tai nebus apie dar vieną akciją „SauDarPadarom”, jau trečiąją, už kurios tradiciškai mūru stovi teisingoji Lietuvos šviesuomenė.
Prieš kelias dienas Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis televizijai duotame interviu išreiškė susirūpinimą dėl realios pagalbos, kurią Ukraina gauna iš JAV. Jis paaiškino, kad priešingai nei teigiama kai kuriose ataskaitose, jog Ukraina gavo 200 milijardų dolerių paramos, reali suma yra apie 76 milijardus dolerių. Kalbėdamas su naujienų agentūra Associated Press, V. Zelenskis teigė, kad JAV karinė pagalba nebuvo įšaldyta, tačiau Ukraina gavo tik apie 42 procentus Kongreso patvirtintų lėšų. Bidenas amerikiečiams ir pasauliui tvirtino, kad Ukrainai skyrė apie 200 milijardų dolerių. Iš tikrųjų karinė pagalba sudarė 28,6 milijardo dolerių, arba vos 13,6 % nuo oficialiai deklaruotos sumos.
Tame interviu Zelenskis pabrėžė, kad didelė dalis šios pagalbos yra skirta konkretiems tikslams, tokiems kaip ginklai ir humanitariniai projektai, o ne tiesioginė finansinė parama. Jis taip pat išreiškė susirūpinimą dėl JAV sprendimo 90 dienų įšaldyti humanitarinę pagalbą, nes tai gali smarkiai paveikti paslaugas civiliams, kurie buvo priversti palikti savo namus dėl karo.
Tuo tarpu šią savaitę Donaldas Trumpas atvirai pareiškė, kad nori, jog Ukraina tiektų Jungtinėms Valstijoms retuosius žemės mineralus kaip atsiskaitymo už teikiamą finansinę pagalbą formą. Jis sakė: „Mes jiems labai padedame, bet norime kažko mainais.“ Šie pareiškimai atspindi Trumpo požiūrį, kad JAV parama Ukrainai turėtų būti atlyginama apčiuopiama nauda, ypač suteikiant prieigą prie vertingų gamtos išteklių. Nieko asmeniško - tik verslas.
Kyla logiškas klausimas: o ko gi iš Ukrainos norėjo prieš tai buvusi leisgyvio prezidento Joe Bideno administracija, kurią nuo užpakalinės sėdynės visą kadenciją vairavo Barackas su Hillary? Juk skaitančiųjų tarpe nėra naivuolių, kurie tikėtų, kad 200 milijardų parama Ukrainai buvo skiriama iš altruistinių ir vertybinių paskatų.
Čia tenka grįžti prie sąmokslo teorijų, kurias taip noriai dar visai neseniai nuožmiai paneiginėdavo šiandien jau bedarbiais tapę faktų tikrintojai. Kaip žinome, tos teorijos tikriausiai net neįtaria apie tikrintojų egzistavimą ir labai dažnai išsipildo.
Viena iš žinomiausių sąmokslo teorijų teigė, kad kriptovaliutų birža FTX buvo susijusi su JAV pagalbos Ukrainai „plovimu“ ir lėšų nukreipimu į Demokratų rinkimų kampanijas. Prisimenate tokį veikėją Samą Bankman-Friedą, kuris ją valdė ir kuri su trenksmu bankrutavo? Ukrainos vyriausybė ją naudojo kriptovaliutų aukoms, skirtoms karo veiksmams konvertuoti į vyriausybės naudojamą valiutą. Be jokios abejonės tik nelemtas sutapimas, kad buvęs FTX generalinis direktorius Samas Bankmanas-Friedas paaukojo dideles sumas demokratams. Jis buvo reikšmingas politinis rėmėjas 2022 metų JAV rinkimų cikle. Viešai deklaruota, kad jis paaukojo daugiau nei 40 mln. dolerių, daugiausia Demokratų kandidatams ir jų remiamiems tikslams, todėl tapo antru pagal dydį individualiu Demokratų partijos rėmėju tais metais.
Kitas neva nepagrįstas teiginys arba sąmokslo teorija kilo iš buvusio Lenkijos pareigūno, kuris tvirtino, kad reikšminga dalis JAV pagalbos Ukrainai buvo išgrobstyta ir nukreipta į Demokratų partiją. Konservatyvių pažiūrų apžvalgininkas Jeremy Herrellas „Instagram" vaizdo įraše teigė, kad buvęs Lenkijos viceministras sakė, jog „beveik pusė visų pinigų, siųstų į Ukrainą, buvo išgryninti ir grąžinti Demokratų partijai ir jos kandidatams". Jis sakė, kad buvęs Lenkijos darbo ministro pavaduotojas Piotras Kulpa vienam Ukrainos žurnalistui teigė, kad Ukrainos pareigūnai pasisavino dideles paramos pinigų sumas. Visur yra primenama, kad P. Kulpa praėjusios kadencijos metu palaikė 2016 metais išrinktąjį prezidentą Donaldą Trumpą, kad dar visai neseniai balansavo ant kriminalinio nusikaltimo ribos, todėl jo informacija buvo paneigta kaip melaginga. Ir šiaip kalbėti apie korupciją Ukrainoje dabar yra ne laikas, sakė Ukrainos ambasadorius Lietuvoje Petro
Bešta.
Jūsų dėmesiui dar vienas keistas faktas, kurio niekas iki šiol nepaneigė. 2024 metų liepos mėnesį Pentagonas nustatė papildomas 2 milijardų dolerių vertės apskaitos klaidas, susijusias su šaudmenų, raketų ir kitos įrangos, siunčiamos į Ukrainą, vertinimu. Tai padidino bendrą neteisingai apskaitytų lėšų sumą iki 8,2 milijardų dolerių. Oficialiai nurodoma klaidų priežastis - neteisingai naudotas „pakaitinės vertės“ metodas vietoj „nusidėvėjimo vertės“, dėl ko buvo stipriai pervertintos siunčiamos priemonės. Galima spėti, kad metalo laužas iš Amerikos buvo parduotas Ukrainai kaip nauja karinė technika.
Galėčiau pateikti jums dar daugybę sąmokslo teorijų, kurias paneigti būtų nelengva net ir patyrusiems „faktų tikrintojams”. Vietoj to aš užduosiu retorinį klausimą: kodėl V. Zelenskis tik dabar, pasikeitus valdžiai Amerikoje ir pradėjus aiškintis, kaip ir kur leidžiami karui skirti pinigai pamatė, jog Ukraina negavo daugiau, nei pusės jai skirtos paramos? Ar tai tikrai niekaip nesusiję su demokratų valdžia, Hunteriu Bidenu, energetikos įmone „Burisma” ir dar viena kita sąmokslo teorija?
Citata iš laiško Galatams: „7. Neapsigaukite! Dievas nesiduoda išjuokiamas. Ką žmogus sėja, tai ir pjaus.“ Neapleidžia jausmas, kad pjūtis jau artėja. Labai to mums visiems linkiu.'''

vaikams sportas mokamas? Ačiū už rūpestį mūsų ateitimi

BEBRAI ARBA „MES NIEKO NEGALIME PADARYTI“
Grįždama iš tolimos kelionės ir, besileisdama lėktuvu į Vilniaus oro uostą, perskaičiau linksmą naujieną: „Čekijoje bebrai per 2 paras pastatė užtvanką, kurią statyti valdininkai planavo net 7 metus. Tokiu būdu bebrai valstybės biudžetui sutaupė 1,2 mln eurų“.
Čia pat pro lėktuvo iliuminatorių žvilgtelėjau į mūsų žemelę Lietuvą ir pagalvojau: „o kažin ką tie bebrai galėtų nuveikti naudingo Lietuvai? Juk, baigę darbus Čekijoje, jie galėtų atvykti ir į Lietuvą?“
Tačiau nieko rimto nesugalvojau – juk Lietuvos žmonės su visų valdžių pagalba gali viską padaryti patys ir be jokių bebrų pagalbos. Gali pasistatyti naują oro uostą. Gali ir Kiniją nugalėti ir Rusiją. Gali ir elektros laidus nukirpti ir pasidžiaugti energetine nepriklausomybe. Gali ir „Gulbių ežerą“ uždrausti. Gali ir tiltuką per upelį suremontuoti ir net nepraėjus dešimčiai metų nuo remonto pradžios... Daug ką gali.
Deja, jau grįžus į Kėdainius ir į plaučius įtraukus nuodingų bei tonomis iš „Lifosos“ kaminų metamų teršalų, visos didingos mintys apie mūsų „valdžią ir tautą“ pasisuko 180 laipsnių kampu. Supratau, kad, apart Kinijos nugalėjimo, mes kaip ir nelabai ką galime. Pasakysiu stipriau: Kinijos nugalėtojai kartais tampa mažų „nieko negalinčių“ žmogeliukų populiacija.
Štai šiandien Kėdainių miestas dūsta „Lifosos“ „gėryje“, kuris pasireiškia nuodingų ir ant kėdainiečių galvų metamų teršalų pavidalu bei didžiule mazuto smarve. Ir ką? Ir nieko...
Maži žmogeliukai, t.y. kėdainiečiai, gūžiasi į paltus, slepia nosis šalikuose, vaikų neveža į lauką, nes... „o ką mes galime padaryti?“
Valdininkai toliau krapšto nosis, iš jų traukdami ne tik nosies turinį, bet ir tradicinę valdininko mintį „o ką mes galime padaryti?“
Aplinkosaugininkai kažką matuoja, kažką rašo ir kartu su Lifosos teršalais į aplinką spinduliuoja savo auros skyles, atsiradusias nuo bejėgiškumo „o ką mes galime padaryti?
Tuo tarpu Aplinkos ministerijos radarai vis dar gaudo politines sroves, bet jokiu būdu ne vėjo kryptis, kurios integruoja Lifosos nuodus į kėdainiečių plaučius ir nosis.
Taigi, galvoju, gal vis tik reiktų į Lietuvą, kaip į „nieko negalinčių padaryti“ žmogeliukų, šalį atsivežti tuos Čekijos bebrus ir paprašyti pagalbos. Ne, Kinijos nugalėti reikia. Reikia tik nugraužti Lifosos kaminus. Tuos pačius, per kuriuos išmetami teršalai transformuojasi į kėdainiečių ligas ir Rusijos oligarchų pelną.
Mat Čekijos pavyzdys parodė, jog tai, ko valdininkai nesugeba padaryti per 7 metus, padaro bebrai per dvi paras. Ir už dyką.
P.S. Beje, ilgesnį laiką pabuvus šalyse, kuriose, palyginus su Lietuva, ne toks didelis BVP, bet kuriose, palyginus su Lietuva, milijoną kartų švaresnis oras, norisi užduoti vieną klausimą bebrams – bet ne tiems, kurie Čekijoje stato užtvankas, o tiems kurie metų metus kirmija įvairiausiuose valdžios postuose: ar jums naktimis nesisapnuoja košmarai? Juk besivaikydami tų BVP didėjimų ir besidžiaugdami „smirdančiomis“ investicijomis, jūs kartais tiesiog nuodijate šalies žmones?

Mokykit ukrainiečius, o savus palikit beraščiais bemoksliais. Nes beraščiai, bemoksliai yra lengviau valdomi. Galimai greitu laiku Lietuva bus okupuota svetimšalių. Gal todėl jų mokymui Vyriausybė skiria žymiai didesnį dėmesį ir daug daugiau lėšų negu saviems.

Už 31 mln. galėjo visus hoholus su hoholiukais ir hoholų prostitutėm grąžinti į Ukrainą. Ten karas, tik rytuose.

Trūksta žodžių .O mes tėvai turime samdyti korepetitorius vaikam,nes mokykloje, vargšai nieko neuždirbantys mokytojai, nesugeba išmokinti.Po darbo dirba su patentais ir uždarbiauja.Tėvai kviečiami į mokyklą už kiekvieną neigiamą pažymį pusmetyje ,kas belieka ,tik samdyti korepetitorius,kad atlaikyti tą mokyklų mobingą.

Jie, padlos norėtų, kad tie pinigai jų pašalpoms būtų skirti.

Bybis jums į akį, vatynkos.

Vemt norisi nuo tų ukrų

Pamažu į Lietuvą sugrįš Smetonos laikai, kai mokytis galėjo tik turčių vaikai. Vaikams mokymuisi vadovėlių nėra, provincijose mokyklos tuoj bus uždaromos, mokytojų atlyginimai vos ne minimali alga. O ukrainiečių ugdymui iš mokesčių mokėtojų pinigų skiriami milijonai. Iki ko dasigyvenom. Tuoj būsim svetimi ir nereikalingi savoj tėvynėj, nes valdžia kuriai patikėjom savo šalies ateitį rūpinasi ir visą dėmesį daugiausiai skiria svetimšaliams

O mūsų mokiniai net knygų neturi iš ko mokytis o čia ukrams 31 milijonas bjauru ir šlykštu kaip valdžia myli svetimus tik ne savus