J. Ramanauskas turi teisę rašinėti tiek, kiek turi teisę rašinėti ir Gediminas , ar ponas Aleksandravičius, juk pačio teisių jis nepažeidžia, o pats nurodinėji kitiems- ar turi tam teisę?

"Tęsdamas savo rašinius ta pačia dvasia,pasieksite atvirkščią rezultatą: Jūs būsite laikomas eiliniu paskalų skleidėju, niekam neberūpės jokia teisybė. Dėja tokia tikrovė, siūlau ją priimti domėn, ir užsiimti kažkuo kitu, kad ir kaip būtų skaudu..." - Parašyta labai teisingai, bet tas aktualu pirmiausia šio , ir kitų panašių "rašytojų" straipsnių "dvasiai", kuri visai neturi dvasios, logikos, o jų prasmė - psichologinė "ataka" skaitytojų sąmonei sunaikinti, ir įvesti į priklausomybę nuo tų "ekstrasensų".

Pone Ramanauskai, drįstu Tamstai pranešti, kad su savo "bėdų turgumi" pakankamai įkyrėjote net ir gana kantriam skaitytojui. Žinote, Jūsų "dramatiška" istorija jau nesulaukia užuojautos ar pasipiktinimo, kaip buvo kai pradėjote savo rašinius. Šiandien tai jau sukelia abejingumo, jei ne abejojimo, reakciją. Tęsdamas rašinius ta pačia dvasia, pasieksite atvirkščią rezultatą - Jūs būsite laikomas eiliniu paskalų skleidėju, niekam neberūpės jokia teisybė. Deja, tokia tikrovė, siūlau ją priimti domėn ir užsiimti kažkuo kitu, kad ir kaip būtų skaudu...

Gaila, kai bandoma spręsti bendruomeniškumo problemą išlenda pikto asmeniškumo skauduliai,grįsti pavydu ar dar kuo. Liūdna kai taip piktai bendrauja akademinis elitas.
Kantrybės ir ištvermės tau Egidijau.

Kiek čia gali rašinėti „dr. Jonas Ramanauskas“ ir kitais slapyvardžiais „pasidabinę“ beraščiai rašeivos? Čia gal ta mistinė „akademinė bendruomenė“? Tokio bukaprotiško pavydo, paskalų platinimo ir insinuacijų labiau tikėtis reiktų nebent iš kur kas žemesnių sluoksnių.

Isivele klaidele- (mazina profesionalumo lygi)

Gerb. p. Aleksandraviciau,

Galu gale bukit drasus zmogus ir visiems parasykite tiesa apie ta nelemta Botanikos soda. Parasykite visa tiesa. ir tema bus issemta.
Kol tas viesai nebus pasakyta, tol Jūsų studentai, universitetas jaus diskomforta. Universiteto reitingai, įvaizdis krenta.
Prisiminkime skandala su Zakareviciais, Kaminskais. Visi issisake, anuos prigesino ir viskas aprimo.Kvieciu buti tikru vyru. Sekmes

Autoriau, nepataikei. Laikas trina uzdaru erdviu profesionaluma, nes kokybe kainuoja. Uzdari vakarai saviems todel, kad svetimi nesiruosia ivertinti nei demesiu, nei kaina. Tenka elgtis ,zinoma, ivairiai, bet viesasis interesas iteisintas apmoketi tik architektura istatymiskai, todel, kolegos negali palaikyti kolegu finansiskai, taigi ir paciam meterijos reikia prasineti is nevisiskai mielo pono, o ne ish nepriklausomu kulturininku. Lygink ES konstitucija ir Lietuvos realijas, gal rashysi kitaip.

Au, au, au... Kiekvienakart amsite, kai pasirodo profesoriaus tekstas, tamsta. Ar vynuoges zalios, ar pavydas bamba grauzia, ar visokie dagiai subinen baksnoja, o gal uzsakymeli vykdode. A? Nelokite, nes karavanas vis tiek eina, o skundikai ir pavyduoliai tik lieka amseti ir murkdytis savo kompleksuose.

O kas ten buvo su Kauno botanikos sodu? Apshvieskit nezhinanti, o ne kalbekit uzuominomis.