Aciu, as tikrai darau klaidu, nes akla sistema spausdinu ir be lietuvisku raidziu. Jei antra karta savo teksta perskaitau, tai visada surandu klaidu. Bet jeigu per tas klaidas tekstas praranda minti, tai tada jau tikrai blogai.
As esu is tu zmoniu, kurie daro klaidas, as jas pastebiu.
Taigi aciu, kad ir kiti pastebi mano klaidas. Aciu, kad skaitote, kas parasyta, del ko ir rasau.
Na, o jei mano issilavinimas nesiekia ne 8 klasiu, tai man idomu, kas yra tie universitetai, kurie man dave diplomus, prieme dirbti, kaip as sukuriau 30 isradimu, 11 moksliniu straipsniu....ir jeigu as esu tas nesiekiantis 8 klasiu....taip kaip as cia rasau? O ar pacio issilavinimas aukstenis? Kazkaip ne pavardes neparasai, nei emeilo neparasai? Gal saves bijai, gal gediniesi, kad teisybe pasakei, kad as darau klaidas...o as jas darau. As nesu neklystantis...kaip tamsta.....padaryciau tokia isvada.

Ė, gerb au au dr. Išmokite rašyt be klaidų lietuviškai, po to savinkitės daktaro vardą - beraščiam mokslinių laipsnių niekas nesuteikia.

Pastabėlė - visokie dr. pasirašinėjantys komentatoriai rašo "apstrakcija". Čia jau, atleiskit, 8 klasių nebaigusio išsilavinimas, o ne dr.

Na mane net labai prajuokino ponas Romas, mat pazeidziau jo nekaltumo prezumpcija??? O kaip as klausiau: "O ar cia ne tas Romas, kuris yra dokumentu klastotojas ir melagis teisme???" Taigi kaip zinau Jonu Lietuvoje yra apie 80000, o kiek Romu as nezinau. Tai ir paklausiau taves argi ne tas esi? O tu isizeidei...vadinsi tas, apie kuri galvoju....nes kitu atveju nebutu tamstai taip skausminga. O juk butum atviras, parasytum savo pavarde, na tada ir pakalbeciau konkreciai...o dabar pavardes nera, tai nejau visi Lietuvos Romai turi buti isizeide nuo mano klausimo? Ech zmogau, zmogau...kavokis su savo drasa ir mintimis....gal kur nusilakti ir esi pajegus...bet pavardes savo tikros neturi jegos parasyti...juk nebutum isizeides jei taves neliestu , are ne?
Taigi kadangi straipsnis apie kultura, tai ta kultura cia ir pasireiskia, slapta, anonimiskai.....o juk tiesa sakyti sunku, gali pareigu netekti...??? Ar ne? Tai va ta baime parasyti savo pavarde irgi yra musu kultura...bijotes saves? Savo minciu? Virsininko? Ko bijotes? Gal prokuratura persekios? Ko bijote? Bijote tiesios!!! STai kokioje kulturoje gyvename.

Kokių tik juokingų spėlionių čia nėr? Nesu niekaip susijęs su VDU, esu paprastas vilnietis. Nors ir pasirašau tikruoju vardu, bet savo pavardės niekam neprivalau pranešt. Kas domisi konkretybėmis, gali vienas kitam nors ir batų numerį atraportuot.
Kad interesai gali būti tik asmeniniai manau ne tik aš, bet ir visa plejada filosofų, besiremiančių individualistine visuomenės vystymosi samprata. Nesunku atsekti, kas iš tikrųjų slepiasi už „viešųjų“ interesų. Lietuvoje ši maskuotė naudojama intrigoms, insinuacijoms ir paprasčiausiam kerštavimui.

"Tiesiog pareiškiu nuomonę dėl menkaverčių priekabių žmonėms, nepatingėjusiems susitvarkyti savo gyvenimo.Ir labai teisingai padariusiems. Pagarba jiems". Jūsų žodžiai tie patys , kaip A. Brazausko, kai ėjo kalba apie viešbučio privatizavimo neteisėtumą. Skaitant Jūsų komentarus internete, susidaro vaizdas, kad Jūs visus klausimus Lietuvoje sprendžiate per privatizavimą ir labdarą tam , kas nesugebėjo "prichvatizuoti". Tą patvirtinate ir savo paskutiniame komentare. Visi interesai Jums - privatūs. Siauras požiūris, kuris gali tikti tik turgaus prekeiviui, o kai kuriuose komentaruose bandote komentuoti tarptautinę Rusijos politiką.Norint turėti turtą , reikia ji užsidirbti pagal įstatymus, o ne "prichvatizuoti" pagal įstatymus, nes tai nėra tas pats. Privatizacija turi panašią esmę ir įstatymus, kaip ir turėjo nacionalizacija, kuri dabar jau pripažįstama neteisėta, ir vykdoma jos privatizacija. Bet jau dabar kyla daug klausimų dėl tos privatizacijos neteisėtumo, ir čia ne "menkavertės priekabės", o esminės spragos, ant kurių ir auga korupcija, nusikaltimai ir valstybės naikinimas.

Šmeižtu baudžiama tik už aiškiai neteisingą info. Jeigu Aleksandravičus norėtų paduoti už šmeižtą į teismą, teisme būtų išsiaiškinti, kas kaltas, kas ne, ir kur šmeižtas, o kur tiesa.
Ate, Romai, skaityk teisės vadovėlį.

Ponas Ramanauskai, su dokumentų klastojimu ar melavimu teisme neturiu nieko bendro, kaip ir su Jūsų universitetu, ar Kaunu. Esu iš kito Lietuvos galo. Gal esate girdėjęs apie nekaltumo prezumpciją.Vagindamas žmogų galite būti apkaltintas šmeižtu, nebent esate NEPAKALTINAMAS.

Pastaruoju komentaru tik išsidavėte, kad visiškai netikite, jog yra toks viešasis interesas, matote tik privačius. Štai tau ir Aleksandravičiaus gynėjai! Žmogų iš draugų ir elgesio su Botanikos sodu pažinsi.

Aišku, J. Ramanauskas ir visokie X'ai gali rašyti kiek nori, ir ką nori. Čia jau portalo adminas sprendžia kur ribos.
Tačiau mano komentarų esmė visai kita. Aš gi nedraudžiu pasisakyti. Tiesiog pareiškiu nuomonę dėl menkaverčių priekabių žmonėms nepatingėjusiems susitvarkyti savo gyvenimo. Ir labai teisingai padariusiems. Pagarba jiems!
O kitiems pavyduoliams darkart sakau: - Gėda!
Gal Aleksandravičius iš J. Ramanausko nuosavo sklypo atsiriekė žemės gabalą ir pasistatė trobą? Jei taip, tai kas trukdo atsiimti teisme? Jei ne, tai kam tos kvailos kalbos apie „žemgrobystę“ ir kitus niekus? Tik nesislapstykite už tariamų „viešųjų“ interesų ir „viešųjų“ erdvių. Už tokios maskuotės visada kyšo privačių interesų ausys.