Gudri provokacija "prieš valdžią". Tėvų kartoje LTSR Vilniuje provokuodavo "liaudį" , tik subtiliau. Dar sąžinę turėjo, gėdijosi kažkiek? Dabar tai jau visai begėdiškai ir tiesmukai. Vilniuje daugiau tik pinigų ir mašinų, bet žmogiškumo ir supratimo -- mažiau.

Ačiū. Suradau Bernardinuose; Justas paleckis. Paskaitysiu vakare.

Apie Razbainikus.

Mūsų mama mus 2 sūnus taip vadindavo seniai seniai.

Yra tokia teorija dėl drugelių. Jei pvz jie suplasnos kokioj Malaizijoj, gali sukelti taisfūną Europoj ar sustabdyti IAE. Maži pokyčiai iššaukia didelis siteminiu pasikeitimus.
Tačiau dėl mokesčių dydžių pragmatišku (verslininkišku) būdu nepavyks susitarti. Teks kreiptis į analitikus ar net propiesorius.
Įdomu, kiek Razbainikui buvo TSRS konstitucijos viešpatavimo laikais?
Ir kiek jam dabar. Iš čia paaiškėtų, ką jis norėjo pasakyti.

Dėl tų 60 kartų. Nerandu. Iš kur citatą nušvilpėt?

Esmi tamsus juodnugaris todėl ir nesuprantu,kas tokie tie tiligentai ir visokie profesoriai,kurie turi tvarkyti mūsų gyvenimą.Ar profesorius,išnagrinėjęs,kokią įtaką turi drugelių populiacija kopustų derliui arba profesorius,žinantis Čiurlionio kūryba ir yra tie,kas geriausiai supranta kaip turime gyventi ir kokius mokesčius mokėti?

Nezinoti is kur pinigu paimti :))))
tai cia diskutavusieji greiciau inteligentines erkes, nei inteligentai (na, gal Gudaviciu kaip grina humanitara galima atmesti).

Tokia citata kalba pati uz save: „Nepajudinus mokesčių sistemos, situacija tikrai nepagerės. Negalima kirsti šakos, ant kurios sėdime, tačiau reikia pripažinti, kad kai kurie sėdi pernelyg patogiai. Juk per pastaruosius 7 metus algos ir pensijos padidėjo dvigubai, o verslininkų pelnas – net 60 kartų! Ir ne smulkiųjų, žinoma, o stambiausių. Viešojoje erdvėje sukurta ir palaikoma nuostata, jog mokesčių politikos liesti negalima. O jei jau liečiam, tai tik mokesčių mažinimo kryptimi, apie jų didinimą pelnus žeriantiems net užsiminti nepadoru. Taip žmonėms net neleidžiama susidaryti objektyvios nuomonės, ką vieno ar kito mokesčio pakeitimas ar įvedimas pakeistų, kokių padarinių turėtume.“

Ačiū. Supratau, pats sumįslijote.

Bet dėstykite savo mintis toliau. Ką daryti? Tikriausiai turėtumėte nemažai pasiūlymų.
Parašykite, jei tai nėra išradimo ar stipriso inovacijos paslaptis.

Aš nepriklausau intelektualų ordinui ir savo mintis dėstau absoliučiai laisvai ir nevaržomas jokios politinės priklausomybės,nenurašiau aš iš niekur,tiesiog šovė mintis ,nevilties ir skausmingo nusivylimo pagimdyta,verčianti klaikiai pajusti ir suvokti,jog tu esi benamis,be valstybės ir ko gero be tėvynės.
Aš daug kartų ,pasitaikius progai,komentuodamas įvairių ,save bevadinančiais,intelektualų straipsnius,visada pabrėždavau,kad dėl visa to,kas šiandien pas mus vyksta,yra didžiulis nuopelnas būtent tų,apie kuriuos kalba Vytautas Ju.Jeigu jie būtų intelektualai,jie turėtų apakti iš gėdos,matydami gyvenimo tikrovę,kuri velniai žino kokiam laikotarpiui,o gal ir negrįžtamai liks sujaukta jų nusikalstamo abejingumo dėka.Žinau aš nė vieną intelektualą,kurie virdami savo sultyse ,mėgaujasi tariamu savo išprusimu, skaito,jog politikos peripetijos juos žemina.Tačiau jie spjaudo į vandenį,kurį patiems ir bus šlykščiausia gerti.

Vytautas Ju. 2008-07-04 11:40:00

kerta iš peties.

Pritariu, tačiau kai kur reikėtų patikslinti, kad atskleisti tikrą padėtį ir kas prie to privedė ir veda nenuilstamai toliau..

Trumpai dėl kelių jo minčių.
1.Yra tokia teorija ir praktika, kad "vyriausybė taip pat privalo užsidirbti pinigus". ne steigiant savo UAB'us, bet labai kūrybiškai vykdant savo funkcijas. Ką čia vyriausybė? Visa valdininkija (reikėtų tarnautojai arba bent reikalų tvarkytojai) privalo persitvarkyti. Žinau tiksliai, ką deklaruoja Olandijos valdžia: "Reikia mažesnės vyriausybės, bet geresnės".
2. Taip, pinigų reketas biudžetui ir skirstymas, ir už tai didžiulės algos ir socgarantijos, tamsus reiškinys.
3. Taip, "mokesčiai privalo... būti lankstūs". Darbo jėga - lanksti taip pat; dėl nuolatinio fabrikėlių kūrimosi. Ne tam, kad išmesti iš darbo, bet legvai savo darbą susikurti ir kitiems arba gerai uždirbti tarnyboje ar fabrikėlyje (Svarbu: turi būti daug fabrikėlių; kitą kartą...)

Ir dar.
Manau, kad ponai pamiršo, jog Lietuvoje gyvena ne vien tik žydai, kurie visi iki vieno buvo jei ne revoliucijos, tai bent jau didžiojo tėvynės karo veteranai. Kaip yra išsireiškęs J. Baltušis: „Kaune nebuvo tiek grindų, kiek po karo atsirado pogrindininkų, siekusių karo veterano statuso – atitinkamai ir lengvatų, nuolaidų bei kitokių privilegijų.

Lietuviai turi pakankamai savigarbos, kad neprašyti „visokių socialinių lengvatų“. Duokite galimybę dirbti ir užsidirbti, nesugebate – neužimkite vietos, eikite šluoti gatvės.

Tol, kol finansų ministras nesupras, jog vyriausybė taip pat privalo užsidirbti pinigus, o ne vien tik atimti iš tų, kurie juos uždirba, tol materialinė situacija valstybėje negerės. O atimtų pinigų skirstymui ir dalijimui proto nereikia, tai gali daryti ir partinę mokyklą baigęs šuleris.

Ir „receptai“ dėl biudžeto senai išrasti. Valstybei reikia ne didelio biudžeto, o subalansuoto pagal poreikius ir galimybes. Ir algos turi būti ne didelės, o leidžiančios žmogui oriai gyventi. Atitinkamai, mokesčiai privalo, pabrėžiu, privalo būti lankstūs, o ne dideli ar maži. Jei viena diena pelno mokestis yra 29%, o kitą dieną sumažinamas iki 15%, tai parodo, jog asmenys, atsakingi už finansus yra paprasčiausi avantiūristai, kurių vieta kalėjime, o ne ministerijoje.