„Esame parengę jau pirminį tekstą, rytoj ryte pradėsime rinkti parašus dėl nepasitikėjimo būtent šia Vyriausiosios rinkimų komisijos nare“, – BNS pirmadienį nurodė TS-LKD frakcijos Seime narė Giedrė Balčytytė.
Seimo konservatoriai, liberalai ketina inicijuoti nepasitikėjimą VRK nare Laura Matjošaityte
Pasak jos, konservatoriai ketina parlamentui siūlyti pareikšti L. Matjošaityte nepasitikėjimą ir ją atleisti iš pareigų. Politikė akcentavo, kad „faktai, kurie išaiškėjo šiomis dienomis, kelia labai rimtų abejonių dėl tokio nario galimybės tęsti darbus“.
„Yra pakankamas politinis pagrindas nepasitikėjimui pareikšti. Politiniu požiūriu vertiname ir ar asmuo atitinka aukščiausius nepriklausomumo, nešališkumo, skaidrumo standartus, keliamus rinkimų proceso priežiūrą vykdančiai institucijai ir jos nariams“, – kalbėjo G. Balčytytė.
„Manau, kad liberalų frakcija prisijungs prie šito mūsų teikiamo nutarimo projekto“, – pažymėjo ji.
Tuo metu liberalų teigimu, VRK narė galėjo sulaužyti valstybei duotą priesaiką.
Seimo liberalai pirmadienį pranešė taip pat kreipęsi į Teisingumo ministeriją prašydami įvertinti, ar partiją slapta konsultavusi L. Matjošaitytė nepažeidė viešųjų ir privačių interesų.
Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnės Viktorijos Čmilytės-Nielsen teigimu, nuslėpdama savo ryšius su „Nemuno aušra“ ir nenusišalindama nuo šios partijos finansus nagrinėjusių komisijos posėdžių, L. Matjošaitytė nesielgė sąžiningai ir garbingai, kaip to reikalauja priesaika.
„Melais dangstoma „Nemuno aušros“ finansų istorija atskleidžia ir neskaidrius ryšius, kai už profesines konsultacijas prieš rinkimus advokatė iš šios partijos gavo postą kertinėje valstybės institucijoje. Komisijos narė ne tik nesusilaikė nuo poelgių, kurie pažeidžia įstatymus, ne tik supainiojo viešuosius ir privačius interesus, bet ir sukėlė riziką šalies demokratijos tvarumui“, – teigė V. Čmilytė-Nielsen.
Liberalų lyderės, Seimo vicepirmininkės įsitikinimu, saugant valstybės institucinį integralumą, Seimui, kuris slaptu balsavimu išrinko šią atstovę, tenka pareiga skelbti ir nepasitikėjimą ja.
L. Matjošaityte VRK nare paskyrė Seimas.
BNS rašė, kad L. Matjošaitytė, būdama advokate, prieš Seimo rinkimus konsultavo partiją „Nemuno aušra“ ir nuo pat pradžių siekė tai nuslėpti. Apie tai pirmadienį pranešė naujienų portalas „Delfi“.
Jo žiniomis, 2024 metų rugsėjį, likus kiek daugiau nei mėnesiui iki Seimo rinkimų, L. Matjošaitytė „Nemuno aušros“ vicepirmininkui Robertui Puchovičiui elektroniniu paštu atsiuntė savo parengtą partijos atsakymo VRK dėl finansavimo šaltinių projektą. Tame pačiame laiške ji paprašė „aušriečio“ perkelti jos rengtą atsakymą ant R. Puchovičiaus sukurto „Word“ dokumento, „kad neliktų mano metaduomenų“.
Nei partija, nei dabartinė VRK narė savo buvusio bendradarbiavimo nedeklaravo.
Iš pradžių atsisakiusi atskleisti, ar iš partijos gavo užmokestį, vėliau teisininkė pranešė pinigų neuždirbusi. Ji atsisako komentuoti profesinių santykių su „Nemuno aušra“ detales, argumentuodama tai advokato ir kliento paslaptimi.
VRK šiuo metu aiškinasi opozicinės „Nemuno aušros“ gautų konsultacijų iš L. Matjošaitytės apimtį.
2017–2021 metais L. Matjošaitytė buvo VRK pirmininkė. Į komisijos narės pareigas ji grįžo jos kandidatūrą pateikus „Nemuno aušros“ deleguotam tuometiniam teisingumo ministrui Rimantui Mockui.
2025-ųjų gegužę naujos sudėties komisija sprendė dėl „Nemuno aušros“ politinės kampanijos finansavimo pažeidimų. Dalyje balsavimų L. Matjošaitytė pritarė, kad partija padarė pažeidimus, dalyje susilaikė.
VRK narė tvirtino, kad šie balsavimai nesudarė jai interesų konflikto ir pagrindo nusišalinti, nes sugrįžusi dirbti į komisiją neteikia konsultacijų politinėms organizacijoms.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
kodėl pagal kažkokią publikaciją privačioje žiniasklaidos priemonėje VRK pirmininkė Petronienė inicijuoja kažkokius tyrimus;
kodėl Petronienė teigia, kad publikacijoje minimo dokumento autorė yra Matjošaitytė;
kodėl visi Petronienės inicijuoti tyrimai nukreipti prieš vieną konkrečią partiją;
kodėl Seime inicijuojamas nepasitikėjimas Matjošaityte, o ne Petroniene.
