protas neišneša, kai tėvai tokius briedus dėsto...Vienareikšmiškai peršasi nuomonė, kad vargšė 15 -metė visai neturėjo nei motinos , nei tėvo- klajojo kada norėjo ir kur norėjo, vaidindama suaugusią panelę. Ar 15 metų vaikas neprivalo laikytis namų, tėvų- ir per anksti šlaistytis ir vaidinti sexovą ??? Jei susidėjo su subrendusiu vyru - tai jau turėjo patyrimą tuose dalykuose.Aš pats pakabinau mergytę, na ,pasakė virš 20 turinti...tai nepatikėjau- nutariau nebesusitikti,kad neprisirištų -paskui malalietka pridarys bėdų. Po 2 metų grįžau iš užsienio- ji vežimėlį stumia... ar ne per greitai tu čia - nustebau klausdamas ...Geriau pasveikink mane - šiandien 25 sukako ir netauzyk niekų....Likau išsižiojęs.

tomis pasakomis gali tik durneliai patiketi, daug kur logikos nera tose pasakose. kazin kodel buvo norima kreiptis i VTAT del Stankunu tevystes teisiu apribojimu? o ta "vargse, issekusi" laimute soko naktiniuose baruose, net foto yra

Tai kodėl gi Stankūnaitės tėvas, toks DORAS ir leido savo 15 metų dukrytei miegoto si suaugusiu vyru? Tai gi Stankūnai viešai patvirtino, kad jie toleravo tokį dukros elgesį, tai nieko keisto, jei jie nieko blogo nemato iki šiol, kad jų Laima susidėjo su Ūsu, kuris turėjo savo šeimą. Tai ar čia normalu? Ir tai jie teisme pasakoja. Na siaubelis tikras. O tai kodėl Stankūnams buvo apribotos teisės į Laimą? Čia todėl, kad jie DORAI auklėjo vaikus? Baikite nusišnekėti. Kaip Stankūnams nerūpėjo savo dukros, taip, akivaizdžiai matosi, kad VISAI nerūpi ir niekados nerūpėjo anūkės. Matyt galimai Ūsas gerai UŽPYLĖ pinigais ir Stankūnaitę ir jos tėvelius. Šlykštu be galo, dar drįsta taip kalbėti.

Siandiena ner per rusu nepriklausoma kanala RTVi ,vedancioji Latynina uzsimine apie Kedzio byla sulygindama ja su samokslo teorija,apie Kenedzio mirti ir pan atvejus,aiskiai parodydana savo puse uz dabartines valdzios priimtus sprendimus! Manau,kad jau uztenka tu samokslo teoriju! Apie "raudona dekuti" uzmesta,apie visokius migdomus vaistus ir t..t. manau ir matai,kaip su sia partija i valdzia bando prasmukti daug prisimeteliu ir prisiplakeliu savais sumetimais,Kedziai aisku eina greiciau ne politikos ,bet "kersto ir istatymo" filmo vedami! Pas mus gi myli aukas,tik kiek ju buvo...ir kiek niekas nepastebejo,jei ne Venskienes "buldozeris" jau senai viskas butu pamirsta...vel turesim chaosa! ! ! Koncervai nors ir negeriausi,bet is dvieju blogybiu yra renkamasi mazesne,todel siulau vis tik per ateinancius rinkimus balsuoti uz juos! bent jau ne rusu kolaborantai ir ne komunistu(iskrypusiu)liekanos

Sveikinu “Drąsos_kelią įstojus į šaunų sisteminių partijų būrį!
Girdėjote, “Komjaunimo tiesos” (lietryčio) “apklausoje” partija pagaliau patenka į seimą. Purvasklaidos, kurioje visada buvo pilamas mėšlas ant “violetinių”. Dabar ta purvasklaida (kurios akcijų turi valstybė, taigi ją išlaiko visi mokesčių mokėtojai) nuo ateinančio sekmadienio savo televizijos šou “Lyderių forumas” propaguos savo dar neseniai taip niekinamą ir dergiamą politinę jėgą.
Ar nekeista, kad po visų pjautynių, skandalų ir tarpusavio kaltinimų, kai net partijos nariai pripažįsta, jog jų populiarumas smunka, kai padoresni nariai bėga iš partijos (ekspertai_eu savininkai), partijos populiarumas taip “šoktelėjo”? Ar tai reiškia, kad partija jau “apdorota” ir sistemai nepavojinga, kad sąrašo priekyje jau tik “tinkami” žmonės?
Tuo tarpu šioje apklausoje paminėta neegzistuojanti partija – socialdemokratų sąjunga. O iš tikro ši partija dalyvaus koalicijos “Už_Lietuvą_Lietuvoje’ bendrame sąraše. Taigi apklausa niekinė, apgaulinga (jei iš tikro buvo apklausiami žmonės), o greičiausiai jos duomenys iš viso iš piršto laužti, skirtingai nei alkas_lt ir estų kompanijos atlikti realūs tyrimai, pagal kuriuos viena didžiausių Lietuvos partijų “Už_Lietuvą_Lietuvoje” viršija 7% (ir tai visiškai logiška, turint omeny jos narių skaičių ir jos propaguojamas įvairias idėjas: tautiškumą, socialdemokratiją, teisingumą…), “Drąsos_kelias” nepatenka (ir tai logiška, turint omeny pastarųjų mėnesių įvykius, bei partijos aroganciją, bei jos narių skaičiaus menkumą).

Kauno miesto apylinkės Teismas „Teisuoliams“ Stankūnams buvo atėmęs tėvystės teises į dukrą Laimą.
.
Kauno miesto vaikų teisių apsaugos tarnyba Teismui rekomendavo atimti tėvystės teises į dukrą Laimą turbūt už jų "pavyzdingą“ dukros Laimos auklėjimą ir priežiūrą.
Globėja buvo paskirta vyresnė sesuo Stankūnaitė-Naruševičienė.
.
Žiniasklaidoje buvo rašyta, kad vyresnioji sesuo vežiodavusi Laimą teikti sekso paslaugas pagal užsakymus sekso pasiūlų skelbimuose.

Pagrindinis dalykas visame siame procese yra MAZOS KLONIO MERGAITES paliudijimai, kurie pripazinti tikrais ir neisgalvotais! Visa kita, kad kalti Kedziai, Venskiene, Stankunai.....yra NIEKALAI palyginus su FAKTAIS ir aplinkybemis, kuriuos liudijo Klonio mergaite, tame tarpe pries savo biologine! Net jau priesu tapes tas apsimetelis irgi tai patvirtina. Cituoju: "Garliavos įvykių dalyvis M. Kuprevičius prisiminė, jog į Kedžių namus ateidavo kaimynė Olga ir ragindavo mergaitę prisiminti, ką jai darė dėdės: „Mergaitė vaikiškai naiviai viską pasakojo. Kad niekas to negirdėtų, užmesdavo antklode vaiko galvą“." Taigi ka is esmes sako M.Kuprevicius? Jis sako, kad "Mergaite vaikiskai naiviai viska pasakojo", tai yra pasakojo, kaip jai buvo nutike!, o tai reiskia nieko isgalvoto pas mergatie NERA, tai FAKTAI! Taciau kgbistine pedofiliniu iskrypeliu teisesauga ir teisetvarka kartu su Valdzios tripletu (I.Degutiene, A.Kubilius, D.Grybauskaite) NIEKO NENORI ZINOTI teiseje apie FAKTUS ir aplinkybes, kurias liudijo laisveje budama Klonio mergaite. Valdzios tripletas ISNIEKINO teise, sutrype Konstitucija, isniekino savo priesaikas ir SULAUZE mazos nekaltos Klonio mergaites GYVENIMA galutinai! Tai iskrypeliskiausi nieksai Lietuvos valdzios istorijoje!, amoralus iki galo ir iki pacios gelmes. Tikekimes, kad daugiau tokiu nieksu Lietuvos valdzioje NEBUS!
Valdzios tripletas elgiasi pagal gilias kgbistines tradicijas.....kaltus versti nekaltais, nekaltus sodinti ar i Sibira vezti.....is esmes ju ideologija.....ATIMTI ir NAIKINTI< NAIKINTI< NAIKINTI!
Amrali valdzia NEGALI priimti Lietuvai naudingu sprendimu.....ir ekonomika kelia praskolindami LIETUVA!

Jei ir muse, tai mazai sitai valkatai dave.

Sakote, ponas Stankūnai, kad Kedys mušė jūsų dukrą? O kaip ji atsidūrė Kedžių šeimoje? O kas jos veidą paženklino tuo baisu randu? Juk tai galimai girto tėvelio darbas? Ir kodėl abi jūsų dukros dar būdamos vaikais atsidūrė gatvėje? Kedys kaltas, o gal Venckienė? Tokius tėvus reikia teisti. Ir griežtai. Bet panašu, kad kaltės nejaučiate nei už vyresniosios dukros tragišką likimą, nei už anūkėlių suluošintą vaikystę. Tėvai-monstrai. Ar ne per vėlu ieškoti kaltų? Melskitės.

Oi, ai! Stanke labai seksuali mergina, norejo sekso, sekso! O koks keksas gavosi! Visi dabar srebiam!