Kiekvienoje byloje būna įvairių netikėtumų, keistų sutapimų, tačiau pedofilijos byloje tenka patirti sisteminį blogį. Pavyzdžiui, suranda įtariamą pedofilą A.Ūsą negyvą, o visai šalia – nužudyto teisėjo J.Furmanavičiaus motinos sodyba. Tai nejaugi atsitiktinai ten lankėsi A.Ūsas?.. Ir tai dar ne viskas. Pasirodo, Vytautas Matulevičius rado liudytoją, kuris matė, kaip A.Ūsas, vairuojantis motociklą, prieš patį mirtį vos neatsitrenkė į kažkokį vežimą. Deja, tas pats liudytojas, sėdėjęs tame vežime, irgi jau yra miręs! O gal tas žmogus matė ir A.Ūso žudikus, todėl dabar jau negyvas?..

Man tai įdomu, kas tas tipas, kuris moka advokatui už advokatavimą biologinei Stankūnaitei?

Ponas Cerniauskai, Kiek apsviete spauda, tai jus nevykdote teismo sprendimu del alimentu mokejimo savo vaikui. O teiseja Venckiene nepazeidzia jokiu teismo istatymu, nes prievartos ji nenaudos pries mergaite, kadangi priesingu atveju butu pazeistos vaiko teises. JUk ji netemps mergaites per prievarta klykiancios kaip jus tai darote. Mergaite aiskiai pasake kad nemyli mamos ir nenori jos matyti. Ar jums dar neaisku, kad pries vaiko valia negalima naudoti smurto ir prievartos? O is lietuvos bega tikriausiai tie teisininkai, kuriems padai svyla. Tai tokia mano nuomone.

Velnias kaip susinervino

Aiškėja Kauno pedofilijos bylos įrodymai – pasirodo, kad šioje byloje yra įrodymų, kurie patvirtina įtariamojo pedofilija Andriaus Ūso lytinį iškrypimą ir ko visiškai neanalizavo šią bylą tiriantys prokurorai. Paaiškėjo, kad Andrių Ūsą, lytiškai santykiaujantį su kitu homoseksualistu, garsiu politiku ir buvusiu Seimo nariu, artimu buvusio Seimo pirmininko Artūro Paulausko partneriu (pavardė redakcijai žinoma) Kauno Kleboniškio miške dar 2008 m. vasarą buvo pagavę policininkai – reketininkai Paulius Sakalauskas ir Algimantas Babilas, kurie gaudydavo besimylinčias poreles, ir reikalaudavo iš jų pinigų.

Pedofilijos byloje ir šiame ikiteisminiame tyrime svarbūs ir liudytojų Pauliaus Sakalausko, Algimanto Babilo ir Aivaro Alimo parodymai, kurie iš esmės patvirtina įtariamojo A. Ūso lytinį iškrypimą. Liudytojas Paulius Sakalauskas parodė, kad atsimena, kad nagrinėjant baudžiamąją bylą, vieną iš vykusių teismo posėdžių metu, datos nurodyti negali, teisėja Regina Mąjauskienė jo paklausė, ar jis su Algimantu Babilu buvo sulaikęs pedofilijos skandale minimus asmenis. Jis jai atsakė, kad 2008 metų vasaros metu jis su A. Babilu Kleboniškio miško parke buvo aptikę du automobilius, viename iš kurių buvo užtikti du nuogi vyrai, kurie lytiškai santykiavo. Jis pasakė, kad vienas iš tų vyrų pedofilijos skandale minimas asmuo, kadangi apie tai jam, maždaug 2009 metų pabaigoje, pasakė A. Babilas, t.y. jis jam pasakė, kad vienas iš minėtų vyrų galėjo būti pedofilijos skandale minimas asmuo. Liudytojas Algimantas Babilas parodė, kad jis girdėjo, kaip P. Sakalauskas teisėjai R. Majauskienei pasakė, kad galimai vienas iš sulaikytų vyrų yra minimas pedofilijos skandale. Kurį būtent asmenį P. Sakalauskas turėjo galvoje taip sakydamas, jis nežino. Maždaug 2009 metų spalio mėnesio pabaigoje tarp jo ir P. Sakalausko buvo pokalbis apie tai, kad vyrai, kurie buvo sulaikyti Kleboniškio miško parke, galimai yra įsipainioję pedofilijos skandale. Apie du vyrus, kurie buvo aptikti lytiškai santykiaujantys automobilyje Kleboniškio miško parke, gali pasakyti, kad toks atvejis tikrai buvo, t.y. 2008 metų pavasario pabaigoje vasaros pradžioje Kleboniškio miško parke buvo aptikti du automobiliai, viename kurių buvo užtikti du nuogi lytiškai santykiaujantys vyrai. Apklaustas liudytoju prokuroras Aivaras Alimas parodė, kad abu kaltinamieji Paulius Sakalauskas ir Algimantas Babilas patvirtino, kad galimai 2008 m. vasarą buvo Kleboniškio miško parke stovinčiame automobilyje užtikę du lytiškai santykiaujančius vyriškius, tačiau tu asmenų tiksliai nejvardino. P. Sakalauskas paminėjo, kad vienas iš šių asmenų yra pedofilijos skandalo „herojus”. Teisėja dar paklausė, ar kalba eina apie nušautą teisėją, tačiau P. Sakalauskas atsakė, kad ne apie teisėją, o „apie tą kitą”.

Ar tik ne R.Boreikos sūnus yra Achremovo advokatas?

Černiauskui jei kas ir galėjo grasinti,tai tik dėl astronominių jo skolų.

Vadinamojo BBL (Boreika, Barkauskas, Liutkevičius) klano žmonės net ir išeidami pasilieka – ne veltui Generalinė bei Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra yra vadinamos šeimyninėmis rangomis, kuriame dirba BBL šeimos nariai ir artimieji. Pvz., buvusio generalinio prokuroro pavaduotojo G.Barkausko sūnus Mindaugas Barkauskas dirba Vilniaus apygardos prokuratūroje Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos skyriaus prokuroru, ir kuruoja Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) darbą. Pedofilijos bylą ilgai marinusio buvo Kauno apygardos prokuroro Kęstučio Betingio sūnus dirba Vilniaus apygardos prokuratūroje. Net ir liūdnai Eglės Kusaitės kankinimu bei VSD pulkininko Vytauto Pociūno nužudymo bylos marinimu išgarsėjęs Generalinės prokuratūros prokuroras Justas Laucius yra buvusio Klaipėdos apygardos prokuratūros vyr. prokuroro Igno Lauciaus sūnus. Pats I.Laucius išėjo į garbingą pensiją, kai jo žmona bibliotekininkė pasistatė viešbutį Klaipėdos centre.Būtent M.Barkauskas “numarino” bylą dėl įtariamo Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorų Gedimino Bukausko ir Vytauto Kukaičio reketo, kurie per tarpininką – advokatą Kristupą Ašmį – įvardindavo, kad už kiekvieną asmenį, kuriam iškelta baudžiamoji byla, verslininkas Linas Gudzinskas turi sumokėti po 100 tūkst. litų, kad ta byla jiems būtų nutraukta.

Kas gali paneigti,kad Stankūnaitė,Černiauskas,Vaicekauskienė,senių Ūsų giminėlė ir jiems visiems pritariantys iškrypėliai,nerašinėja grąsinančių žinučių vieni kitiems,nes tik jie žino vieni kitų telefonų numerius,gal būt,kaip Furmanavičius,turi ne po vieną,o po kelias dešimtis mobiliųjų.Kas gali paneigti,kad paminėtieji intrigantai patys muša,patys rėkia vien todėl,kad galėtų skųstis.Patys mėlynes įsideda,patys pasigrąsina,bet juk niekas tomis jų kalbomis netiki,tik policija ir prokuratūra,nes,matomai jiems šito reikia.

.......Dabar kiekvienas, turi ar neturi ką pasakyti, lipa ant bačkos ir kalba.........