Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
stebėk nestebėjusi, jeigu laikas nukels įvykius į kokią nors siberiją...
kad gerai ,mylimai ir mylinčiai motinai nebūtų jokių kliūčių paimti savo vaiką,bet šiuo atveju negi tariama motina nemato,kad vaikas jos bijo
tai tavo bičiuliai ir tyko tavęs, negi iki šio laiko nesupratai ir dar dukrą nori pražudyti
kas tepsis rankas šaudami į tokią padlą - nebent persona iš jos pačios aplinkos.
Kokie dar snaiperiai??? Apsaugos vyrai nebepatenkina grazuoles?
Susireiksminusi moteriske :D)))))) Ir ka, panele Stakuaite, supranti apie motinyste? Man geda, kad tokiu "mamu" esama pasaulyje
TURTINGA TA STANKUNAITE-NUPIRKTI TIEK TEISMU.SAMDYTI ADVOKATUS.VAZINETI SU TOKIA APSAUGA NEMAZI PINIGAI.KODEL NIEKAS NESIDOMI KURIS BANKAS JA FINANSUOJA?
, kad Kedžių pusę kada palaikei...Įdomu, kaip elgtumeis, jei į tavo skundus nereaguotų institucijos. Būtent nufilmuoti mergaitės liudijimai mane įtikina, nes tokių dalykų išmokyti neįmanoma
tau reiketu keliu snaiperiu, apsaugos nebevarginsi
Nesutinku su daugeliu komentarų.Pradžioje taip pat palaikiau Kedžių pusę,bet kuo toliau,tuo labiau jų elgesys tiesiog erzina ir piktina.Jei jau neįrodė L.Stankūnaitės kaltės,Tai mergaitė turi būti grąžinta mamai vienareikšmiškai.Venskienės,kaip teisėjos,valstybės pareigūnės elgesys visiškai nepateisinamas.Kuo toliau,tuo labiau verčia abejoti tuo,ką viešai kalba.O dėl mergaitės...Jos labai gaila,nes jos gyvenimas bet kokiu atveju yra sugadintas.nepriklausomai nuo to,ar buvo tvirkinama,ar ne.Ir koks buvo Kedys tėvas,jei visai Lietuvai "parodė",kas buvo daroma su jo dukra?Ar apie dukros ateitį galvojo?O gal Venskienė galvoja?Ji manęs neįtikina.Manau,kad tiesa slypi visiškai kitur,o mergaitė tapo įrankiu pasiekti saviems tikslams,tik gal mergaitės "gynėjai"nesitikėjo tokio pasipriešinimo?Stebint šiuos įvykius kyla labai daug klausimų,į kurios atsakys tik laikas.
L. Stankūnaitė: baisu vykti į namus, kur tavęs tyko snaiperiai