tai kur gi ta visuma? Skaityk atidŽiau ir diskutuok iš esmės. Ir prieš lenkus nepasisakoma, pasisakoma prieš Lenkijos politiką. kažkaip sugeba Nurčazis nukreipti nuo temos. Pilsudskį paliekam, ar paprašom išsivežti?

Tik nepasprinkime nuo to savo kuklumo ir tolerancijos. Tik pasirodo straipsnis apie žydus, arba apie lenkus, ar apie musulmonus - komentarai net nenuodingi, jie pūlingi.

Visumą žino ne tik Nurchacis, bet kiekvienas, kas nėra iš anksto nusistatęs lenkų atžvilgiu ir netingi paskaityti istorikų ir etnologų (beje, ne lenkų, o lietuvių) veikalų. Tada žinotum, kad "Baltarusijoje" (liet. Gudijoje) keli lietuviški kaimai išliko būtent todėl, kad jie buvo toliau nuo tavo taip neapkenčiamos lenkų kultūros židinio - Vilniaus.

Kokios dar "šovinistinės ir revanšistinės pozicijos", priedurniau tu? Kalba eina apie tai, kad vertinant saviškius ir kaimynus, standartai turi būti taikomi vienodai, o ne pagal principą "mūsiškiai tai žvalgai, o jie - šnipai".

Niekas čia nekalba apie santvarką aplamai. Taip, Lietuva buvo autoritarinė valstybė, kokiomis anksčiau ar vėliau tapo visos Rytų Europos valstybės išskrus Čekoslovakiją. Tačiau Lietuvoje tautinių mažumų padėtis buvo daug kartų geresnė nei Lenkijoje. Pačių lenkų čia niekas negrūdo į kalėjimus už atsisakymą susilietuvinti pavardes, žydų pogromų nebuvo, jie galėjo laisvai veikti, o rabinai, kaip ir kitų konfesijų dvasininkai iš valstybės algas gaudavo. Apie vokiečių reikalus Klaipėdos krašte nė nekalbu, nors to pasekoje buvo užauginta gyvatė užantyje.
Dėl sąmoningumo lygio tai irgi tuftelę sumalei - bailių vadukų ir nupirktų sabotažininkų veiksmai absoliučiai nerodo bendro tautos sąmoningumo lygio. Koks jis aukštas Lietuvoje pasirodė pokaryje, kai tuo tarpu lenkijoje stalinizmo lenkiškoji versija buvo įvesta pakankamai lengvai.

gudrutis tas mūsų Nurcacis, apsiskaitęs lenkiškų vadovėlių šlykštukėlis. Sako, reikia vadovautis ne knygele, o faktų visuma, o visumą žino tik jis. Kaip ir apie lenkišką savimonę. Ar pamiršai, kaip Vilniaus regione buvo uždarinėjamos lietuviškoje mokyklos tarpukaryje? Arba kaip Armija krajova (tarp kitko, globojama ir apginkluojama nacių) žudė žmones vien už tai, kad kalbėjo lietuviška? Ir kaip čia atsitiko, kad kažkur toli Baltarusijoj dar buvo kalbama lietuviškai, o prie Vilniaus staiga 200 metų lenkiškai. Aukštesnė kultūra? Ar tai iš Lenkijos ji atėjo, o gal iš Vokietijos, iš Prancūzijos per Lenkiją?Taip, Vilnius sulietuvėjo, o kaip norėtum, dar įvežti 100 tūkst. lenkų į Liet. sostinę? Štai kur faktų visuma. Tai tu nenori jos matyti iš faktų visumos ištraukdamas demagogiją. Smirda.

Taip, visko buvo. Bet ta prasme ir smetoninė Lietuva nebuvo demokratijos pavyzdys. Bet juk pats rašai - ne gulagas ir ne Trečiasis reichas.
Visgi lenkų sąmoningumas buvo aukštesnis - jie atkakliai priešinosi vokiečiams ir rusams, o mūsų gražuolėliai generolai negavę įsakymo iš Smetonas kažko laukė kaip avinai.

Gaila man tavęs, Inžai. Proto negalia yra nepagydoma.

"...abiejų tautų santaika buvo atkurta tik Solidarumo ir Sąjūdžio laikais, laiminant lenkų popiežiui Jonui Pauliui II".
Būtent. O dabar debilai Sikorskis ir Ažubalis, Komorowskiui ir Grybauskaitei palaiminus, vėl viską sugriovė.
Kremliuje geria šampaną.

Sunku kalbėti, kai rašoma, kad "Pilsudskis čia atėjo". Gerbiamasis, čia jo tėviškė, tai mūsų tėvai čia po karo atėjo.