Įdomus straipsnis. Jei jau įpintas Linkevičius,aišku,kad Jezerskas savas vyras tam tikruose sluoksniuose ir klanuose.

Mažai kuom įdomus. Gerbiamui Č.Jezerskui sunku net su kalba, pažiūrėjau interviu, tai vos sakinius sukuria tai jam kandidatuoti į prezidento vietą yra nerimta. Visus piliečius kviečiu nebalsuoti už V.Mazuronį ir Č.Jezerską per prezidento rinkimus.

labai butu idomu suzinoti straipnio autorio G Visockio kas uzsake sita straipsni??? Jus toks protingas tai gal mus informuosite ir apie D Grybauskaites praeiti ir jos tevus is kur kile kur dirbo kaip juos verbavo kgb ir kaip jie dirbo tose strukturose ir apie kitus kandidatus .Ka blogo jums padare Jezerskas kad taip juodinate o gal bijote?

na jazerskas su kauno mafukais ranka rankon. bet aplinka jo net kraupu, zmona ir vaikas nusizude, niekam nelinkeciau, bet i prezidentus tikrai netinka. o, kad i generolus netinka irgi faktas. kai turejo galimybe vaziuoti i vakarus isvaziavo i rusija! mokytis! karo meno, o ne kokios chemijos! isvis visi kandidatai i prezidentus - baisiai gudus! vagys ir nusikalteliai.

nieko įdomaus nėra ir būti negali.

Niekuo neįdomus. Eilinis "generolas".

kaip gali valdyti šalį neišmanydamas finansų,ekonomikos,tarptautinės teisės....kažkos idiotizmas-aš noriu...

Gerbiami Lietuvos piliečiai,
siūlau Jums netikėti ,,Laisvo Laikraščio'' informacija, ypatingai politikos turinio informacija, nes ,,Laisvas Laikraštis'' yra paksininkų propogandinis bulvarinio tipo laikraštis ne vieną sykį pasižymėjęs melu arba šmeižtu, taip pat nebuvo įvykdytas teismo sprendimas laikraštyje paneigti teiginius. Tai ar toks asmuo kaip Drižius gali rašyti kažką apie teisingumą ar teisę ir apeliuoti į teisingumą ir teisę ? Nes jis pats pažeidė Teisę. Cituoju:
,,V. Landsbergis laimėjo bylą prieš A. Drižių, ELTA
Autorius: ELTA, data: 2008 04 30
Europarlamentaras profesorius Vytautas Landsbergis teisme laimėjo bylą prieš "Laisvo laikraščio" redaktorių ir steigėją Aurimą Drižių. Teismo sprendimu, A. Drižiaus vadovaujama bendrovė V. Landsbergiui turės perversti daugiau nei 6 tūkst. litų, nes iki šiol nebuvo įvykdytas ankstesnis teismo sprendimas laikraštyje paneigti teiginius, jog europarlamentaras "daugelį metų organizavo įvairias provokacijas prieš Kazimierą Prunskienę". Pernai priimtame teismo sprendime ankstesnis laikraščio leidėjas - bendrovė "Šilo bitė" - buvo įpareigota savo lėšomis paskelbti minėtų teiginių, kaip neatitinkančių tikrovės, paneigimą "Laisvame laikraštyje". Iš bendrovės priteista 10 tūkst. litų ieškovo neturtinei žalai atlyginti. Paneigimai nebuvo išspausdinti iki šiol, todėl V. Landsbergis prašė už kiekvieną sprendimo nevykdymo dieną priteisti baudą. A. Drižius teisme aiškino, kad paneigimas nepaskelbtas iki šiol, nes dabar laikraštį leidžianti UAB "Laisvas laikraštis" nenori prisiimti atsakomybės už įpareigojimą ankstesniam leidėjui - UAB "Šilo bitė". Tam neva priešinasi bendrovės bendrasavininkiai. Tiesa, abiejų bendrovių direktorius ir didelės dalies akcijų savininkas yra pats A. Drižius. Atkreipęs dėmesį į minėtus faktus Vilniaus miesto antrasis apylinkės teismas nusprendė, kad A. Drižius nepateikė svarių argumentų, kodėl paneigimas nebuvo išspausdintas. Teismas pažymėjo, jog bendrovė "Šilo bitė" nevykdė įpareigojimo paskelbti paneigimą, o UAB "Laisvas laikraštis" be pagrindo atsisakė jį išspausdinti, todėl abiem įmonėms skyrė po 3240 litų baudą. Šios lėšos turės būti pervestos V. Landsbergiui. ELTA primena, kad 2004 m. gegužę "Laisvas laikraštis" išspausdino A. Drižiaus straipsnį "V. Landsbergis gali prarasti Seimo nario mandatą dėl nuslėpto bendradarbiavimo su KGB". Jame buvo rašoma, kad "... dabar V. Landsbergiui, daugelį metų organizavusiam įvairias provokacijas prieš Kazimierą Prunskienę (prisiminkime, kas B. Gajauskui davė neva "originalų" dokumentą apie jos bendradarbiavimą su KGB), teks ir pačiam patirti visas šio fakto pasekmes". Teismas pripažino, kad šie teiginiai neatitinka tikrovės. V. Landsbergis dėl šmeižto bandė bylinėtis ir su rašytoju Vytautu Petkevičiumi, tačiau ieškinys, kuriame už tėvo šmeižtą buvo prašoma priteisti 100 tūkst. litų, paliktas nenagrinėtu, Vilniaus apygardos teismui nustačius, kad prieš kreipdamasis į teismą V. Landsbergis turėjo pareikalauti paneigti informaciją iš knygos leidėjų.''

vienintelis netikslumas- oficialus pakso partijos kandidatas ne jezerskas, o mazuronis...nors kita vertus gal jie stumia juos abu pabandymui...
siaip jezerskas neaiskus tipas, tai aisku jau seniai

Ar čia tas pats Visockas, kuris sovietinę santvarką gynė Sąjūdžio laikais, kūrė socializmui ginti organizacijas?

Primityvus išdėstymo būdas, sudėliojami faktai specialiai tokia tvarka, siekiant padaryt dirbtines sąsajas, iš kurių skaitytojas susidarytų užprogramuotas išvadas.
Ir prie ko tas Kucharevo pavyzdys - o tai gerutis - pranešė apie bandymą verbuoti.
Todėl jį ir verbavo, kad ir pats ir žmona rusofilai. Č.Jezerską verbuos lenkų "armija krajova", ir tada jis atsiklaus - "šūdlenkiai mane verbuot bandė - sutikti ar ne?"

Adamsius ne tik banditas užverbuot, bet ir dirbo vienos užsienio šalies žvalgybai. Ir nieko, dar net prezidentu už gražias tapkes išrinko. Bandytas užverbuot ne vienas, šiek tiek su Rusija turintis bendrų giminystės ryšių, bet įtartini tik tie, kurie nepranešė apie tai (kaip vėliau pasirodys, kitiems VSD veikėjams, jau daug anksčiau Rusijos ar NATO užverbuotiems).

Tačiau patys straipsnio faktai gana įdomūs.